Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Fidel]

Да и до чая-то толком дело не дошло. По быстрому подсобрали физо и Дима посмотрел свои напылённые диагоналки с разными по плотности черными тканями. Результат - диагоналки кривые  , ткань нужна по-тоньше... будем искать 

Суворов Володя сверлил малю... сенькие отверстия в плате под разводку какого-то эл. приборчика.

Олег Санкин дошлифовывал на номерах ситалловую заготовку под плоскость. Вася полировал...

[Vova]

Вася полировал...

Дыру не протер?..

[Забелин Илья]

  А какие ткани нужны? Сам притащу диагоналку.

    С уважением Илья

[Fidel]

Это к Маколкину - он у нас за обсчёт полос отвечает. Чёрная, совсем тонкая - может чулки попробовать? 

[Забелин Илья]

  Колготки пойдут?

     С уважением Илья

[Fidel]

Завтра, как обычно - с 12.00.

[Дмитрий Маколкин]

Только что приехал из подвала, сегодня проверяли диагональное зеркало из Виксеновского ньютона. Илья выклеил зеркало из оправы, в которую оно было посажено на двухсторонний скотч, так что при контроле зеркало просто лежало на столике в интерферометре. Столик выклеен бархатом, так что разгрузка вполне нормальная.
Так как зеркало алюминировано, а эталон без покрытия, то интерференционная картина при прямом наблюдении совершенно малоконтрастна и полосы видны только при их смещении, то был исползован старинный приём выравнивания интенсивностей с помощью полупрозрачной ткани. Увы, имеющиеся образцы были или слишком плотные, или слишком прозрачные... Тем не менее, с плотной тканью полосы видно лучше, чем без неё.
Картина, которую я увидел, повергда меня в некоторое недоумение - как такое можно наполировать на плоском зеркале? Наверное, только в большом блоке с сильными зональными ошибками...
Качество картинки недостаточно высокое для обсчёта, но и на глаз видно, что зеркало никула не годится, его погрешности описываются не долями лямбды, а лямбдами... Впрочем, вот интерферограмма фрагмента зеркала, здесь малая ось расположена вертикально и видна целиком, а большая ось эллипса расположена горизонтально и целиком эталоном не перекрывается.
Судите сами.

[KOR01]

Дима,
а ты тыльную сторону не смотрел? Она как правило имеет примерно такую же фигуру, как и алюминированная поверхность 

[Дмитрий Маколкин]

Дима,
а ты тыльную сторону не смотрел? Она как правило имеет примерно такую же фигуру, как и алюминированная поверхность 

Тыльную не смотрел - большие помехи от алюминированной.

[Alexey Pronin]

    Сегодняшняя порция фотографий:

http://photofile.ru/users/propronin/3453678/

[Дмитрий Маколкин]

    Сегодняшняя порция фотографий:

http://photofile.ru/users/propronin/3453678/

I'm Shocked  by electric current !!! : 

IMG_6454, смотреть всем обязательно.
Леша, больше так не снимай.

КросавчеГ!

[Fidel]

Мы все, иногда, на этих мимолётных фотографиях получаемся страшненькими...  Объективный метод контроля - куда деваться?

1. Дмитрий Маколкин, явившись сегодня в подвал с саквояжем, полным всякой всячины потребной для чистки оптики и набором разных оптической-же плотности черных тканей (Валентине - Гран Мерси!) быстро пришел к выводу: "Нужно чистить!". Сказано - сделано. Дмитрий, допущен в святая святых  - разбирает тарелку с эталонами;

2. В это же время, в коридоре, Олег Санкин, на замечательном плоском латунном плане (ещё из запасов старого подвала), заканчивает минутниками будущую "контрольну плоскость";

[Fidel]

1. В это же время - Володя Суворов и Александр Громов неспеша выносят суждения о увиденном - только что отсмотрели на теневом многострадальную стекляху Вэ-Эн-а, которую, по собственной инициативе, полирует Александр. Рельеф, мягко говоря, причудливый - похоже нужно менять смолу. Несмотря на изрядное терпение Громова, получить вожделенную сферу ну никак не получается. Это немного странно, на мой взгляд. Как бы не пришлось вмешиваться... Но это не наш метод - каждый обязательно должен добиться потребного результата самостоятельно - иначе вся учёба не впрок;

2. Виктор Николаевич на боевом посту (очередной раз нарушая правила техники безопасности - "работа в перчатках")  - точит крышку для шизо...   

[Fidel]

!. Рабочее место пустует... Олег отправился чаИ гонять - лепота!  ;

2. Тем временем... Дима обнаружил на объективе физо обидные проплешины - это уж никакой чисткой не сотрёшь... нужно "перепросветлять";

[Gromov]

Как бы не пришлось вмешиваться...   

Через мой труп!!!

[alex~]

Ой! А что это у вас там такое?
Неужели пересели на slitless tester ?

[Fidel]

Убить литератора? Нет! Это выше всяких наших сил! Живи Саша, нам и читателям на радость! Ведь ещё не раз, лелеем обоснованную надежду, ты занесёшь друзьям, в подвальчик, бутылочку-другую бургундского  

1. Вот она - бутылочного же цвета виксеновская диагональная стекляха - а ну давай её во чрево шизо-вское!  ;

2. Коллаж - Илья, Дмитрий и Оксана;

[Fidel]

Ой! А что это у вас там такое?
Неужели пересели на slitless tester ?

Ну - да! А что вас, собственно удивляет? Мы же собирались, в какой-то соседней ветке, сравнить "щелевик" с "безщелевиком" - сегодня, усилиями Алексея и Михаила, такой тест имел место быть 

1. Сначала Алексей сточил "головку" зелёному светодиоду напильником, затем Санкин, прямо на ходу совместив две операции (шлифовку плоского эталона и шлифовку торца светодиода), прошлифовал получившийся срез М 10-ым на большом латунном плане - без отключения "лепиздричества" от диода - получилось очень красочно  ;

2. Затем Алексей и Михаил (в прошлом - сотрудник Интеса, если кто помнит) сгородили ваш пресловутый  "slitless", заменив им наш штатный нож;

[Fidel]

Результат теста видим в отчёте Алексея (ссылка несколько выше по тексту). На "глаз фотоаппарата" теневые, полученные теневиком "а-ля Максутов- Сикорук" мало отличимы от фокограмм по методу "slitless". И там и здесь, подробностей не слишком много... нечто бодобное мы имеем при фотографировании планет. Объективный метод контроля уступает здесь возможностям зрительного восприятия... глазом видны подробности, не доступные "фото-фиксации". Для окончательного разрешения "спора" нужен опытный в методе slitless товарищ, - мы , со своей стороны, не уверены, что эксперимент  поставлен корректно. Короче - нам в гости нужен упёртый фанат безщелевого метода - тогда будет по-настоящему интересно 

1. Алексей за безщелевиком - попытка "отфокограммить зелёнку";

2. Для запитки банального светодиода Алексеем была применена весьма, на мой ламерский взгляд, не тривиальная электросхема - сколько здесь всяких прибамбасов! - неужели это всё нужно?! ;

[Грехов Михаил]

Гм. Ну в целом всё понятно... и читать интересно... а знаете, что самое интересное?
 Вот чего:

Футболка от MEADE это она сама по себе такая вот пятнистая? Или, простите, настолько зАсранная?