Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[ДимСаныч]

IMG_1788 - это что, картинка многообещающего Ньютона?    А лапоть такой-же?

[Fidel]

Лапоть чуток хуже...

далее - просто картинки дня:

[Fidel]

... приспособление для притирки; подвал любит точность; Чекалин и Лебед-Я:

P.S. Ещё будет маленькое видео. Для завершения картины.

[serega2007]

                  Фидель ! Фото Алексея  надо не затерять . Когда станет Академиком , чтобы про нас не забывал .

[Fidel]

Да он уже и сейчас академик, правда Академия об этом ещё пока не в курсе 

Обещанное видео: MVI 1782

[Ivan7enych]

Завтра планирую с утра купить в фо то ру  ньютон GSO 300/4 и с ним в подвал. Надеюсь пустите?

Удалось ли купить и потестировать телескоп? Как там с качеством зеркала?

Мне не очень повезло. Кому-то может повезет.

Основная ошибка - астигматизм на вторичке, по одной оси полосы ровные с завалом на краю, по другой оси - дугой через все зеркало. На ГЗ небольшая сферичка и астигматизм + 3-х точечный астигматизм (видимо слишком "хорошо" приклеили зеркало при полировке).

У меня основные вопросы к трубе были по поводу механики. Я сравниваю свой старый синенький 250мм ньютон от синты и эту новую трубу от GSO.

3" фокусер вызвал мягко говоря недоумение, он более хлипкий, чем обычный 2" синтовский крейфорд. Как бы хороша ни была стальная линейная направляющая, нельзя весь вес камеры вешать на 3 тонюсеньких винтика на одной линии. Еще у этого фокусера есть крайне опасная особенность - если открутить все переходники и ославить винт прижима оси, стакан фокусера не ограничен ничем от выскальзывания внутрь трубы с рассыпанием шариков из кареток направляющих.

Оправа ГЗ тоже стала заметно тоньше, система юстировки сделана так, что оправу ведет пропеллером при затяжке стопорных винтов.

Такое впечатление, что маркетологи и "дешевизна" победили здравый смысл и желание что-то улучшить.
Как прямая противоположность этому, рядом сегодня был Дискус и его человек, и бесплатно доводили и доводили мою монтировку.

[Ivan7enych]

IMG_1788 - это что, картинка многообещающего Ньютона?    А лапоть такой-же?

Тень от вторички видишь? Учи матчасть. Из радиуса прямые линии будут у сферического зеркала, а тут парабола.

В автоколимации интерферограмма - IMG_1769, но и в ней сперва надо вычитать кому и дефокус, я глазами этого делать не умею.

[Ivan7enych]

Удалось... труба возвращена в магазин 

Ф.ру выкупило негативы интерферограммы?

Если кто не понял, я на свои личные деньги покупал себе трубу. И очень благодарен фо то ру за то, что они согласились дать мне день на проверку и возможность возврата.

И результаты теста я никому не был обязан выкладывать. А делаю это лишь по своей воле.

[serzg]

Чекалин и Лебед-Я:

Кружки закуплены специально под цветовую гамму "Лебедя"?

[Fidel]

КрУжки эти старше лебедей 

Денис! Трубу можно забирать - грубых косяков нет.

[Jaws]

Удалось... труба возвращена в магазин 

Ф.ру выкупило негативы интерферограммы?

Если кто не понял, я на свои личные деньги покупал себе трубу. И очень благодарен фо то ру за то, что они согласились дать мне день на проверку и возможность возврата.

И результаты теста я никому не был обязан выкладывать. А делаю это лишь по своей воле.

Мне, из вашего более раннего сообщения, были абсолютно понятны условия приобретения этого телескопа.
Краткий ответ Фиделя, на этом форуме, в этой теме - по сути, звучал как приговор новой линейке светосильных ньютонов. Ирония в моем посте отражает именно такое видение ситуации, и только.

То, что вы не собираетесь "мочить" продавца, с пониманием относясь к его нелегкому бремени стало понятно уже из:

Мне не очень повезло. Кому-то может повезет.

и отсутствия анонса отчета в "Интерферометрические тесты в подвале ВАГО".

И еще - вы сильно заблуждаетесь, если считаете, что только вам доступны материальные благА за свои личные деньги, а остальные живут на социальное пособие.

[Дмитрий Маколкин]

Краткий ответ Фиделя, на этом форуме, в этой теме - по сути, звучал как приговор новой линейке светосильных ньютонов.

Приговор может быть вынесен только после набора достаточной статистики. Тогда будет ясно - система или досадное недоразумение нам вчера попалось.

[Fidel]

Абсолютно так - "приговор" вынесен конкретному экземпляру. Что там со всей партией - бог знает...

[serega2007]

Краткий ответ Фиделя, на этом форуме, в этой теме - по сути, звучал как приговор новой линейке светосильных ньютонов.

Приговор может быть вынесен только после набора достаточной статистики. Тогда будет ясно - система или досадное недоразумение нам вчера попалось.

              1/4 - это уже серьезно , и треба повременить .
              Кушайте Скай Вочер , Господа . Лично у меня вызывает наибольшее удовольствие , уже при некоторой статистике . Понятно , что ну очень имхо .

[Ruslan 7]

Завтра планирую с утра купить в фо то ру  ньютон GSO 300/4 и с ним в подвал. Надеюсь пустите?

Удалось ли купить и потестировать телескоп? Как там с качеством зеркала?

3" фокусер вызвал мягко говоря недоумение, он более хлипкий, чем обычный 2" синтовский крейфорд. Как бы хороша ни была стальная линейная направляющая, нельзя весь вес камеры вешать на 3 тонюсеньких винтика на одной линии. Еще у этого фокусера есть крайне опасная особенность - если открутить все переходники и ославить винт прижима оси, стакан фокусера не ограничен ничем от выскальзывания внутрь трубы с рассыпанием шариков из кареток направляющих.

А почему 3" фокусёр? В описании на фо-то, ру написано что там стоит 2". Или ошиблись в описании телескопа? Вот цитата из описания: " 2'' усиленный двухскоростной фокусер Крейфорда обеспечивает высокую точность фокусировки."

[Ivan7enych]

А почему 3" фокусёр? В описании на фо-то, ру написано что там стоит 2". Или ошиблись в описании телескопа? Вот цитата из описания: " 2'' усиленный двухскоростной фокусер Крейфорда обеспечивает высокую точность фокусировки."

Вопрос не ко мне, а к магазину. 2'' усиленный от 3" ослабленного я уж не спутаю.

[ДимСаныч]

IMG_1788 - это что, картинка многообещающего Ньютона?    А лапоть такой-же?

Тень от вторички видишь? Учи матчасть. Из радиуса прямые линии будут у сферического зеркала, а тут парабола.

В автоколимации интерферограмма - IMG_1769, но и в ней сперва надо вычитать кому и дефокус, я глазами этого делать не умею.

Иван, про мат часть спасибо, вот как-то до сих пор не догадался это сделать.  А на фотке IMG_1788 (а её я и имел ввиду) линии кажется несколько не имеют общего характера кривизны и никакого отношения ни к параболе ни к сфере ни к плоскости не имеют.

[Fidel]

Дим! Это парабола так выглядит в тваймане из центра кривизны. Потом эти "кривули" интерпретируются программой надлежащим образом. Главное здесь (перед обсчётом) точно измерить световой диаметр и радиус кривизны.

[ДимСаныч]

Дим! Это парабола так выглядит в тваймане из центра кривизны. Потом эти "кривули" интерпретируются программой надлежащим образом. Главное здесь (перед обсчётом) точно измерить световой диаметр и радиус кривизны.

Понятно, спасибо.

[Ivan7enych]

IMG_1788 - это что, картинка многообещающего Ньютона?    А лапоть такой-же?

Тень от вторички видишь? Учи матчасть. Из радиуса прямые линии будут у сферического зеркала, а тут парабола.

В автоколимации интерферограмма - IMG_1769, но и в ней сперва надо вычитать кому и дефокус, я глазами этого делать не умею.

Иван, про мат часть спасибо, вот как-то до сих пор не догадался это сделать.  А на фотке IMG_1788 (а её я и имел ввиду) линии кажется несколько не имеют общего характера кривизны и никакого отношения ни к параболе ни к сфере ни к плоскости не имеют.

Точно такого вида линии Дима уже показывал, вместе с обсчетом -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82347.msg1642488.html#msg1642488
Я думал, что картинка уже должна быть знакома... 

Надеюсь, Дима и это зеркало досчитает (на это требуется время, софт очень плохо сам ловит такие линии, приходится вручную расставлять точки) и выложит результаты.