Реальность длительного поддержания жизни на планете типа Меркурий

[troglodit888]

А насчет изображений уже как только не пытался закинуть не выходит

На хостинг картинок и урл указываете. Кнопка в режиме редактирования - вставить изображение.

[Страшнобород]

какой?

Universe Sandbox 2 другого пока я не знаю.

[Страшнобород]

На хостинг картинок и урл указываете. Кнопка в режиме редактирования - вставить изображение.

Ничего не вставляется. Ладно я уже забил невозможно сюда никакую картинку вставить. Или сделано так что хрен догадаешься как.

[Mercury127]

Universe Sandbox 2 другого пока я не знаю.

я игрался с нею когда-то... получив сверхновую из трех красных карликов, я как то скептически отношусь к достоверности моделирования в ней...

Ничего не вставляется.

"Предварителыный просмотр" -> "Вложения и другие параметры" -> "Вложение" -> "Обзор" -> добавлять файлы по одному, "Добавить еще" (не перетаскиванием в браузер!).

[Страшнобород]

Спасибо за разъяснение с изображениями. Вот на этой картине примерно я пытался показать освещение и флору описываемого мира. Картина не моя но она подходит к описанию я только изменил освещение.

[Страшнобород]

Насчет освещения параметры вот такие, температура светила 1393 К, расстояние планеты от звезды 4.08 млн км. Звездная величина звезды с орбиты планеты -23.3 для сравнение у Солнца -26.7. А на картинке показана освещенность планеты.  Интересно хватит ли такой освещенности чтобы вырасти такому лесу как на картинке выше.

[Mercury127]

Мне думается, что в такой ситуации вообще ничего не вырастет... Кроме гетеротрофных микробов.
С другой стороны, нужно рассмотреть вопрос о том, насколько жизнь способна заменить видимый свет инфракрасным.
В тему призывается Rattus и другие микро/биолого/химики форума... 

[Страшнобород]

Мне думается, что в такой ситуации вообще ничего не вырастет... Кроме гетеротрофных микробов.

Земные растения будут заселены уже готовыми им останется только приспособиться. Или они не приживутся?

[Mercury127]

Ну разве что гмо-растения. Да и то сомневаюсь, что получится ТАК модифицировать.

С другой стороны, если нам видимый свет нужен ТОЛЬКО для обеспечения фотосинтеза, а не для поддержания теплового режима планеты, то можно и искусственно подсвечивать...

[NotSodern]

Земные растения будут заселены уже готовыми им останется только приспособиться. Или они не приживутся?

Вопрос проживания это вопрос к выживаемости видов в данных условиях, количеству потерь, времени и усилиям агрономов.
Мхам и грибам свет не так важен как для растений.
Плюс Ваш симулятор показывает температуру от -20 до 15С. Точных данных нет, но похоже на тундру. Особенно если звезда освещает хуже

[Rattus]

Universe Sandbox 2 другого пока я не знаю.

Может в Space Engine..?

нужно рассмотреть вопрос о том, насколько жизнь способна заменить видимый свет инфракрасным. В тему призывается Rattus и другие микро/биолого/химики форума.

Ну, начать тут следует с напоминания самой известной тут работы 15-летней давности на эту тему:
"На Земле самым «длинноволновым» организмом является пурпурная аноксигенная бактерия, использующая инфракрасное излучение с длиной волны около 1015 нм. Рекордсмены среди оксигенных организмов — морские цианобактерии, поглощающие при 720 нм." Т.е. где-то до 1 мкм - вряд ли получится существенно больше. И да - на таком голодном пайке что-то пышнее небогатой прокариотной биоты трудно ожидать. А с 1,45 мкм начинается сильное поглощение водой.

[Mercury127]

Ну, в принципе, можно попробовать сделать пигментный “умножитель энергии” - комплекс молекул, который, поглощая несколько низкоэнергичных фотонов (благо, их будет в изобилии), будет по шагам поднимать свой электрохимический потенциал, а затем разом сбрасывать его рабочей молекуле - хлорофиллу или его эквиваленту...

[Страшнобород]

Вопрос проживания это вопрос к выживаемости видов в данных условиях, количеству потерь, времени и усилиям агрономов.
Мхам и грибам свет не так важен как для растений.
Плюс Ваш симулятор показывает температуру от -20 до 15С. Точных данных нет, но похоже на тундру. Особенно если звезда освещает хуже

постоянной температуры в +13 +15 по Цельсию будет недостаточно для роста? Звезда просто на 4 млн километрах находится от светила почти на краю обитаемой зоны. Так что пришлось еще включить сильный парниковый эффект чтобы планета полностью не замерзла.

[Страшнобород]

Может в Space Engine..?

Увы она требовательна к ресурсам и там можно только летать по вселенной без всякий манипуляций и экспериментов.

[Страшнобород]

Т.е. где-то до 1 мкм - вряд ли получится существенно больше. И да - на таком голодном пайке что-то пышнее небогатой прокариотной биоты трудно ожидать. А с 1,45 мкм начинается сильное поглощение водой.

в приповерхностном слое воды например до глубины 2-3 м я думаю фотосинтез еще возможен. У меня и в книге водная живность питается в основном только тем что занесет дождями и ветром с суши.
 Еще один вопрос который у меня возник, это насчет радиации. Планета лишена магнитного поля у нее есть только атмосфера. Коричневый карлик, если там реакции синтеза закончились, не излучает радиацию, солнечного ветра нет. Остается только космическая радиация, насколько она будет опасна для людей и всего живого на этой планете?

[Золотой город]

Планета лишена магнитного поля у нее есть только атмосфера.

Без магнитного поля Атмосфера улетучиться и будет как у Марса

[NotSodern]

постоянной температуры в +13 +15 по Цельсию будет недостаточно для роста?

+15 нормальная температура.  даже в тундре все оживает.

Остается только космическая радиация, насколько она будет опасна для людей и всего живого на этой планете?

Слышал что солнечный ветер "защищает" от космического излучения землю. Подробностей не помню и могу напутать в терминах, попробуйте погуглить.

Остается только космическая радиация, насколько она будет опасна для людей и всего живого на этой планете?

https://new.ras.ru/activities/news/kak-solntse-zashchishchaet-zemlyu-ot-galakticheskoy-radiatsii/

[Страшнобород]

Без магнитного поля Атмосфера улетучиться и будет как у Марса

не улетучиться это глупость и стереотипы. У Венеры же не улетучилась. Да и солнечного ветра в системе коричневого карлика нет. Тем более после терраформации прошло всего 10 тыс лет. К примеру Марс если ему создать атмосферу с плотностью земной будет ее удерживать без всякого магнитного поля до потери половины ее плотности 500 млн лет.

[Mercury127]

Да и солнечного ветра в системе коричневого карлика нет.

Я бы не был столь оптимистичен...
Звёздные ветра создаются активностью звезды - процессами в её магнитосфере. И как раз у холодных звёзд  с этой активностью всё покруче, чем у Солнца. Ну а запасов тепловой энергии для поддержания этой активности у коричневого карлика хватит ещё на миллиарды лет после исчерпания дейтерия.

[Rattus]

там можно только летать по вселенной без всякий манипуляций и экспериментов.

В этом руководстве описывается, как добавить планету в SpaceEngine.