Монтировка из теодолита.

[Ясенев]

Хоть надо мной и посмеялись в соседней теме, где я спрашивал, как к теодолиту моторчик приколхозить, все же решил свою монтировку выложить отдельной темой. Довел ее до ума, многое пришлось переделать под более крупные и тяжелые трубы. И по итогу оказалось, что изготовление подобных монтировок имеет право на существование. Потому как за копейки - жесткость, порядочная нагрузочная способность и полное отсутствие люфтов.

[Ясенев]

Основа монтировки - старый советский увесистый теодолит-тахеометр ТТ-50. Вместо вертикального лимба установлен дополнительный упор для крепежной пластины, а сама она крепится к оси сквозь втулку, болтом. На эту пластину навешен полуразобранный более легкий теодолит ТТ-5, к которому можно крепить гид. Его можно направить хоть куда независимо от основного инструмента, и точно подстроить положение микровинтами. Этого мне дико не хватало в исходном варианте, где гид вешался на шаровую головку.
Шток противовесов - от жигулевского амортизатора, сами грузы - от гантелей, все найдено на металлоприемке.

[Ясенев]

Пришлось делать новый экваториальный клин. В прежнем варианте на него устанавливался теодолит на родном регулируемом основании, это давало возможность подстраивать полярную ось. В более тяжелом исполнении жесткости опорной пластины основания не хватило, под весом монтировки она гнулась, и всю конструкцию шатало. В итоге решил делать предельно жесткий клин с плавной регулировкой по наклону и азимуту. За основу взял более крупный гантельный груз, с той же свалки. Остальное - сварка, болгарка, сверла и метчики.
Люфтов - ноль, жесткость - предельная.

[Ясенев]

Результат всех трудов - при фокусном 1000 мм кручу реечный фокусер свободно, труба почти не шевелится. Винтами тонких движений монтировка поворачивается настолько плавно, что даже на 1000 мм вполне получилось бы фото с ручным слежением. Вот только долбаный скайвочер на эту роль не пойдет в любом случае...

[Ясенев]

Старые теодолиты на Авито можно встретить по 1000-2000 рублей. А даже никуда не годная EQ1стоит в разы больше.

[ysdanko]

Для гида (искателя) использовать второй теодолит это перебор. Вы же сами видите, что получилось некое нагромождение железа...Некрасиво, а значит "летать не будет".

[Ясенев]

нагромождение железа.

Я постоянно сталкивался с тем, что для уверенного рукоглазия с не очень светосильным гидом надо выбирать яркую звезду. Да еще в таком направлении, чтобы сидеть удобно было и шея не ломалась. А это совсем не то направление, куда снимаю. А еще гид надо навести БЫСТРО, потому как монтировка без мотора, и пока я копаюсь, уже объект надо будет "догонять", а потом снова гид нацеливать.
Пользовался шаровой головой. Но быстро поймать подходящую звезду сразу в центр, да еще с тем, что она при затягивании немного сбивается - тот еще квест. Надоело.
А как бы Вы сделали?

[Aleksandr62]

  Когда-то пытался соорудить нечто подобное из монтировки такогоже теодолита. Но без токарки не
обошлось.По памяти ( монтировка не сохранилась). Во втулках вертикальной наводки в перьях вилки
есть отверстия. В них пропускается выточенная ось которая выступает из вилки с обеих сторон.
 На выступающие концы одеваются выточенные втулки с фланцами большого диаметра для удобства крепления двух лёгких труб, или противовеса с одной стороны. Помню ещё , что для повышения жёсткости делал ось толще в средней части. Это несколько осложняло сборку, поскольку втулки в
перьях вилки были меньшего диаметра. Сначала после разборки , просовывалась более толстая в центральной части ось, а потом одевались втулки вращения в перья вилки и боковые детали для
крепления труб.
 Малый диаметр выступающих концов ( консолей) такой оси конечно ограничивает допустимую нагрузку, но без более коренной переделки на тот момент ни чего не придумал.

[библиограф]

А как бы Вы сделали?     

Примерно, так, как описано в старинном руководстве.
http://www.old.astronomer.ru/data/library/books/fotosky/fotosky.htm

[Ясенев]

Во втулках вертикальной наводки в перьях вилки
есть отверстия. В них пропускается выточенная ось

Эти отверстия 14 мм диаметром. Мало. Потому со стороны полезной нагрузки я открепил втулку от вилки, и соединил с крепежной пластиной, а ее, в свою очередь, с родной осью, насквозь, болтом. То есть, ось поворачивается не на втулке, а вместе с ней в отверстии вилки. Ну и вместо лимба - толстая алюминиевая г-образная деталь, которая тоже "подпирает" крепежную пластину, для большей жесткости. В ущерб возможности сделать осью полный оборот. Ну как бы под ноги смотреть незачем.
А вот модернизация с вспомогательной поворотной головой для гида, с тем, чтобы расположить ее не на крепежной пластине, а со стороны противовеса - имеет место для подумать. Ведь шток с противовесами можно и ниже расположить, на полярную ось меньший рычаг давить будет. Да и груз меньший понадобится, если основной инструмент будет частично балансироваться гидом.