продам рефрактор 150/1600 на базе ОСК-2

[Vic.V]

Продам рефрактор 150/1600 на базе ОСК-2.  38 тыс. руб.   Продано Григорий I, отправлено
В комплекте труба, бленда, кольца, ластохвост, фокусер, заглушка на фокусер (без окуляров, диагонали и заглушки на объектив).

Покупал здесь на форуме, несколько лет назад.

Первый хозяин наносил просветление на объектив.
Труба похоже из дюраля, очень прочная.
Состоит из двух частей, но мне не удалось ее открутить.
Фокусер двухскоростной.
Одно из темных колец лопнуло (пережал), заменил на белые кольца (оставшееся кольцо отдам).
Бленда пластиковая, легкая и легкосъемная.

Кому интересна история трубы:
https://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=24802.0

Пользовался не часто, много других труб, да и места много занимает.

Была возможность протестировать трубу с хромакором (спасибо коллеге с астрофорума).
Сравнение (фото через окуляр) прилагаю.

Приоритет за самовывозом.
Труба находится в Подмосковье на даче, на выходных могу привезти в Москву.
В случае пересыла стоимость отправки за счет покупателя, отправка при полной предоплате.

Резервы только в теме, вопросы в личку.

[Vic.V]

Фото в окуляр с рук мобильным телефоном без хромакора.

[Vic.V]

Фото в окуляр с хромакором.
Разница очень заметна, хрома практически нет.

[Кошачий]

Это катастрофа какая то, что с хромакором, что без   

Даже с учетом 3D

[Vic.V]

Это катастрофа какая то, что с хромакором, что без   

Когда снимал погода была ветренная и листья прилично "мотало".
Задача была сравнить наличие хрома с хромакором и без него.

Есть еще пример без хромакора, с наглером 16 мм (х100 получается).
Четче получилось (с учетом сжатия в Paint, иначе не загрузить на форум).

[crimchik]

сколько весит ?

[Vic.V]

сколько весит ?

Труба тяжелая, но вес точно не скажу, нужно добраться до дачи.

[Andrey96]

Если задиафрагмировать до 100мм должно стать хорошо. Если есть время и настроение интересно было бы посмотреть. что выходит.

[leviathan]

Если задиафрагмировать до 100мм станет совсем грустно, за эту цену есть отличные дублеты. Тут всё-же 150мм.

[Andrey96]

за эту цену

Нету

[Алексей Николаевич.]

Самое интересное,он мощнее любого АПО 100-130 мм. То есть,покажет больше.
А хроматизм,ну что ж,кому то неприемлем,кому то плевать.
Есть фильтры,есть Хромакор.
Можно действительно поиграть с диафрагмированием.
А ещё,можно поиграть с телеконвертором типа ТК-1 и получить в два раза большее фокусное,(чем будет возможно уменьшен заметный хроматизм).
На даче или в частном загородном доме отличный вариант.
Удачи в продаже.

[cubear]

Конкретно в этом случае проблема не в хроматизме, труба довольно тяжёлая на свою апертуру, вопрос потянет ли её столь же недорогая МТ-3s. Eq5-heq5 100% отпадают

[Алексей Николаевич.]

...потянет ли её столь же недорогая МТ-3s. Eq5-heq5 100% отпадают

Надо ваять самодельное. Мощную вилку азимутального типа. Не столь и дорого как кажется,(и не многим труднее чем хвалёные ДОБы, слава металлолому и авторазборкам).
А без точного ведения и потерпеть можно,ДОБы то терпят.
Не таскать,значит и нет требования по весу монтировки.

[cubear]

Надо ваять самодельное. Мощную вилку азимутального типа.

Планетам нужно ведение, какой ещё азимутал? А 150/1600 наверняка для планет берётся. МТ-3S по сути единственный адекватный вариант. Но она тянет не более 20кг

[leviathan]

Всяко шатает на ветру эту трубу даже на этой монтировке. )

[Vavanzer]

А без точного ведения и потерпеть можно,ДОБы то терпят.

  Если по настоящему захочется смотреть, то и из досок по быстрому можно соорудить что нибудь.
 

хвалёные ДОБы, слава металлолому и авторазборкам).
А без точного ведения

+++ Из доступных деталей, типа обрезков труб и профилей, ступиц и ступичных подшипников, можно сделать монтировку которая хоть 100 кг потянет. Вписаться в бюджет 10-20 тыш. Хоть азимутал, хоть экваториал, для ручного ведения. И никаких там не будет:

Всяко шатает на ветру эту трубу даже на этой монтировке. )

Даже с таким длинным агрегатом, который при нынешних ценах, просто подарок для любителей рефракторов)))

[Andreyastro]

По поводу хроматизма... Это же на фото, глазом он наверное поменьше. И второе, это по наземке, по небу ночью тоже будет менее заметен

[highlander]

Самое интересное,он мощнее любого АПО 100-130 мм. То есть,покажет больше.

Очень слабый контраст и трансмиссия. Хуже чем на 80мм потоковых трубках.Но своих денег стоит

[Алексей Николаевич.]

Очень слабый контраст и трансмиссия.

И чем именно он хуже 152/1200 дипская? Коллиматорного качества линзы хуже обычного серийного Китая?
Может Вам неудачный экземпляр попался,что и дало основание так говорить?
Я несколько тем читал о таких ОСК, везде качество изображения отличное.

[mediumrareplease]

Очень слабый контраст и трансмиссия.

И чем именно он хуже 152/1200 дипская? Коллиматорного качества линзы хуже обычного серийного Китая?
Может Вам неудачный экземпляр попался,что и дало основание так говорить?
Я несколько тем читал о таких ОСК, везде ка,ество изображения отличное.

Да это обычный вброс, не обращайте внимания.