Помогите оценить Sky-Watcher ED120 on HEQ5

[anilionis]

Уважаемые астрономы!

Сто лет назад покупал телескоп, собственно 120 ed апохромат на heq5 монтировке.
Уже много лет, увы, только пылится, возникла мысль продать.

Но совершенно не ориентируюсь в текущих ценах, можете ли подсказать, за какую стоимость имеет смысл продавать?
В телескоп и монтировку не лазил, юстировку и прочее не правил/не делал. Как пришло, так и использовал.
Снята одна фотография, спасибо любителям из Орла, их навыками и руками)

[afgan666]

Отличное фото из интернета! Ещё бы реальное фото телескопа с состоянием и точно дело пойдёт.

[anilionis]

Фото сделано с этого телескопа, может даже найду первоисточник публикации. Снимали в августе 2007-го года.

Фото телескопа прикладываю.

[anilionis]

Фото 2

[anilionis]

фото 3

(сорри, так и не смог сразу все приложить)

[Dmitry777]

А на какую камеру снимали это астрофото?

[anilionis]

Камера была не моя, моя только труба. Кажется, это был кэнон 350, несколько экспозиций по полчаса. Складывали в deep sky stackere, кажется. Я, увы, не помню, как звали человека, кто снимал… под Орлом было дело, приезжали к нему собственно опыта набраться…

Может, он ее чем еще обрабатывал. Точно помню, что снимали по полчаса экспонирования и минут 10 камера отдыхала, матрица остывала.

[sky-man]

Уважаемые астрономы!

Сто лет назад покупал телескоп, собственно 120 ed апохромат на heq5 монтировке.
Уже много лет, увы, только пылится, возникла мысль продать.

Но совершенно не ориентируюсь в текущих ценах, можете ли подсказать, за какую стоимость имеет смысл продавать?
В телескоп и монтировку не лазил, юстировку и прочее не правил/не делал. Как пришло, так и использовал.
Снята одна фотография, спасибо любителям из Орла, их навыками и руками)

Хроматит. Для фото ограниченно годная. Лучше Ньютон 150/750.

[Andrey Star]

за какую стоимость имеет смысл продавать?

продавать можно за любую цену, разумная цена 80к за трубу и 50к за монтировку. IMHO

[sky-man]

На форуме сейчас 120/600 f5 за 25 продают. Хроматящая ED для фото ограниченно подходит, для наблюдений в самый раз.
Для наблюдения дип скай хром не виден и уж тем более с узкими фильтрами 25 нм UHC по туманностям даже в ахромат наблюдаешь как в апохромат, мы разницы не видим. Для наблюдения планет она превосходит 120/600. Значит ценник х1,5-х2 то есть 40-50 тр. Имхо
Труба однозначно хороша и стоит этих денег. Но по Дип скаю разницы с компактной 120/600 никто не увидит. А для планет стоит взять другой инструмент чтобы разница была более выраженной - доб 250 и больше.

[anilionis]

Спасибо!

[crimchik]

то есть 40-50 тр. Имхо Труба однозначно хороша и стоит этих денег

за 50 за нее драка будет с оскорблениями от проигравших ))))) я тоже считаю, что ближе к 70-80 за трубу
автору : вы же территориально в Москве . сходите в подвал ваго, проверьте оптику . с заключением от специалистов люди будут объективнее интересоваться вашим инструментом