120мм рефрактор будет показывать визуал дипскай не хуже, чем ненастроенный 200мм Ньютон.
Дипскай крайне зависим от апертуры, тут уж ограничения нашего зрения сказываются. Так что если вы планируете именно выезжать или живёте в месте где видно Млечный путь, то единственное на что имеет смысл менять 8" рефлектор - это более крупный рефлектор. 8" тоже не фантастика и на нём дипскай только начинается по сути, а в 5" рефратор разве что звёздные поля смотреть , никакими объектами там в полной мере насладиться не получится. Дело же не в схеме, банально увеличения и яркости объектам не хватает, а решить это может только наращивание апертуры.
По планетам другая история, тут действительно проще будет заменить 8" зеркало на 1201 или лучше ED-APO. Ввиду совокупности особенностей оптики это даст как минимум упрощение наблюдений, а как максимум - даже новые детали и более красивую картинку. Но это, как я и писал выше, особенность наблюдений высококонтрастных объектов Солнечной системы, а никак не чёрно-белого бледного дипская (там то всё однозначно).
Те кто пишут что они сменили большой телескоп на более мелкий - они просто уже познакомились с объектами, ради которых берут большой) Насмотрелись, ничего нового не видят (и действительно, там ничего нового не появляется) и можно переходить по желанию на астрофото или менее трудозатратные наблюдения
