Расчëт видимой звëздной величины

[Londo Molari]

Здравствуйте всем, прошу прощения за, возможно, глупый вопрос, но...
Как посчитать видимую величину по данным из той же Вики? Я понимаю, что это будет, фактически, обратная операция к той, которую использовали для получения данных по звезде, и тем не менее. Пример - Полярная.
Lп.з.= 1450Lc.
R = 477 св.л.
Светимость у Земли
1450 * 3.83е+26 / (4*3.14*(477*9.5е+15)²) = 2.15е-09Вт
Взял отношение люмен на ватт как у Солнца: 93
Яркость у Земли:
2.15е-09 * 93 = 2е-07 люмен.
m= -2.5 lg(2e-07)-14 = +2.74
То есть на 0.74 m ошибка.
Либо я вообще не так считаю, либо что-то упустил, буду благодарен за поправки

[Toth]

Возможно 1450 Солнц - это болометрическая светимость, а не видимая.
Кстати, расстояние из Вики - не 477, а 447.
А если взять не светимость, а абс. зв. вел оттуда M = - 3.6 , r = 137 пк, то формуле
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0
m=M-5+5lg(r) получим 2.08 , ближе к 1.97.
К тому же расстояние с погрешностью, и оценки менялись. Считали по одному расстоянию светимость, потом оценки расстояния поменялись, а светимость забыли поменять.
Можете сравнить 2 статьи о Полярной из Вики - на русском и английском.

[Londo Molari]

Возможно 1450 Солнц - это болометрическая светимость, а не видимая.

Брал из Вики, это полная, в светимостях Солнца, в Ваттах.
Абсолютную не стал брать, ибо хотел попробовать именно от характеристик звезды (опять же - понимаю, что их считали исходя из полученных наблюдениями и измерениями данных).
Причина? Просто хотелось понять, в том числе как считать эту пресловутую m. Какое-то время назад, когда свежезапущенный Уэбб развернул экран, также пытался посчитать его величину, получалось что-то типа +11m.
Теперь вот не уверен, что правильно получилось.
Статьи на английском и русском действительно отличаются, спасибо, как-то не додумался сравнить, а надо было