Выбор телескопа

[Ольга Геннадьевна]

Всем добрый день! Я начинающий астроном- любитель, год назад попала на экскурсию с астрономом и загорелась желанием купить себе телескоп. Но не могу определиться с моделью.. Бюджет до 100000, рассматриваю и варианты б/у. Хочется купить что- то хорошее чтобы можно было рассмотреть планеты, кометы, туманности. Пока сама остановилась на модели celestron nexstar 8se( б/у). Подскажите, пожалуйста, что думаете про такой вариант? Может быть есть варианты лучше за такую сумму?

[Николай 7496]

Всем добрый день! Я начинающий астроном- любитель, год назад попала на экскурсию с астрономом и загорелась желанием купить себе телескоп. Но не могу определиться с моделью.. Бюджет до 100000, рассматриваю и варианты б/у. Хочется купить что- то хорошее чтобы можно было рассмотреть планеты, кометы, туманности. Пока сама остановилась на модели celestron nexstar 8se( б/у). Подскажите, пожалуйста, что думаете про такой вариант? Может быть есть варианты лучше за такую сумму?

Всем здравия!
Это хороший вариант.
У меня Celestron Nexstar 8se.
Компактный,мобильный телескоп,покажет многое на небе.
Планеты,Луну,Солнце(обязательно аппертурный фильтр),большинство объектов дипская видно отлично.
Если смотреть дипскай,то лучше выбираться под тёмное загородное небо,вот там данный телескоп раскроеться полность.
В среднем термостабилизация занимает 30 минут.
Монтировка хорошая,ведёт объекты чётко и находит объекты точно,только всегда надо выставлять монтировку точно по уровню и проблем в поиске и ведения объектов не будет.
Я доволен своим телескопом и вам рекомендую.

[crimchik]

поддержу все вышесказанное. очень хорошая сбалансированная модель для начинающих. единственным возможным минусом может стать общий вес телескопа. будет ли вам комфортно его носить/собирать? может быть имеет смысл рассмотреть более легкий вариант 6se, зато чаще его будете доставать под чистое небо?

[Ольга Геннадьевна]

Спасибо за ответ! Рассматриваю вариант б/у , подскажите, пожалуйста, на что стоит обратить внимание при осмотре?

[Ольга Геннадьевна]

В чем разница в этих моделях?

[Scorpionchik_63]

У 8se диаметр зеркала 200мм,а у 6se-150мм.Ну и 6se,соответственно,куда полегче 8-ого.

[cubear]

Телескоп это в любом случае не про компактность. 8" значительно больше покажет, чем 6". 25% разница в увеличении там, при том что 6se это абсолютно такая же монтировка, экономия в габаритах кажется смешной, это как экономить массу авто заправляя не полный бак

[AlexYu]

Пока сама остановилась на модели celestron nexstar 8se( б/у)

Отличный вариант! Что же до варианта лучше... Ньютон 200 м, быть может, был бы чуть и лучше. Но для начинающего лучше все же то, что вы выбрали. Да и не так уж ньютон лучше, зато хлопот с ним намного больше. И габариты больше. И наводить его еще учится надо (а с автонаведением в ваш бюджет не поместиться). Так что берите то, что вы уже выбрали, не пожалеете.

[astroserg]

Спасибо за ответ! Рассматриваю вариант б/у , подскажите, пожалуйста, на что стоит обратить внимание при осмотре?

Чтобы вместо корректора спереди не стояло оконное стекло. А то были случаи.

[slava03]

Хочется купить что- то хорошее чтобы можно было рассмотреть планеты, кометы, туманности.

Купить- дело нехитрое. Гораздо сложнее заставлять себя таскать и возить его под темное небо, равно как и научиться наводить на невидимые глазу дипскаи. Об этом следует хорошо подумать до покупки.

[Тимур Норматов]

Спасибо за ответ! Рассматриваю вариант б/у , подскажите, пожалуйста, на что стоит обратить внимание при осмотре?

Чтобы вместо корректора спереди не стояло оконное стекло. А то были случаи.

Вот поэтому лучше купить МАК или МН

[slava03]

Вот поэтому лучше купить МАК или МН

Которые при прочих равных покажут меньше, чем обычный ньютон

[Тимур Норматов]

Вот поэтому лучше купить МАК или МН

Которые при прочих равных покажут меньше, чем обычный ньютон

Дип скай да, но не планеты

[slava03]

но не планеты

Планеты новичку осилить заметно труднее. Тут кроме редких моментов хорошего сиинга треба усидчивость, внимание и терпение. С наскока товарищ просто не поймёт чё там за мутняки на диске. Исключение только кольца Сатурна.

[cubear]

Вот поэтому лучше купить МАК или МН

На оф сайте sky wathcer МН 190 стоит 250к, при весе трубы в 13кг ей требуется минимум HEQ5 ещё за 150к. Габариты и масса конструкции несопоставимы с ШК8, который весь легче чем HEQ5 с противовесами. Овчинка выделки не стоит, в общем, МН за такие деньги интересен только в качестве астрографа на EQ6.
Мак же чисто планетник будет, там поля зрения нет вообще. И покажет ШК8 уж точно не хуже mak 150/1900, да и с mak 180/2700 спорно, а стоит он уже сильно дороже

[Usher]

За 100к лучше всего Sky-Watcher BKP150750 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,209624.0.html или на вторичном рынке такой же возьмите.

[cubear]

За 100к лучше всего Sky-Watcher BKP150750

Ну неее, для визуала шк8 гораздо лучше. 150750 на какой-нибудь eq3/eq5 норм для фото будет.