A A A A Автор Тема: Habble optic UL 12, стоит брать?  (Прочитано 452 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Товарищ Астроном

  • Гость
Habble optic UL 12, стоит брать?
« : 02 Авг 2023 [10:16:18] »
Здравствуйте, уважаемые ЛА! Погнался за компактностью, портативностью и аппретурой и наткнулся на данный вариант: Habble optic 12UL. Весит всего 13 кг, апертура 12.4 дюйма, технология сэндвич-зеркала значительно ускоряет термостабилизацию. Можно сложить в чемодан и улететь в какой-нибудь Архыз. Информации на руссоязычных сайтах о нем мало. Стоит в районе 200000 тысяч на официальном сайте, в магазине Звездочет куда то пропал. Думайте, стоит брать без опаски?:-[

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 4 050
  • Благодарностей: 86
    • Сообщения от cubear
Re: Habble optic UL 12, стоит брать?
« Ответ #1 : 02 Авг 2023 [10:33:57] »
В звездочёте за 235 14", а если с продавцом списаться может и скидку сделают. Думаю при такой скромной разнице в цене этот вариант будет интереснее.
https://hubble-optics.com/UL14.html единственный момент, весит он уже 20кг
« Последнее редактирование: 02 Авг 2023 [10:56:15] от cubear »
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Товарищ Астроном

  • Гость
Re: Habble optic UL 12, стоит брать?
« Ответ #2 : 02 Авг 2023 [10:47:44] »
Можно сложить в чемодан и улететь в какой-нибудь Архыз.
14" в чемодан так просто не засунешь.

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 4 050
  • Благодарностей: 86
    • Сообщения от cubear
Re: Habble optic UL 12, стоит брать?
« Ответ #3 : 02 Авг 2023 [10:58:03] »
14" в чемодан так просто не засунешь.
Ну в этом плане да, габариты сильно увеличиваются и масса.
По поводу астроном ру, им писать надо чтобы про наличие и возможность заказать узнать. Скорее всего, из-за курса доллара ценник на следующую партию настолько высокий, что только по предзаказам и дороже 14" уже выйдет.
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Товарищ Астроном

  • Гость
Re: Habble optic UL 12, стоит брать?
« Ответ #4 : 02 Авг 2023 [11:11:16] »
А что с качеством? Может быть есть обладатели данного агрегата? Звучит конечно, многообещающе (сэндвич-зеркало и проч.) но это только на словах. Наверняка телескоп не идеален и имеет свои подводные камни.