Canon IS 10/16x42L

[Wavefront]

Продаётся комплект типа "на все руки"
1. Бин Canon IS 10x42L, в отличном состоянии и полном комплекте с коробкой
2. Пара телеконвертеров Canon TC-DC52B, которые вкручиваются в резьбу для фильтров со стороны объективов и превращают бинокль в 16-кратный без видимой деградации картинки. Стаб отлично работает в таком конфиге. Подробности есть на CN. Важно (!) - конвертеры подобраны парой, фокусируются синхронно без диоптрийной подстройки. Это большая редкость. 
3. Пара визуальных солнечных фильтров IDAS 52mm, которые превращают бинокль в отличный инструмент для наблюдений в белом свете при 10х и 16х
4. Пара топовых защитных фильтров B+W
5. Пара литиевых батареек, хватит на полгода.
6. Пара японских регулируемых поляриков на 52.

Всё отлично работает. На 16х хроматизма не добавляется. Разрешение по солнцу отличное (С ФИЛЬТРАМИ), иногда даже угадывается грануляция. Луна нравится больше чем в Canon 18x50 за счёт лучшей работы стабилизатора. Итого - комплект для всего птички-море-небо. Широкоугольно смотрим Млечный путь на 10х, за десять секунд вкручиваем экстендеры и смотрим Луну, планеты, и средние дипы на 16х.

Причина продажи - хочу всякого странного.

160 за всё.


По отдельности:
Бинокль - 120 (с защитными фильтрами и батарейками). 110 при условии самовывоза (курьер таковым считается, конечно).
Экстендеры - 25 за комплект (только после продажи бинокля). Напомню, что это подобранный комплект с близкими характеристиками.
Фильтры IDAS UHB-RS 52мм - 20 за штучку. Напомню, что это не обычные ND фотофильтры, их можно использовать и для визуала, отсекают IR и UV.


 

[leviathan]

В случае дербана телеконверторы рассмотрел бы.

[Wavefront]

В случае дербана телеконверторы рассмотрел бы.

Пока пытаюсь найти желающего обресть всё и сразу, но дербан также не исключаю.

Есть кстати аналогичный непарный конвертер, если, вдруг, кто-то подбирает.

[Wavefront]

Апочки. Возможен обмен на пару Canon IS 12х36 III Напомню, что один только бинокль в рознице сейчас стоит в районе 200.
С конвертерами фазы Венеры уверенно различаются.

[leviathan]

Без них тоже.

[Wavefront]

В продаже. Бинокль отдельно 130, если кто-то желает. Ништяки - строго после. Кстати, он из поздних (но ещё японских) серий, то есть с необрезанной апертурой, улучшенным чернением внутренностей и современной электроникой. По поводу качества современных тайваньских серий уже есть нарекания, к сожалению.

[Eddypennsy]

На остальные ништяки виды имею. Буду ждать продажи бинокля. Ок?

[leviathan]

В случае дербана телеконверторы рассмотрел бы.

Всё ещё интересно если кто бинокль отдельно возьмёт.

[Wavefront]

Снова в продаже.

[Wavefront]

Апчик.

[leviathan]

В случае дербана телеконверторы рассмотрел бы.

Всё ещё интересно если кто бинокль отдельно возьмёт.

+

[Wavefront]

Учту пожелания уважаемой общественности и скоро выставлю цены на дербан
Кстати, вот отличный обзор конкретно этого экземпляра бинокля. Я не со всем полностью согласен, но это больше о нюансах.
https://binoview.ru/canon-10x42l/

[Wavefront]

Итак,
Бинокль - 120 (с защитными фильтрами и батарейками). 110 при условии самовывоза (курьер таковым считается, конечно).
Экстендеры - 25 за комплект (только после продажи бинокля). Напомню, что это подобранный комплект с близкими характеристиками.
Фильтры IDAS UHB-RS 52мм - 20 за штучку. Напомню, что это не обычные ND фотофильтры, их можно использовать и для визуала, отсекают IR и UV.

 

[leviathan]

только после продажи бинокля

Встану в долгий резерв если кто купит бинокль.

[Wavefront]

только после продажи бинокля

Встану в долгий резерв если кто купит бинокль.

Хорошо.

[highlander]

Wavefront, а вы разгоняли его больше 16 Х? Интересно, до скольки крат стабилизатор держит картинку.

[Wavefront]

Wavefront, а вы разгоняли его больше 16 Х? Интересно, до скольки крат стабилизатор держит картинку.

Конечно) Использовал объективные конвертеры 1,7 от Olympus, они компактнее и легче Canon, картинка чуть хуже, но вполне приличная. Но самый интересный вариант - монокуляр Vixen 4x12, который идеально вставляется в выдвинутый наглазник  и даёт удовлетворительные 40х42, картинка резкая на 50% поля зрения, периферия слегка замылена при этом стабилизация работает сопоставимо с 16x42 за счёт того, видимо, что бустер находится за стабилизированной частью оптического тракта, а не перед.

[Wavefront]

Нечаянно удалил пост с предложением по биноклю. К уважаемому автору просьба продублировать в личку.

['Юрий]

https://binoview.ru/canon-10x42l/

Интересный обзор, подробнейший. Но соглашусь не совсем.

Авто пишет:
"Наглазники выдвигаются наружу на 3 шага со средним усилием, хорошо держатся на трении в промежуточных положениях. Фиксация на каждом шаге нормальная, наглазники чуть покачиваются на каждом шаге, но не складываются обратно при надавливании сверху."
В связи с этим у меня возник вопрос - что это за шаги при выдвижении наглазников?
У меня, на бинокле, наглазники не двигаются. Их можно снять, но это не используется при наблюдениях.
Возможно автор имел ввиду ен наглазники, а окуляры. Но и они просто плавно крутятся, а не двигаются шагами.
А у вас как?

[Wavefront]

Здравствуйте. У меня - так же, как в обзоре. Что неудивительно, поскольку бинокль тот же самый  Возможно есть неполная ясность в определениях?