Помогите с подбором 2 камер чтобы и "рыбку съесть и ..."

[Hiberg]

 Задача состоит в том чтобы выбрать сразу две камеры, так чтобы одна была под планеты, вторая под дипскай, и обе гидировали. Труба и монти такие - SW 150/750 PDS на EQ5 Onstep.
А будет ли у них взаимозаменяемость в том плане, что одна будет снимать а вторая гидировать, а потом наоборот? Бюджет раздувать не хочется, всё-таки опыта немного пока, и сетап соотвествующий нужен чтобы толк был от дорогих камер. Поэтому выбрал лимит в 70к на обе камеры. Монохром пока не хочу рассматривать, ибо это уже более сложный по сетапу и профессионализму уровень (возможно позже). Охлаждением дип камеры пока тоже готов пожертвовать(а может хватит и с кулером).
 Такие примерные условия. Может кто то владеет такой же трубой и подскажет свой сетап по камерам, может какие то нюансы связанные с трубой и использованием этих камер есть? Любые советы по паре камер приветствуются. Для примера, рассматриваю в качестве планетки QHY5III462C.

[Night Sky]

SW 150/750 PDS

планеты на такой аппарат будут скромными.. Здесь  есть  пользователь снимавший планеты на него,  в принципе  фотки неплохие , но   видно , что  для получения более менее  эстетичного результата придется  сильно постараться . В  общем  такое себе..

[SAV99]

подскажет свой сетап по камерам, может какие то нюансы связанные с трубой и использованием этих камер есть?

Камера начального уровня ASI 533MC (без охлаждения) или версия Pro (с охлаждением) хорошо сбалансированная пара Вашему инструменту для съемки DSO. Только надо еще КК предусмотреть в смете.
Планетные камеры посмотрите 678МС, 585МС, с Вашим иструментом скорее Солнце/Луна будут целями.

[PavelGhost]

Поэтому выбрал лимит в 70к на обе камеры.

Тогда 678 и 585 впритык.
Или вообще под гид самую дешевую 120мини и 533 без охлаждатора.

[Hiberg]

Да, совсем впритык, плюс комакора нет пока, адс фильтр и прочие трубочки колечки. Тяжело будет уложиться. Возможно и правда стоит для планет отдельно трубку в будущем предусмотреть, а 150й ньютон только под дипскай оставить, и не упарываться пока в планетную съёмку на нём

[PavelGhost]

Да, совсем впритык, плюс комакора нет пока, адс фильтр и прочие трубочки колечки. Тяжело будет уложиться

Тогда 120мини чисто гид и 585 под дипы и планеты, на оставшееся КК

[Hiberg]

Тогда 120мини чисто гид и 585 под дипы и планеты, на оставшееся КК

Да, вполне рабочая схема. А потом уже в дальнейшем когда появится под планеты труба , к ней уже планетную камеру нормальную брать. Спасибо!

[PavelGhost]

к ней уже планетную камеру нормальную брать.

585 и есть планетная, просто с относительно большим чипом, скорее потом под дипы брать 533.

[Hiberg]

585 и есть планетная, просто с относительно большим чипом, скорее потом по дипы брать 533.

Да, сейчас полез ролики посмотрел и правда. Хотя на небольших объектах дипы вполне неплохие и на 585, но всё же она планетная. Порадовало что очень низкое amp glow, что не очень характерно для планетных камер, наверно поэтому её можно считать условно подходящей временно поснимать и дипскай.

[AlexDark]

Есть даже 585 с холодильником у плееров. И похоже на днях выйдет на 432 сенсоре тоже с охлаждением.

[Buzzard]

А есть ли возможность увеличить регистрируемое поле зрения планетной камеры, чтобы приспособить её для deep sky съёмки начального уровня? Например, при помощи редьюсера. И есть ли адаптеры, чтобы делать съёмку такой камерой в окулярной проекции? Планетные камеры заметно дешевле, а размер пикселя бывает вполне приличный. В теории, это может сэкономить бюджет, если не гнаться за качеством фотографий.

[Hiberg]

А есть ли возможность увеличить регистрируемое поле зрения планетной камеры, чтобы приспособить её для deep sky съёмки начального уровня? Например, при помощи редьюсера. И есть ли адаптеры, чтобы делать съёмку такой камерой в окулярной проекции? Планетные камеры заметно дешевле, а размер пикселя бывает вполне приличный. В теории, это может сэкономить бюджет, если не гнаться за качеством фотографий.

Большинство планеток не приспособлены для длительных ведержек, будет очень шумные кадры, ведь планеты чаще всего снимают на видео, а в дипскае важнее сам сенсор , шумность, активное охлаждение и прочее.
А по поводу масштаба, попробуй для начала небольшие объекты которые сопоставимы с твоим размером сенсора, да они конечно тусклее чем Андромеда но точно поместятся в полный масштаб. Сам долго голову ломал как бы приобрести универсальную камеру , но таких нет если не брать супер дорогие камеры, результаты которых нам новичкам понравятся и по дипскаю и в планетном уровне!

[Sharkу]

Бюджет ниже дипскайной камеры начального уровня, лучше ещё подкопить. А так советую 533mm и 178mm. Первая просто самая дешевая из нового поколения с адекватными характеристиками (183 уже совсем устарела), а вторая имхо самая универсальная. Мелкий пиксель, достаточно широкий сенсор чтобы помимо планет снимать луну/солнце и гидировать по нескольким звёздам даже при съёмке галактик вне мп.

[Buzzard]

Большинство планеток не приспособлены для длительных ведержек, будет очень шумные кадры, ведь планеты чаще всего снимают на видео, а в дипскае важнее сам сенсор , шумность, активное охлаждение и прочее.
А по поводу масштаба, попробуй для начала небольшие объекты которые сопоставимы с твоим размером сенсора, да они конечно тусклее чем Андромеда но точно поместятся в полный масштаб. Сам долго голову ломал как бы приобрести универсальную камеру , но таких нет если не брать супер дорогие камеры, результаты которых нам новичкам понравятся и по дипскаю и в планетном уровне!

Спасибо за совет!