Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Стоит ли менять телескоп неопытному пользователю?  (Прочитано 2068 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 4 019
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
может на МАК102?

А смысл? С учётом экранирования это тот же самый SW BK804AZ3 и есть.
У 105 мака экранирование 30% и нет хроматизма. Ближе к ed80,  очень компактный и лёгкий. Для планет самое то и намного лучше хроматилки 804.
Исключительно исходя из экономии бюджета, разумеется 80ed труба интереснее и универсальнее, потом после покупки более крупных телескопов наверняка останется как походный вариант или астрограф, себе бы я мак не взял. Но для планет, повторюсь, за свои деньги и габариты - он хорош
« Последнее редактирование: 22 Июл 2023 [19:30:31] от cubear »
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 559
  • Благодарностей: 492
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
У 105 мака экранирование 30% и нет хроматизма. Ближе к ed80,  очень компактный и лёгкий. Для планет самое то и намного лучше хроматилки 804.

Так 102мм минус 30% останется всего 86мм! Вы понимаете, что его SW BK804AZ3- это тоже рефрактор с апертурой в 80мм. А предлагаете заменить по сути на 86мм, при этом нахваливая его!!
« Последнее редактирование: 22 Июл 2023 [23:37:28] от slava03 »
Ты не один

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 3 638
  • Благодарностей: 401
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
До чего мы докатились…. Раньше к второй странице уже 16’’ Доб советовали бы , а сейчас какие-то позорные (подзорные) трубы в теме советуют и обсуждают. )
GSO 12" OTA на Push-To rocker box (custom made).
TS-FOTON 6" F6 на rocker box(custom made).
Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм 72 гр., SW Sky Panorama 82 гр.: 23 мм, 15 мм и 7 мм.

Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

ZWO SeeStar S50

SVBONY SC311 IMX662 2.4G WIFI для EAA

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 4 019
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Так 102мм минус 30% останется всего 71мм!
Вы в курсе что такое ЦЭ вообще? Почитайте на досуге. Апертура уменьшается до 95мм примерно, о каких 70 вы говорите? Даже если все потери на зеркалах учесть он будет никак не хуже 80ed, изображение только менее контрастное из-за экранирования, но с большим разрешением
Раньше к второй странице уже 16’’ Доб советовали бы , а сейчас какие-то позорные (подзорные) трубы в теме советуют и обсуждают. )
Доб16 в рюкзаке на мотоцикле?) Я бы посмотрел, это уже death stranding какой-то)
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 3 638
  • Благодарностей: 401
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Цитата
Доб16 в рюкзаке на мотоцикле?) Я бы посмотрел, это уже death stranding какой-то)

Ну а что такого, в прежние времена, когда телескопы были доступны, с 14’’ Добом в рюкзаке за спиной в московском метро и пригородных электричках вперёд и с песнями. Известный факт. Старожилы подтвердят.
« Последнее редактирование: 22 Июл 2023 [23:24:33] от Vlad1971 »
GSO 12" OTA на Push-To rocker box (custom made).
TS-FOTON 6" F6 на rocker box(custom made).
Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм 72 гр., SW Sky Panorama 82 гр.: 23 мм, 15 мм и 7 мм.

Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

ZWO SeeStar S50

SVBONY SC311 IMX662 2.4G WIFI для EAA

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 559
  • Благодарностей: 492
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Апертура уменьшается до 95мм примерно, о каких 70 вы говорите?

Покажите в цифрах вашу методику расчёта.
Ты не один

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 3 638
  • Благодарностей: 401
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Да что тут обсуждать. Этим Маком только мишени в тире рассматривать.
GSO 12" OTA на Push-To rocker box (custom made).
TS-FOTON 6" F6 на rocker box(custom made).
Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм 72 гр., SW Sky Panorama 82 гр.: 23 мм, 15 мм и 7 мм.

Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

ZWO SeeStar S50

SVBONY SC311 IMX662 2.4G WIFI для EAA

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 64 039
  • Благодарностей: 1295
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Цитата
Доб16 в рюкзаке на мотоцикле?) Я бы посмотрел, это уже death stranding какой-то)

Ну а что такого, в прежние времена, когда телескопы были доступны, с 14’’ Добом в рюкзаке за спиной в московском метро и пригородных электричках вперёд и с песнями. Известный факт. Старожилы подтвердят.
Алексей с рюкзаком на электричке и кто-то на мотоцикле - это разные повести....  ;D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 559
  • Благодарностей: 492
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
в прежние времена, когда телескопы были доступны, с 14’’ Добом в рюкзаке за спиной в московском метро и пригородных электричках вперёд и с песнями. Известный факт.

Там разве не 16’’ Доб у Юдина был?
Ты не один

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 64 039
  • Благодарностей: 1295
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
в прежние времена, когда телескопы были доступны, с 14’’ Добом в рюкзаке за спиной в московском метро и пригородных электричках вперёд и с песнями. Известный факт.

Там разве не 16’’ Доб у Юдина был?
Только Лëша и катался с рюкзаками в тëмные места. Больше никто на память и не приходит.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 559
  • Благодарностей: 492
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Почему же, с мелкими трубами Полночь Ксю была и Замазка кажется
Ты не один

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 64 039
  • Благодарностей: 1295
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Почему же, с мелкими трубами Полночь Ксю была и Замазка кажется
Наташа вроде была не совсем с мелкими, у неë нормальные скопы.
Про Ксению тут вообще вопрос. Тут у неë не было, только разговоры, а что появилось в канаде.... но тут мы не в курсе. Да и не ездила бы она с добами в электричках... соц. сеть говорит, что было не так. Она думает, что удалила, но.....
« Последнее редактирование: 23 Июл 2023 [03:15:15] от ROVIAN »
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 679
  • Благодарностей: 482
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
с 14’’ Добом в рюкзаке за спиной в московском метро и пригородных электричках вперёд и с песнями. Известный факт. Старожилы подтвердят.
Наверное, с тех пор люди повзрослели и поумнели. Или просто сорвали спину и мудрость пришла к ним с другой стороны.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн kup

  • *****
  • Сообщений: 5 683
  • Благодарностей: 380
    • Сообщения от kup
Или просто сорвали спину и мудрость пришла к ним с другой стороны.
--------------
ТОчно! :D В молодости и звезды ярче и башка дурнее! Я сорвал спину, таская мебель. Для меня вопрос массы имеет значение.
Coronado PST, Sky Master 15Х70, Canon 10X30 IS, SW Dob 10", TV Paracorr T2, Ethos 21,13 :) И еще , я видел Альфу Центавра!

Оффлайн AlexYu

  • *****
  • Сообщений: 1 574
  • Благодарностей: 38
    • Сообщения от AlexYu
Вы в курсе что такое ЦЭ вообще? Почитайте на досуге. Апертура уменьшается до 95мм примерно, о каких 70 вы говорите?

Ну не знает он, что площадь пропорциональна квадрату диаметра. Видимо, в школе не учился :)
Есть только три вещи, приводящие мою душу в восторг: математика, музыка и звездное небо.

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 4 019
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Апертура уменьшается до 95мм примерно, о каких 70 вы говорите?

Покажите в цифрах вашу методику расчёта.
Реальное экранирование по площади это квадрат: 0.3*0.3=9%. Для удобства пишут линейное соотношение. Ну и на контраст влияет именно линейное, что-то там с перераспределением энергии, это к оптикам) суть такая, что эстетически будет хуже 80ed, а практически детализация как минимум не хуже, а то и лучше. Но конечно едшка интереснее если смотреть что-то кроме планет
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 559
  • Благодарностей: 492
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Реальное экранирование по площади это квадрат: 0.3*0.3=9%.

Вы что-то путаете, посмотрите внимательнее и включите логику.
Ты не один

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 4 019
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Реальное экранирование по площади это квадрат: 0.3*0.3=9%.

Вы что-то путаете, посмотрите внимательнее и включите логику.
Я ничего не путаю, телескоп апертурой 105мм с линейным экранированием 30% имеет апертуру, собирающую света как чистые неэкранированные 95мм, минус потери света на зеркалах. И ЧКХ, которая перекрывает примерно 70-75мм апо. Это не значит, что он покажет на 70мм апертуры.
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 559
  • Благодарностей: 492
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
телескоп апертурой 105мм с линейным экранированием 30% имеет апертуру, собирающую света как чистые неэкранированные 95мм,

Вот фото
Посмотрите внимательно. Тут диаметр в центре явно больше 30мм.

Куда важнее знать другое

Я когда то на примере своего ньютона изучал влияние  ЦЭ - сделал вывод, что начиная с 25% оно становиться заметным на изображении, а с 30% существенно портит его. Я вешал на болт крепления вторичного зеркала кружки картона разного диаметра. Как это выглядит визуально - это очень точно подметил Дрюша - мелкие детали окружает туман. И туман тем "гуще", чем больше ЦЭ.
« Последнее редактирование: 23 Июл 2023 [14:41:59] от slava03 »
Ты не один

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 4 019
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Вот фото
Посмотрите внимательно. Тут диаметр в центре явно больше 30мм.
Тогда какие 95мм там на выходе?
Для мака это нормальное экранирование. При 30% потеря контраста ещё не очень сильная, хоть и заметная. Для планет отличная вещь с учётом габаритов
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,206252.msg5850974.html#msg5850974
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35