A A A A Автор Тема: Какие, должны быть, внефокалы у внеосевика ?  (Прочитано 245 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KoalinАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 775
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Внеосевик:
https://player-one-astronomy.com/product/fhd-oag-max/
Поставил сразу за Starizona Nexus 0,75x CC - впереди колеса фильтров.
На трубу GSO Newton - D 245mm, F 1000mm.
При наилутшей фокусировке - звезды хорошенько продолговатые.

Посмотрел внефокалы гидрующей Т7М камеры.

Меня не смутила картинка обрезаной апертуры в одной стороне от фокуса
( не запомнил в кокой ) - обрезано ~40% апертуры.
( Это при мах "утапленой" призме, когда она хорошенько виетирует кадр APS-C. )

А, откуда "штрих" - по другую сторону от фокуса ?
( Похоже на сильный астигматизм. )
Если расфокусировать больше - концы "штриха" становится "двойными звездами".

Три местные товарищи рассказали про двоение звезд, при сильной расфокусировке.
У них внесосевики с призмами - разных "брендов".

Как получается картинки растянутых - раздваеных звезд ?

Понимаю, что гидировать можно по "кляксе" любово размера и формы.
Но, большие "кляксы" - заметное уменьшение количества звезд, для гидирования :(

P.S.
Призма не просветленная, а на рекламных фото, как и "подкрашенная".


Внеосевиком занимался, только одну белую ночь и очень усталый.



Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн AlexDark

  • *****
  • Сообщений: 514
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от AlexDark
Влезу - а вообще есть рейтинг внеосевиков? По наличию просветления, качеству и тп?