Какие языки программирования используются в астрономии?

[Elvin_Jakobsson]

Какие языки программирования используются в астрономии?
Что используют для управления наземным и космическими телескопами?
Что используют в фундаментальной космологии, астрофизики и астрономии?
На чем пишут симуляции различные?

Поиск по интернету показал, что используют С, Fortran, matlab.
Что еще?

[boch]

Старые языки используют потому, что программы на них написанные часто составляют обширные библиотеки работающие десятилетиями. Это иногда неудобно, так как функционал древних языков был маломощен, но смысла нет убивать хорошее и стремиться к лучшему, зачастую. Все по динамике малых планет написано на фортране при царе Горохе. 80-колоночный стандарт перфокарты до сих пор мозговыедает.

[Toth]

Fortran

на фортране

Да, в целях преемственности, например тут - https://www.iausofa.org/ Фортран и Си без крестиков.

Но не только. Думаю, сейчас используют всякие, как и в любых научных и инженерных расчетах.
Например
C++ - https://www.projectpluto.com/jpl_eph.htm
PHP, Java, C++, VB.NET - http://www.neoprogrammics.com/vsop87/source_code_generator_tool/
FORTRAN, C++, Pascal, MATLAB, C# -https://celestrak.org/software/vallado-sw.php
и т.д.

[Андрей Астрофизический]

По идее, полагаю - на чем написали, то и "используют". Если что-то написано на Фортране при царе горохе, но до сих пор работает и дает удовлетворительный результат - то кто и зачем станет это переписывать на какой-либо другой язык? Как минимум для переписывания должна появиться причина.
А так, алгоритм - он и в Африке алгоритм, и все что в астрономии принято вычислять, написать можно на любом из подавляющего большинства языков.
Скорее всего, выбор языка программирования более связан со всякими прочими сопутствующими условиями и обстоятельствами, а не с тем фактом что "это для астрономии".

[boch]

Скорее всего, выбор языка программирования более связан со всякими прочими сопутствующими условиями и обстоятельствами, а не с тем фактом что "это для астрономии".

В первую очередь это связано с омоложением кадров. Молодой человек окончивший курс программирования пару лет назад в Алгол не полезет, а будет осваивать из последних языков.

[ekvi]

А так, алгоритм - он и в Африке алгоритм

... тем более, что он, в конечном счёте, переводится на машинный язык. Но всё это - общие рассуждения.
ТС, скорее всего, интересовал вопрос "На чём сегодня программируют продвинутые программёры?" и "Какой язык - по их мнению - наиболее сегодня перспективный?"
Поскольку сам я "прошёл" практически все "допотопные" языки, то и мне было бы интересно услышать ответы на эти вопросы от компетентных товарищей.
И, конечно, надо иметь в виду ещё и нюанс специфики области программирования, т.к. не всякий язык наиболее адекватен (целесообразен) этой области.

[boch]

Программисты скромно отмалчиваются  Лично мне в расчетах вполне хватает Ёкселя  В Ём я даже пьяный как рыба в воде. Он всегда есть в компе и интуитивно понятен.

[Elvin_Jakobsson]

Программисты скромно отмалчиваются  Лично мне в расчетах вполне хватает Ёкселя  В Ём я даже пьяный как рыба в воде. Он всегда есть в компе и интуитивно понятен.

Так а NASA что использует?

[HPC]

Есть много полезного под python, например:

astropy https://www.astropy.org/
skyfield https://rhodesmill.org/skyfield/

Вот ещё интересная подборка:
https://research.iac.es/sieinvens/siepedia/pmwiki.php?n=HOWTOs.EmpezandoPython

[LeftUser]

Программисты скромно отмалчиваются  Лично мне в расчетах вполне хватает Ёкселя  В Ём я даже пьяный как рыба в воде. Он всегда есть в компе и интуитивно понятен.

Так а NASA что использует?

Ada в основном. Очень надёжный язык. Был разработан для министерства обороны США.
Железяки же на чистом С.
Вот хорошая статья https://itproger.com/news/chto-ispolzuyut-dlya-napisaniya-koda-v-nasa-i-spacex

[LeftUser]

Старая байка:
Дело было в 80-х.
В электричке едет студен, ну вылитый Шурик. Достаёт из сумки книгу, такую толстенную. А напротив него сидят две бабки. Смотрят на название, а там "Язык Ада". Обе оторопели и креститься начали 

Жаль, что этот язык у нас был забыт в 90-х. Но в 80-х активно внедрялся. Во многих странах по прежнему, на особенно серьёзных объектах (АЭС, железнодорожные системы, космос,  например) и в военной области его во всю используют. Последний пересмотр стандартов для языка был в 2012-ом. Даже есть сайт https://www.ada2012.org/

[ROVIAN]

Ну не совсем забыт. В МО ещё кое-где есть.    В передаче данных. Но заменяется уже.

Раньше использовали, когда был старый аэропорт на "Стреле" - Северо-Кавказского центра управления воздушным движением. Программное обеспечение комплекса написано на языке программирования Ada с использованием компилятора GNAT.
Ну ещё комплекс пилотажно-навигационного и связного оборудования для самолета-амфибии Бе-200.
Разработан в НИИ, в Жуковском, совместно с Allied Signal, Флорида. Потом уже наши местные довели до ума.

[LeftUser]

Программное обеспечение комплекса написано на языке программирования Ada с использованием компилятора GNAT.

Кстати, отсюда можно качнуть свободную версию компилятора последней модификации: https://www.adacore.com/download

[Karagy]

Habr: Космическая разработка: какие языки программирования используют NASA, SpaceX и Роскосмос

[Shandrik]

Habr: Космическая разработка: какие языки программирования используют NASA, SpaceX и Роскосмос

Сейчас применяются и другие языки, включая вполне себе современные. Но отличием от «коллег» в случае Роскосмоса является использование ДРАКОНа (Дружелюбный Русский Алгоритмический язык, Который Обеспечивает Наглядность).

[byFelix]

Использую Pascal - IDE Delphi, "тяжёлые" расчёты на Assembler, Delphi это позволяет.

[Karagy]

После вот такого встреченого коментария - я прекратил баловство с ассемблером.

Код: [Выделить]

  TOmniRingBuffer  = packed record
    FirstIn        : TReferencedPtr;
    Dummy          : array[1..128 - SizeOf(TReferencedPtr)] of byte; // push LastIn into next cache line
    LastIn         : TReferencedPtr;
...


[Klapaucius]

После вот такого встреченого коментария - я прекратил баловство с ассемблером.

Код: [Выделить]

  TOmniRingBuffer  = packed record
    FirstIn        : TReferencedPtr;
    Dummy          : array[1..128 - SizeOf(TReferencedPtr)] of byte; // push LastIn into next cache line
    LastIn         : TReferencedPtr;
...


Я тоже за ассемблер. Но сразу в двоичном коде. И никаких комментариев там, только мешают работе.