super-бюджетный ширик

[taurus23]

долгое время,валялась у меня без дела парочка окуляров скай-вотчер супер 10 мм. окулярчики комплектные,крайне убогие,названные супер как бы в издевку.смотреть в них было крайне печально,а выкинуть вроде как и жалко.периодически я на них смотрел и думал,что же с ними можно сделать?  недавно посетила меня идея,а что если убрать  у них полевую диафрагму?к моему удивлению,после того как пластиковая диафрагма была сточена надфилем,поле зрения расширилось аж примерно до 70 градусов.по краям качество конечно так себе,но для окуляров цена которым 5 коп за кучку,выглядит в общем то пристойно,даже на коротком ахромате...так что,если кому вдруг будет нужен окуляр 70 гр,за смешную цену 300-500 рэ,имейте ввиду,что есть такой вот нехитрый вариант апгрейда. 

[AlYev]

Теме нужны иллюстрации.

[Добрый день]

И после иллюстрации цены просто улетят на червонцы с двадцатьпятками

[taurus23]

Теме нужны иллюстрации.

какие иллюстрации?как диафрагму надфилем расточить?

[AlYev]

какие иллюстрации?

С иллюстрациями всегда приятнее. С картинками даже книжки лучше продаются. По фото в теме можно понять, сколько человек интересовалось. Это я изначально так думал. Но вспомнил, что у меня есть такой окуляр (комплектник от 150/750). И не понял, где применять надфиль.

[taurus23]

я как то недодумкал сфотографировать,перед тем как пилить...у вас выглядит так,как у меня после применения надфеля... диафрагма стояла в прижимном кольце,которое линзы фиксирует...видимо эти окуляры имеют разные модификации...а поле у вас какое?

[Lex1]

а поле у вас какое?

Очевидно такое же - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=4653#p96673

[taurus23]

а поле у вас какое?

Очевидно такое же - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=4653#p96673

видимо,в более поздней модификации от полевой диафрагмы решили отказаться,что дало более приличное поле.у меня ,до удаления диафрагмы,поле было примерно 40 гр,теперь,если сравнивать с  эрфле,поле заметно больше 60 гр...у эрнеста---Эффективный диаметр полевой диафрагмы, мм   10.2  у себя сейчас померил---внутренний диаметр прижимного кольца\полевой линзы примерно 12 мм...

[AlYev]

а поле у вас какое?

Сейчас по-быстрому прикинул. Эрнест насчитал 60° у Супер 10 мм, поэтому взял NLV 12 мм, на котором написано 50°. У них должно быть одинаковое итоговое поле, так как 10*60=12*50. Навёлся на соседний дом, посчитал кирпичи. Супер - 4,6 кирпича, NLV - 4,7 кирпича. То есть поле у моего Супера - чуть меньше 60°, где-то 58°.
Измерил диафрагму - 9,9 мм. Но обнаружил, что пару мм можно сточить

[taurus23]

а поле у вас какое?

Сейчас по-быстрому прикинул. Эрнест насчитал 60° у Супер 10 мм, поэтому взял NLV 12 мм, на котором написано 50°. У них должно быть одинаковое итоговое поле, так как 10*60=12*50. Навёлся на соседний дом, посчитал кирпичи. Супер - 4,6 кирпича, NLV - 4,7 кирпича. То есть поле у моего Супера - чуть меньше 60°, где-то 58°.
Измерил диафрагму - 9,9 мм. Но обнаружил, что пару мм можно сточить

если бы у моего изначально было бы поле 58,то мне бы и в голову не пришло что то в нем точить....

[Aleksandr62]

На своём ШК ради интереса пару раз попробовал кинопроекционный объектив РО-109-1А. F-5см.1:1,2.
по наземке. Входной диаметр по стеклу 44,5 мм, " глазная" линза 30мм. Поле зрения ~50-51 гр.
 Что интересно, по наземке не увидел каких- либо заметных искажений по краю поля. Чем не " окуляр"
под 2" диагональ для относительных~1/10. По небу не пробовал.Вынос зрачка от металла с стороны
глаза~ 20 мм. Нужно колхозить наглазник для правильного позиционирования глаза, а с стороны
" линзы поля" посадочную втулку под 2" посадку. Как первый бросившийся в глаза недостаток- линза
поля находится практически в фокусе и все пылинки на ней хорошо заметны во время наблюдений. Ещё
по полю зрения на 1/10 уже заметна легкая полутень вторички. На 1/12 или ночью, думаю будет не
видна.
 Такие объективы за копейки можно найти на рынках. Возможно( точно не знаю) аналог такого кинопроекционного объектива под 16 мм плёнку 16 КПА 1:1,2 F-50 мм. По нему нашлись некоторые
хр-ки: количество линз-8, светопропускании-0,86. Разрешение лин.на 1 мм центр-90лин. Край-45 линий.
 Может кто и захочет " поиграться".