Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: UV IR cut фильтры  (Прочитано 561 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 358
  • Благодарностей: 573
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
UV IR cut фильтры
« : 22 Мая 2023 [19:32:35] »
Многие любители, начинающие снимать не знают либо недооценивают необходимость использования фильтра UV IR cut типа Baader или ZWO и тп с астрокамерой при съемке дип скай и планет.
Фильтр UV IR cut отрезает диапазон ультрафиолета до 400 нм, и ИК диапазон после 680 нм оставляя только чистый RGB. Чаще всего это нужно в линзовой оптике, так как ИК и УФ фокусируются по разному и получается раздувание звезд на фото. Также я тестил на Ньютоне где были только зеркала - звезды без фильтра становятся больше, причем чем больше выдержка тем больше эффект.
Однако я столкнулся с необходимостью съемки без этого фильтра по Венере, чтобы в синем канале иметь УФ так как Венера детально в этом диапазоне, а в красном иметь ИК где тоже есть детали.
Камера у меня ZWO 462mc обычная планетарная камера которая сильно чувствительна в ИК и немного в УФ.
И так перед тем как снимать Венеру я решил провести тесты, как повлияет отсутствие фильтра по наземке, для теста МАК 100.
Пришел к выводу что детализация особо не падает. Единственное без фильтра приходится уменьшать выдержку в 2 раза с 20 мс до 10 мс., так как экран становится сильно ярким из-за ИК.
Я разложил на каналы и не заметил провала детализации в красном, зеленом и синем. В 150 метрах дом, по нему потестил картинку с фильтром и без.
Слева без фильтра, справа с фильтром без какой либо обработки.
« Последнее редактирование: 22 Мая 2023 [21:56:04] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 358
  • Благодарностей: 573
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: UV IR cut фильтры
« Ответ #1 : 22 Мая 2023 [19:33:31] »
Выделю один фрагмент фото по каналам, также не вижу здесь разницы что с фильтром что без.
Слева без фильтра, справа с фильтром без какой либо обработки.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 358
  • Благодарностей: 573
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: UV IR cut фильтры
« Ответ #2 : 22 Мая 2023 [19:38:12] »
Я решил установить экстендер ES 5х. Планеты то мы обычно снимаем с линзовыми Барлоу или Экстендерами. Я записал два ролика по 30 сек в сыром формате и сложил 15% самых резких кадров в AutoStakkert, это исключает нерезкие кадры на таком увеличении масштаба с ES 5х.
И вот тут без фильтра есть небольшая потеря детализации в зеленом, синем каналах. Линзовый экстендер идеально не справляется с таким широким диапазоном от УФ до ИК включительно. Видно что синий канал более мутный без фильтра чем с фильтром.
Однако потеря детализации небольшая. Она еле заметна, но есть, видно что фокус по каналам отличается когда нет фильтра. Все таки зеркальная оптика и хорошего качества стекло 5х не сильно портят ситуацию. Чтобы вытащить все возможные детали по Юпитеру например я бы крайне рекомендовал поставить фильтр UV IR Cut. В данном тесте был фильтр ZWO. Если мы снимаем Венеру без фильтра, то по мне потеря детализации с линзовым экстендером 5х не критичная, зато мы получаем диапазон УФ и ИК где у Венеры детали.
Слева без фильтра, справа с фильтром.
« Последнее редактирование: 22 Мая 2023 [19:44:42] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Koalin

  • *****
  • Сообщений: 2 827
  • Благодарностей: 719
  • Так меня видела бывшая
    • Skype - koalinai
    • Сообщения от Koalin
Re: UV IR cut фильтры
« Ответ #3 : 25 Мая 2023 [11:35:14] »
А, какое пропускание окна этой камеры ?

На депскай камеры, китайцы по умолчанию, ставят:
380 ... 690nm IR UV cut.
350 ... 1050нм просветленное стекло.

Депскай долго, долго снимал без фильтров - на моно камеру.
Поставил Astronomik L1 - чуток темнея - заметново уменьшения звезд не заметил.
Optolong Lpro - значительно темнея.

Недапараболик GSO Newton - D 245mm, F 1000mm,
Starizona Neхus 0,75x CC
Toup Tek 571М
Астро оборудование:  SW 2001 на самопальной монти; Altair Hypercam 1600M PRO TEC; Altair Hypercam 294C PRO TEC;   12" SW Доб;   D 120, F 560 ахромат

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 358
  • Благодарностей: 573
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: UV IR cut фильтры
« Ответ #4 : 25 Мая 2023 [13:29:35] »
А, какое пропускание окна этой камеры ?
Окно стандартное для многих камер zwo - AR. Есть его график пропускания в открытом доступе на официальном сайте.
Если провести линии на графике AR стекла камер zwo, то:
400 нм пропускание 96%
375 нм пропускание 88%
362  пропускание 60%
355 нм пропускание 40%
Этого достаточно чтобы снимать Венеру.
« Последнее редактирование: 25 Мая 2023 [13:39:04] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 358
  • Благодарностей: 573
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: UV IR cut фильтры
« Ответ #5 : 25 Мая 2023 [13:35:21] »
Если провести дальше линию на графике QE камеры zwo 462mc, синего канала, получим похожую кривую, но это уже схематично. Тут ещё влияет чувствительность камеры.
Пример в получении деталей в фиолетовом, при съемке на 47 фильтр вместе с UV/IR cut на цветную камеру 462mc подтверждает что окошко работает. Автор пишет чтобы не замыливать синий канал, он снимал на 462mc сir cut там синий канал протекает сильно в ИК.
Второй фильтр у него это 610 нм Red Baader. Там все 3 канала пылесосят ИК по Венере. 19 мая 2023 года результаты:
https://www.astrobin.com/vnjc1u/?_ga=2.51766378.216470697.1684935988-201386850.1623252843
Он же ссылается на статью Кристофа Пелье. Вот она:
UV самый огонь, но 47 тоже снимает детали.
https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/wp-content/uploads/2020/05/spectre_venus_images-filters.png

Хорошее сравнение UV, фиолетового и синего фильтров:
https://www.astrobin.com/kdvj3r/
« Последнее редактирование: 25 Мая 2023 [13:55:51] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 358
  • Благодарностей: 573
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: UV IR cut фильтры
« Ответ #6 : 26 Мая 2023 [10:43:00] »
UV IR cut фильтры отличаются по полосе среза на UV. Больше всего захватывает на 390 нм Optolong и Svbony. Zwo 400nm, Baader 420 nm уже всех.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 358
  • Благодарностей: 573
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: UV IR cut фильтры
« Ответ #7 : 26 Мая 2023 [14:57:19] »
Есть интересный IR cut фильтр QB21, продаётся в оправе 1.25 за 1,5 тр. Он режет UV ~с 320нм, а ИК с 650 нм.
В паре с фиолетовым фильтром W47 получается интересное сочетание. Изобразил на графике кривые пропускания вместе со стеклом AR ZWO на камере, Zwo uv ir cut для сравнения.
Такое я добавил в график кривых пропускание популярного фильтра по Венере zwb2.
Этот же фильтр QB21 стоит в камерах Canon, можно запросто снять с нерабочей камеры, недорогие варианты продаются за 500-1000 руб.
« Последнее редактирование: 27 Мая 2023 [02:33:30] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 358
  • Благодарностей: 573
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: UV IR cut фильтры
« Ответ #8 : 26 Мая 2023 [18:30:05] »
Также видел решение Руслана Ильницкого с фильтром НПЗ СЗС-22 1.25″ который сейчас не найти.
https://star-hunter.ru/venus-false-colors-2020-02-14/?ysclid=ldn9f3b33n76964426


Я нашёл более доступный, голубой фильтр перед матрицами DSLR, который можно купить с матрицей Canon и др. на разборке.
Фильтр 23х14мм можно положить между дном камеры Zwo с резьбой М42 и Т адаптером который туда вкручивается.




Это QB21 фильтр который также можно купить отдельно на али с резьбой 1.25.
« Последнее редактирование: 26 Мая 2023 [18:46:43] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani