Помогите выбрать окуляр

[Arhymage]

Понятно. А что скажете на счет планетного окуляра, который я уже купил (Levenhuk Ra LER 5 мм, 1,25"), он хорош к моему телескопу или же я ошибся по неопытности?

[cubear]

100° в 2-3 раза дороже 82° окуляра. Вы лучше комплект максвижнов купите пока, потом если захочется больше поля они улетят на форуме за те же деньги, купите роверы 100

[Бобр-99]

100° в 2-3 раза дороже 82° окуляра

Разве? APM-ы по 250. Но это не в бюджете. Даже один.

[cubear]

Разве? APM-ы по 250. Но это не в бюджете. Даже один.

А максвижены по 110 с учётом доставки. Китайские красные вообще по 70) но лучше максвижн)

[Максим Александров]

На счет градусов мнения разняться.
Ясно одно, для Добсона короткофокусные окуляры должны быть широкими иначе, без ведения, пролетает в них всё как фанера над Парижем.
15 мм это не короткофокусный, в этом смысле угол не важен. Тут он важен лишь психологически ловите вы кайф от 100 или нет. Если нет, то всё что шире 60-70 градусов годиться.

Из 15-16 мм недорогих широкоугольных окуляров неплохие SkyRover UWA и их клон TS-Optics UWA с полем в 82 градуса.
Пользовал такие на Добе f/5, f/6 с биноприставкой и без, на бинокуляре f/5,5. Картинка вполне прилична, особенно на f/6, просветление показалось что получше на TS-Optics - по ярким обьектам несколько меньше бликуют. При этом достаточно легкие, не шибко нагружают фокусер.

[Евгений_В]

Топикстартер, раскошельтесь на Sky Rover 13mm 100 градусов

Совершенно согласен, самый ходовой окуляр для дипов на телескопах 1:5. Если уж с деньгами совсем туго - тогда  ES/Максвижн 11/82, он также неплохо работает на Ньютонах 1:5.