Замена SW Dob 8. Есть ли смысл?

[Capricornus]

Приветствую.

Имеется SW Dob 8 F/6 с набором окуляров ES и DS. Используется как в ближнем пригороде Самары, так и на выездах 30-60 км от города. Только визуальные наблюдения.
Есть ли смысл увеличивать апертуру? Бюджет пока не определен - сначала хочется решить, нужно ли. Требование пока одно - чтобы трубу можно было перевозить на заднем сиденье легкового авто.

[Сванье де ла Каналья]

Так как заднее сиденье, то либо до 10", либо очень дорогой авторский с корректором. Тут хоть 16" 1:3 затеять можно
Ну как, "очень", в 250т наверняка можно уложиться, свой продадите, значит 200.

Если нет такой возможности, то не стоит. А вот что стоит - так это кооперироваться с самарцами и выезжать дальше, чем на 60 км

PS ну может еще ретрак sw 12", не знаю лезет он к вам или нет

[Capricornus]

Спасибо.
Ретрак 12 вроде лезет.
А что сегодня есть авторское, а то я сильно отдалился от темы?

[cubear]

Lightbridge 12 очень компактный, explore scientific ultralight вообще разбираются до габаритов зеркала по сути, до 16" можно перевозить легко их. Вопрос цены.

[sky-man]

Приветствую.

Имеется SW Dob 8 F/6 с набором окуляров ES и DS. Используется как в ближнем пригороде Самары, так и на выездах 30-60 км от города. Только визуальные наблюдения.
Есть ли смысл увеличивать апертуру? Бюджет пока не определен - сначала хочется решить, нужно ли. Требование пока одно - чтобы трубу можно было перевозить на заднем сиденье легкового авто.

После 200мм стоит переходить на 300мм. Но никак не на 250.
Путь самурая по хорошему 100 - 200 - 300 - 400

[cubear]

Я бы из нового брал 14" explore scientific на Астрономе
https://astronom.ru/product/teleskop-hubble-optics-dob-14-f4-6-premium-ultra-light.html
Дороже 12" всего на 30к, очень компактный, следующий уже на сотню дороже. Лайтбридж 12" бу в пределах 100к можно найти, очень популярный телескоп, но у них бывают проблемы с ГЗ и монтировка требует доработки

[Romero]

Требование пока одно - чтобы трубу можно было перевозить на заднем сиденье легкового авто.

https://astronom.ru/product/teleskop-hubble-optics-dob-14-f4-6-premium-ultra-light.html
Вот вариант неплохой - в наличии и со скидкой. И имеет смысл в качестве перехода от 8".

[Сванье де ла Каналья]

Да.

[Сванье де ла Каналья]

Спасибо.
Ретрак 12 вроде лезет.
А что сегодня есть авторское, а то я сильно отдалился от темы?

Авторское потому и авторское, что не серийное. Есть у любителей, кто заказал/ сделал.

 Vladstar.  Nikbor1  И не только)

[Сванье де ла Каналья]

После 200мм стоит переходить на 300мм. Но никак не на 250.
Путь самурая по хорошему 100 - 200 - 300 - 400

А в идеале  (50-70) - 100 - 300 - 600 - (800). Что в скобках - не обязательно

[sky-man]

А в идеале  (50-70) - 100 - 300 - 600 - (800). Что в скобках - не обязательно

Мой путь в наблюдениях такой 80-90-100-200-235-250-400-300-100
Для прохождения этого пути мной потрачено на оборудование 1-2 млн рублей. В итоге лучше трубы 102/500 для долговременного использования и если надо оставить только что-то одно я сейчас не вижу ))
Причем это две 100-ки мак 100 для планет и рефрактор 102/500 по deepsky на goto настольной монтировке Nexstar 4SE
На фото как раз мой Ньютон 200мм и переход на 100мм мак )) и мой любимый телескоп рефрактор 102/500 для deepsky. Лучший deepsky виден в трубы от 300мм, но оставил бы только 100мм. Это как лучшая поездка была на Мерседесе 600-м но оставлю себе VW Polo к примеру.

Мой путь в съемке deepsky 70f2 -200f4 - 150f4 - 250f5 - 150f2.9
Лучшая труба для себя к которой пришёл 150мм с f2.9 после редуктора корректора комы.

Мой путь в сьемке планет 100-200-235-250-300.
Лучшие планеты видел и снял на 300мм.

Если нужно комбо лучших наблюдений deepsky и планет это 300mm GoTo на основе моего опыта за 15 лет. Причём только если есть деньги.

[Сванье де ла Каналья]

102/500 это красота, под хорошим если небом . Супер-любовалка обзорная. ED?

А 300мм ИМХО для идеала - очень мало. Причем под средним небом еще можно кайфовать, а под отличным - катастрофически не хватает дюймов для полного улета. Спирали у галактик, кроме топового десятка, едва появляются,  далекие кластеры в большинстве своем на грани глюка. По моему опыту 18" - только самое начало

[slava03]

По моему опыту 18" - только самое начало

Тут не только дело в начале. Самое сложное- подобрать недорогую и переносимую а также легкособираемую в поле конструкцию, которая  будет быстро юстируема и закрыта от попадания пыли и грязи.

[slava03]

А в идеале  (50-70) - 100 - 300 - 600

Может и правильно, но большинству сейчас доступны только Доб 300мм. Его и достаточно, если нет фанатизма к регулярным астровыездам в сине-серую зоны.

[Сванье де ла Каналья]

350-400 вполне доступно, если заказать оптику и построить самому, а если купить готовый б-у, то да.

[slava03]

350-400 вполне доступно, если заказать оптику и построить самому

На этот вариант пойдёт 1 из 1000 или 10000.

[Сванье де ла Каналья]

Построить добсон может каждый, кто любит мастерить.  Свой первый телескоп, 300мм, я построил, когда руки еще расли из ж-ы, на основе комплекта оптики Каминского. Доб получился надежный, жесткий и вполе управляемый, не хуже, чем средний ручной китайский. До сих пор радует нового владельца.

[Евгений_В]

Приветствую.

Имеется SW Dob 8 F/6 с набором окуляров ES и DS. Используется как в ближнем пригороде Самары, так и на выездах 30-60 км от города. Только визуальные наблюдения.
Есть ли смысл увеличивать апертуру? Бюджет пока не определен - сначала хочется решить, нужно ли. Требование пока одно - чтобы трубу можно было перевозить на заднем сиденье легкового авто.

Однозначно стоит увеличить апертуру, хотя бы до 12 дюймов. Ретрак 12 имеет длину 90 см - войдет в любое авто. Немного хуже дела с монтировкой, но немного приложить руки и она легко разбирается на 4 части. Вообще выезды - самое ценное, что есть у любителя астрономии, лучше их проводить с мощным инструментом.

[Сванье де ла Каналья]

Совершенно верно

[sky-man]

102/500 это красота, под хорошим если небом . Супер-любовалка обзорная. ED?

Для дип скай разницы нет ED или нет. Ахромат обычный 1025, но хорошо отъюстирован по коме.