A A A A Автор Тема: Чего это может быть?  (Прочитано 5432 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн WorldFamousАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от WorldFamous
Чего это может быть?
« : 21 Окт 2006 [22:56:30] »
Вот, снял что-то непонятное, не могу разобрать. Причём
изображение не смазано и небо было опс. чистым. фотка 1:1
/my.php?image=whatthefgy6.jpg]
Celestron Firstscope 70 EQ-DX

Оффлайн piligrim

  • *****
  • Сообщений: 2 224
  • Благодарностей: 139
  • Я вижу всё!!! Ты так и знай!!!
    • Skype - andreikhadkevih
    • Сообщения от piligrim
    • Путешествия дилетанта
Re: Чего это может быть?
« Ответ #1 : 21 Окт 2006 [23:10:26] »
НЛО стыковалось?
Я на расфокусе ;)  http://rasfokus.ru/astronom

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Чего это может быть?
« Ответ #2 : 21 Окт 2006 [23:16:24] »
Сняли... А где, когда, чем и т.п.?

Оффлайн Net

  • *****
  • Сообщений: 2 114
  • Благодарностей: 2
  • Галéта Антон
    • Skype - galeta_anton
    • Сообщения от Net
Re: Чего это может быть?
« Ответ #3 : 21 Окт 2006 [23:20:46] »
Свето-звуковое сопровождение, характер движения, приблизительные видимые размеры, снято ли без оптических приборов, длительность явления?
Себя узнаешь издалека :)

Оффлайн WorldFamousАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от WorldFamous
Re: Чего это может быть?
« Ответ #4 : 22 Окт 2006 [06:10:18] »
снимал 6 октября, часа в 4, у себя на дачи, 100км от Москвы,
соим 70мм firstscope'ом. снимал без ЛБ и с 20мм окуляром.
поймал совершенно случайно. сначала увидел соими глазами
и подумал что какая-то туманность, но потом както не вспомнилось
ничего похожего из всех мною известных, поэтому я отвёл глаза от
смотрителя и сразу побежал за фотиком. что меня особо удивило,
что после прошедших 2мин., пока я зашёл в дом нашёл фотоопарат,
вернулся.., эта хрень не сдвинулась с места. таймера у меня нет,
поэтому когда даже луну смотриш, каждую минуту надо настраивать,
она ведь попросту уходит, плавно, в одну сторону. этот же стоял как
вкопаный. звука никакого небыло слышно. как вы можите видить,
образно всё представляется как два овала, скрепленые между собой.
так вот эти круги переливались, систематично.., сначало в цвет, который
был на краях овалов, затем края овалов меняли цвет как в эх центре,
всё происходило плавно. видно было не очень, поэтому, после того как
я сфоткал эту хрень, я мигом кинулся ставить 10мм окуляр. всё было
второпях и моё внимание было приковано к телескопу и смене окуляров.
каково было моё удивление, когда я посмотрел в 10мм окуляр. ничего
не было. как всегда, всё черным-черно и одни звёзды. я подумал, что
пока я менял окуляры, монтировка немного сблась и начал рыскать по
приближенному пространству, но ничего не обнаружил.
Celestron Firstscope 70 EQ-DX

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Re: Чего это может быть?
« Ответ #5 : 22 Окт 2006 [06:57:39] »
Даа :o :o явно не спутник. А если спутник то явно не наш ;)
Впечатляет. 8) 8) Вот так снять НЛО (ибо неопознан ;))
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Net

  • *****
  • Сообщений: 2 114
  • Благодарностей: 2
  • Галéта Антон
    • Skype - galeta_anton
    • Сообщения от Net
Re: Чего это может быть?
« Ответ #6 : 22 Окт 2006 [09:05:17] »
Действительно.

WorldFamous, а в какой области неба проводили эти наблюдения? Вдруг имеются координаты поточнее..
Не низко ли (относительно) над горизонтом был обьект? Пока что прикинуть ничего не могу, но это явно не туманность, на выдержке 1/8 ни одна так не проработается.

Пока что - либо какой-то дальний фонарь, либо какой-то геостационар, что очень маловероятно.
Себя узнаешь издалека :)

Оффлайн WorldFamousАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от WorldFamous
Re: Чего это может быть?
« Ответ #7 : 22 Окт 2006 [15:12:55] »
штуку эту я увидел поблизости созвездия дельфина
и немного ближе к зениту, так что дальний фонарь
отметаем  :).
« Последнее редактирование: 22 Окт 2006 [15:15:39] от WorldFamous »
Celestron Firstscope 70 EQ-DX

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Re: Чего это может быть?
« Ответ #8 : 22 Окт 2006 [16:35:01] »
Пока что - либо какой-то дальний фонарь, либо какой-то геостационар, что очень маловероятно.
Скорее всего спутник, высокоэллиптический. Моделирование в Орбтроне показало наличие штатовского спутника Unknown 060624. Может даже это был тот спутник со 100-метровой (-ми) антеннами ;D ;D ;D
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн piligrim

  • *****
  • Сообщений: 2 224
  • Благодарностей: 139
  • Я вижу всё!!! Ты так и знай!!!
    • Skype - andreikhadkevih
    • Сообщения от piligrim
    • Путешествия дилетанта
Re: Чего это может быть?
« Ответ #9 : 22 Окт 2006 [16:43:19] »
Но дистанция то почти 20 тысяч, угловые размеры слишком малы, тем более для телескопа в 70мм он вообше не заметен.
Хотя может и спутник, тогда телескоп страдает аберациями и плюс ко всему дёрнулся во время съёмки. Вот и получилось такое диво...
Я на расфокусе ;)  http://rasfokus.ru/astronom

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Re: Чего это может быть?
« Ответ #10 : 22 Окт 2006 [16:59:53] »
Но дистанция то почти 20 тысяч, угловые размеры слишком малы, тем более для телескопа в 70мм он вообше не заметен.
Хотя может и спутник, тогда телескоп страдает аберациями и плюс ко всему дёрнулся во время съёмки. Вот и получилось такое диво...
Чудеса случаются ;D
Вот моя МКС на аватаре должна была быть ~22" а вымахала аж на 60" :o :o :o :o
А угловой размер ИСЗ будет ровно 1" ;)
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Dell

  • *****
  • Сообщений: 1 041
  • Благодарностей: 1
  • А хорошо здесь...
    • Сообщения от Dell
    • Аэромеханика
Re: Чего это может быть?
« Ответ #11 : 22 Окт 2006 [17:26:03] »

 .., эта хрень не сдвинулась с места. таймера у меня нет,
поэтому когда даже луну смотриш, каждую минуту надо настраивать,
она ведь попросту уходит, плавно, в одну сторону. этот же стоял как
вкопаный.   

...ничего не было. как всегда, всё черным-черно и одни звёзды. я подумал, что
пока я менял окуляры, монтировка немного сблась и начал рыскать по
приближенному пространству, но ничего не обнаружил.

Какой-то наземный источник света дал такой причудливый блик на объективе???
Удачи, на Земле и в Небе!

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Чего это может быть?
« Ответ #12 : 22 Окт 2006 [17:39:06] »
Скорее всего спутник, высокоэллиптический. Моделирование в Орбтроне показало наличие штатовского спутника Unknown 060624. Может даже это был тот спутник со 100-метровой (-ми) антеннами ;D ;D ;D
060624 - это не спутник со стометровой антенной. Те летают на наклонении 63° А 060624 - это скорее всего ступень какая-то на ГПО. Да и скриншот получился какой-то странный. Ошибки никакой нет? Как спутник с наклонением 28° мог пролететь таким образом?  ???

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Чего это может быть?
« Ответ #13 : 22 Окт 2006 [17:50:14] »
А, нет, со скриншотом все в порядке. Это я ступил. :) Прошу прощения... Но это все равно не спутник.

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Re: Чего это может быть?
« Ответ #14 : 22 Окт 2006 [18:12:47] »
Просто выдвинул предположение. ;)
Не скажешь же  - ...   НЛО :o :o :o
Надо объяснить естественными причинами ;D
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Чего это может быть?
« Ответ #15 : 22 Окт 2006 [18:15:39] »
Надо объяснить естественными причинами ;D
А чем плох вариант "атмосферное явление"?  :)

Alex_P

  • Гость
Re: Чего это может быть?
« Ответ #16 : 22 Окт 2006 [18:30:09] »
Вот, снял что-то непонятное, не могу разобрать. Причём
изображение не смазано и небо было опс. чистым. фотка 1:1


 Вот тут нечто похожее, съемки с STS-48:

http://video.google.com/videoplay?docid=3456579960721326451&q=ufo+sts

Оффлайн Net

  • *****
  • Сообщений: 2 114
  • Благодарностей: 2
  • Галéта Антон
    • Skype - galeta_anton
    • Сообщения от Net
Re: Чего это может быть?
« Ответ #17 : 22 Окт 2006 [19:01:00] »
http://video.google.com/videoplay?docid=3456579960721326451&q=ufo+sts
Окурок чей-то ???

По поводу сабжа - цветов слишком много, в то время как спутники отражают в целом одним цветом.
WorldFamous, Вы перед публикацией изображение не интерполировали?
Себя узнаешь издалека :)

Оффлайн WorldFamousАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от WorldFamous
Re: Чего это может быть?
« Ответ #18 : 22 Окт 2006 [19:20:29] »
http://video.google.com/videoplay?docid=3456579960721326451&q=ufo+sts
ну этот очень на блики похож. а у меня он кудаб его в объективе не ставил, в
видимость, слвеа внизу, спарва вверху, форму и узлучения он не менял.
он мне напомнил на такое же излучение, как в фильме Армагадон (там ещё
крепкий орешек играл) когда, помните, в итоге астероит взорвали и он секунды 2
так эффектно разделялся - вот на это смахивало. И кстати темп изменения цвета был
очень быстрым. В округе фонарей не было ничего в объектив не светило.
изображения никаки образом не менял, только обрезал края с темнотой и всё,
без всяких фотошопов.
Celestron Firstscope 70 EQ-DX

Alex_P

  • Гость
Re: Чего это может быть?
« Ответ #19 : 22 Окт 2006 [19:36:31] »
http://video.google.com/videoplay?docid=3456579960721326451&q=ufo+sts
ну этот очень на блики похож.

 Не блик, во первых не похоже, а во вторых были многочисленные экспертизы - материальный объект, по официальной версии НАСА - кусок фольги  или прочий космический мусор.

Цитата

 а у меня он кудаб его в объективе не ставил, в
видимость, слвеа внизу, спарва вверху, форму и узлучения он не менял.

Цитата
так вот эти круги переливались, систематично.., сначало в цвет, который
был на краях овалов, затем края овалов меняли цвет как в эх центре,
всё происходило плавно.

 Так менял он излучение или не менял?