Оборачивающая призма 45°

[taurus23]

Спрашивал свбоней тоже положить на продажу простую поррошку (или даже приличную поррошку-2 или даже монотертую вместо склейки) прямую с посадками под типовые телескопные шелобушки - но пока только думают. Они конторка мелкая - если спроса на рынке мало им мало смысла инвестировать в такой заказ.

У целестрона там лютая японщина по японской цене может быть.

это где такие продаются?

[taurus23]

Вообщем правда спорный астро аксессуар оборачивающие призмы, мало кто пользуется и все не в восторге от применения, независимо от цены. И нормально показывают на увеличения до 60x. 90 градусные оборачивающие неудобны для наземных наблюдений а для неба и вовсе лучше не использовать, в 45 градусные хотябы удобно по наземке но видно посередине грань, хотя некоторые правда делают что эта грань за видимой областью, тоесть смотрят в половинку призмы. А вот пишут что качественная обычная (не оборачивающая) призма соперничает с диэлектрическим зеркалом и кроме того крепче и лучше переносит чистку. Пока вижу 3 варианта: либо искать нормальную, читать отзывы, хотя ассортимент низкий и мало кто держал несколько для сравнения; либо просто не использовать телескопы для нормальных наблюдений природы а взять фикс бинокль типа 25x100; либо взять дорогой бинокль со сменными окулярами и изломом оси на 45.

45 гр,те да,на больших увеличениях портят изображение.имею несколько 90 гр амичи,в том числе дешманских.сравнивал с зеркалом нпз-особой разницы не заметил,даже на максимальных увеличениях.

[taurus23]

taurus23 интересная инфа насчёт 90 градусных оборачивающих, хотя у меня сложилось впечатление что рекомендуют только обычные призмы 90 град (у которых перепутаны лево/право). Возможно при разных фокусных по разному отрабатывают и появляются искажения, хроматизм ?
Ph_user спасибо за наводку на WO али, нашёл 1.25” надо подумать. Из отзывов на клаудях пишут что качество картинки у WO среднее, более качественная баадер, глянул его цены на 45гр есть за 8тр и за 21тр.

я амичи использую как с мак-180,так и с коротким рефрактором с-в 120\600.в обоих случаях качество изображения дифракционное,когда атмосфера позволяет.

[taurus23]

Самая оптимальная это обычная не оборачивающая 90гр (треугольная призма) показывает в такой же проекции как зеркало, отзывы положительные, но зависит от качества, цены и тд.

при условии,что нет аллергии на зеркальное изображение.

[taurus23]

Зеркало то есть, да про использование зеркала многие несогласные пишут что смирились )
И то что неудобно наблюдать в 90гр в горизонтальной плоскости.

если смотреть чисто наземку,то лучше призмоблок как бинокле,имхо.

[taurus23]

на трубе зрт-460,призмоблок хороший.

[taurus23]

Но мелкий - порядка 16мм окна вроде. Примерно похоже на свбоньку св222. До полнополя 1.25дюймов далековато.

ну,а что ж поделать?если бы как на фото продавались,я бы купил парочку...