Темная материя. Что это?

[horpis]

Здравствуйте. Есть вопрос ! В теории материя и антиматерия при взаимодействии анигилируют. То есть в лаболаторных условиях не определяются. Интересно считал ли кто-нибудь другой вариант : они не анигилируют , а образуют иную форму материи , которая не взаимодействует с электромагнитным полем , но может проялять себя в гравитационом. Может кто-нибудь знает есть-ли по этому вопросу литература , или публикации ?

[Shandrik]

Т.е. как это аннигиляция в лабораторных условиях не определяется? Да уже в медицине используется.

Отличный претендент на Тёмную Материю - .

[Romero]

Комментарий модератора

Скорректировал название темы, чтобы привести в соответствие с пунктом 2.3 правил Форума.

[horpis]

в видео говорят , что глюболы не регистрируются и существуют только на бумаге , пока. По вопросу : http://nuclphys.sinp.msu.ru/antimatter/ant12.htm ближе

[Скеп-тик]

в видео говорят , что глюболы не регистрируются и существуют только на бумаге

Узость мЫшления. Масса - результат нарушения симметрии ЭЛЕКТРОСЛАБОГО взаимодействия. В фотонах и глюонах нарушать бозонам Хиггса нечего. В фотонах нет слабого взаимодействия, в глюонах - электро. Поэтому массы в них нет, хотя и спин, и энергия - в наличии.
Тёмная материя - возможно, неправильная интерпретация нелинейности законов Ньютона в пространстве, наполненном материей.
Вот, смотрите. Скорость света в вакууме составляет 300 тыс км/сек. Но стоит наполнить, чуть-чуть, вакуум нейтральным газом, как скорость света начинает падать с ростом частоты. Радиоволны летят быстрее, чем видимый и рентген.
Если вакуум заполнить слегка, как сейчас во Вселенной, плазмой - наоборот! - скорость света с ростом частоты растёт. Радиоволны отстают от оптики, а оптика - от рентгена. Причём по задержке фронта импульса меж длинами волн в 20, 21 и 22 см определяют (с точностью до лаптя, но на миллиард световых лет - и лапоть выглядит точкой) расстояние до источника импульса.
Что мешает принять, что с ростом плотности вещества гравитационная постоянная уменьшается? Ведь на Земле разные лаборатории измеряют гравитационную постоянную с потрясающей точностью, но значение разных исследователей отстоят на лапоть. А дело за малым - у одних под ногами известняк и высота над уровнем моря 100 метров, а под другой - гранит на высоте 500 метров, а третьи замуровали установку под горой в 1 км

[horpis]

Хм. Масса - точно результат нарушения ? К энергии не имеет отношения , нет ? Везде пишут : глюоны - переносчики сильного взаимодействия , откуда "электро " ? Тёмная материя - эксперементально доказанный факт. Так-то гравитационная постоянная зависит от массы , а не от плотности. И вообще вопрос не об этом.

[garryon]

зависит от массы , а не от плотности.

Масса и плотность находятся в зависимости.

[horpis]

Какой ? обратнопропорциональной ? Тема не об этом.

[garryon]

Масса и плотность находятся в прямопропорциональной зависимости, хотя тема и не об этом. Тёмная материя - это введенное понятие ,фактическое наличие частиц- носителей экспериментально пока не доказано.

[horpis]

Масса Солнца оценивается в 330 тысяч масс Земли , а плотность в 4 раза меньше.

[garryon]

Не забывайте про объем.

[wandarer]

Здравствуйте. Есть вопрос ! В теории материя и антиматерия при взаимодействии анигилируют. ...

Вообще говоря,  лучше  обозначать как вещество и антивещество, чтобы не путать с философской категорией.  Кроме того аннигиляция это частный случай взаимопревращения частиц, когда вещество целиком переходит в полевую форму.  А нейтрино с антинейтрино не могут аннигилировать, так как различаются только направлением спина. Это можно сравнить с двумя электронами, которые максимум могут образовать куперовскую пару. Именно из-за невозможности нейтрино аннигилиловать мы и существуем.

[zyxman]

Именно из-за невозможности нейтрино аннигилиловать мы и существуем.

Вас не затруднит чуть пояснить эту мысль, может дать ссылки на популярные объяснения?

Вопрос весьма интересный. Сколько я вижу, наука говорит о пока необъясненном значительном перевесе в видимой Вселенной вещества по сравнению с антивеществом (ассимметрии).
И перевес этот такой огромный, что предпринимаются попытки найти например антизвезды, ну тк если их есть в большом количестве, то хоть какая-то фундаментальная проблема устройства мира будет решена

[wandarer]

Именно из-за невозможности нейтрино аннигилиловать мы и существуем.

Вас не затруднит чуть пояснить эту мысль, может дать ссылки на популярные объяснения?

Cпектр энергий, восходящих к Большому взрыву описывается так: фотоны --> векторные мезоны --> векторные бозоны -->бозон Хиггса --> ложный вакуум, который близок по плотности энергии состоянию внутри протона. Хиггсовский взрыв на стадии инфляции позволяет размножиться бозонам Хиггса, разлагая ложный вакуум. Бозоны Хиггса распадаясь организуют Большой взрыв и все остальные частицы и истинный вакуум. При распаде бозонов Хиггса некоторое преимущество в устойчивости имеют векторные бозоны W, Z, соответствующие частицам. Возможно, на это влияет метрика. Она положительно определена. Хотя для отрицательного направления времени может быть определена отрицательная длина(норма) и соответственно другое направление взаимопревращений элементарных частиц. И уже в силу отсутствия симметрии между нейтрино и антинейтрино (в нашей Вселенной нейтрино левоспиральные) мы живём в Мире частиц, а не античастиц. https://elementy.ru/LHC/novosti_BAK/433317/Teoretiki_kritikuyut_gipotezu_khiggsovskogo_vzryva .

[Скеп-тик]

Тёмная материя - экспериментально доказанный факт.

Тёмная материя - наблюдаемый эффект, а не факт. А вот чем объяснить эффект - для этого выдвигаются гипотезы.
Кроме Тёмной материи, есть гипотеза МОНД - модифицированной динамики Ньютона. Которая предполагает наличие некоторого кванта ускорения a₁, и ускорение под действием гравитации начинает походить на коэффициент Лоренца
 a/(1-a₁/a) (как пример принципа, реальная формула немного другая)

Масса Солнца оценивается в 330 тысяч масс Земли , а плотность в 4 раза меньше.

Потому что бОльшая часть объёма Солнца - невесомые фотоны. Когда фотоны улетучиваются, получаем белый карлик.

[leon10010]

Потому что бОльшая часть объёма Солнца - невесомые фотоны. Когда фотоны улетучиваются, получаем белый карлик.

Тоже всегда думал, какой объём у фотона? Оказывается - очень большой!

[AntoH]

Узость мЫшления. Масса - результат нарушения симметрии ЭЛЕКТРОСЛАБОГО взаимодействия. В фотонах и глюонах нарушать бозонам Хиггса нечего. В фотонах нет слабого взаимодействия, в глюонах - электро. Поэтому массы в них нет, хотя и спин, и энергия - в наличии.

В ОТО искривление пространства-времени создаёт не масса, а тензор энергии-импульса. Технически фотоны гравитируют, но плотность "фотонного газа" слишком мала, чтобы сколько-нибудь заметно влиять на Вселенную. Так, Солнце за 100 тыс. лет (диаметр нашей галактики) генерирует "темной материи" на 8 порядков меньше собственной массы.

[loky1109]

Сколько я вижу, наука говорит о пока необъясненном значительном перевесе в видимой Вселенной вещества по сравнению с антивеществом (ассимметрии).

Сколько раз я эту тему не встречал, всегда говорилось о НЕзначительном перевесе. В доли процентов, при чём далеко не в десятые.
Правда это было не про состояние сейчас, а про состояние на момент окончания инфляции.

[Скеп-тик]

В ОТО искривление пространства-времени создаёт не масса, а тензор энергии-импульса.

И опять: ветер дует, потому что деревья качаются.
Тензор - описание вектора в пространстве. Попадание молотком по пальцу тоже можно описать тензорами энергии-импульса. Даже не привлекая ОТО и пространство Минковского.
ОТО - МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ для описания гравитационных взаимодействий. А не причина гравитации. Как шариковая ручка не есть причина грамотности.

[AntoH]

ОТО - МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ для описания гравитационных взаимодействий. А не причина гравитации.

В этом математическом инструменте (а возможно и в реальности) нет как таковой гравитации. Есть движение по геодезическим линиям и силы инерции.
Как же на безмассовые фотоны действует гравитационное линзирование?