Полюса

[Сергей Казаков]

    Как Амундсен определял положение полюса ?

[Сергей Казаков]

    Как найти Полярный круг - знаю . А про полюса нет .

[AlAn 3/4+]

    Как Амундсен определял положение полюса ?

Например, использовать текущие координаты Солнца и Луны, и рассчитывать своё место.

[Сергей Казаков]

    По счислению не точно . Погода там редко бывает . А определяли точно . Порядка километра (?) . Скотт пребывание Амундсена увидел на ЮП .

[библиограф]

 Погода летом там ясная,  Солнце не заходит, полярный день,  хронометры были
превосходные, кроме того на каждых санях был одометр, для измерения пройденого пути.
Навигация была поставлена отлично: капитан Скотт и его спутники замерзли, при возвращении
в марте 1911, полгода спустя поисковая партия отправилась искать тела  группы капитана Скотта  и нашла занесенную снегом палатку без труда.

[AlAn 3/4+]

По счислению не точно .

А это уже от приборов зависит, какова их точность. Например обычный морской секстант даёт точность порядка 6", а это 30,87 метров по меридиану. А у учёных приборы могли быть точнее.

[библиограф]

 6" 
Точность определения места с помощью секстанта редко  бывает лучше 1-2 минут.
Впрочем, в полярных областях для навигации никогда не пользовались секстантами, горизонта- то
не видно
Легкий компактный теодолит - был главным инструментом для навигации и топографической
съемки.

[Сергей Казаков]

   К слову , одна секунда - одна шестидесятая мили - прим. 30 метров .
   С приятелем ходили по Ладоге - погода беспросветная . Не за что вообще зацепиться . Все бело и без горизонта . Только компас . Который кстати у полюсов не пригоден . Если по счислению от последней известной точки , то как выдерживать направление ? Первые попавшиеся торосы - и забудешь откели шел . Но вообщето и в полярной области хоть кое как но должен компас работать .

[AlAn 3/4+]

6" 
Точность определения места с помощью секстанта редко  бывает лучше 1-2 минут.
Впрочем, в полярных областях для навигации никогда не пользовались секстантами, горизонта- то
не видно
Легкий компактный теодолит - был главным инструментом для навигации и топографической
съемки.

Та и я писал, что скорее всего, экспедиция использовала

А это уже от приборов зависит, какова их точность. Например обычный морской секстант даёт точность порядка 6", а это 30,87 метров по меридиану. А у учёных приборы могли быть точнее.

Точность теодолита
высокоточные теодолиты, которые обеспечивают измерения с погрешностью не более одной угловой секунды (0.5, 1.0);
точные теодолиты, выполняющие измерения с погрешностью меньше 10 секунд (2.0, 5.0);
технические теодолиты – у таких моделей погрешность составляет 15 - 60 угловых секунд (15, 30, 60).

Что до точности секстанта, неужели Вы думаете, что я такую информацию не посмотрел в интернете, а выдумал из головы?

Впрочем, в полярных областях для навигации никогда не пользовались секстантами, горизонта- то
не видно

А эту информацию, полагаю, Вы читаете впервые?

При плавании во льдах (с выносом на лед) можно практически применить любой искусственный горизонт (ртутный, масляный, зеркальный) или теодолит.

Успехов в плаваньях во льдах! 

[библиограф]

то до точности секстанта, неужели Вы думаете, что я такую информацию не посмотрел в интернете, а выдумал из головы?

Посмотреть-то посмотрел, а что толку! 
Теперь взялся рассуждать о ледовой навигации с авторитетностью отставного
капитана-наставника с правами ледового лоцмана?
Точность секстанта, а я имел ввиду точность определения места с помощью секстанта
Там много чего влияет, и ошибки определения линии горизонта могут быть не минуты, а градусы, если мираж,
например.
Поэтому, для случаев когда горизонт не виден, во льдах, или там, с  палубы подводной лодки в шторм, применяют секстант с
искусственным горизонтом  - гировертикалью или обычный пузырьковый уровень. Дополнительно в конструкцию
введен механический интегратор. он позволяет осреднять отсчёт при качке.
Это Секстан ИМС 3 - на обычные секстанты совсем непохож.
Латунная мандула  - корпус уровня, числа 40, 120 и 200 на корпусе интегратора - время осреднения отсчёта.
Конечно, точность у него много ниже, чем обычного секстанта, но хоть что-то.
   

[библиограф]

 Естественно, в начале прошлого века таких приборов не было, пользовались легкими теодолитами.
На снимке - лейтенант Эдгар Эванс, начальник одного из вспомогательных отрядов экспедиции капитана
Скотта с таким теодолитом.

[Сергей Казаков]

   Ну , Вы всегда по существу !

[Dark Antimatter]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%85%D0%B5%D0%B9%D0%BC

[библиограф]

Только компас . Который кстати у полюсов не пригоден .

Всё пригодно, надо только уметь пользоваться!
А ничего, что Амундсен и Скотт шли к Южному Географическому Полюсу, от которого до
Южного Магнитного Полюса полторы тысячи миль?
Шли на юг, а стрелка показывала на север, магнитный полюс был у них позади.

[Сергей Казаков]

  Это не аажно . Компас понадобится лишь для удержания выбранного направления движения .

[библиограф]

Современная карта магнитных склонений, только в неуклюжей проекции Меркатора
Век назад ЮМП был на континенте, в 160 км от побережья.
Группа проф. Дэйвида достигла его в 1908 году после трех месяцев пути.
Магнитная стрелка инклинатора встала строго вертикально

[AAV]

Amundsen's original South Pole Station
"The Observations of Amundsen and Scott at the South Pole," by Arthur R. Hinks

[Сергей Казаков]

   Если бывает там ясное небо ,то нет проблем . Мерить высоту любого светила .
   Эти измерения и направление на полюс укажут . На полюсе ничто высоту не меняет кроме обьектов Солнечной системы . Да и то , не значительно.
   Луна исключение.

[Змей Петров]

)

[Сергей Казаков]

    Интересно , что в теме , да еще в моей , все выступают только по существу .
    Ок !
    Но ответа мы не нашли .