ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
в частном случае - может всегда находиться в тени планеты, т.е. никогда не видеть солнца. Или наоборот, если находится не "сзади", а "спереди" - создавать на дневной стороне планеты зону вечного затмения.
Для спутника Земли, напр., у меня радиус такой орбиты (если она круговая) получился sqrt3(398589196000000/(2*pi/365.25/24/3600)^2)=2158363 км
сферы Хилла
Существуют конечно, называются точки ЛагранджаА радиус ориты посчитан неверно, надо еще учитывать и притяжение солнца, в L1 оно вычитается из притяжения земли, в L2 складывается.
Скорей всего такого частного случая точно не будет - радиус орбиты спутника будет такой, что он будет слишком далеко, что бы устроить затмение, или попасть в тень планеты.
Ну ОК, возьмите вместо Земли в несколько раз более массивную планету, или вместо Солнца - менее массивную звезду. Меня, вообще-то, не Земля интересует, а вымышленная планета.
Это ниоткуда не следует, учитывая, что и массы, и радиусы как заезд, так и планет могут варьироваться в очень широких пределах и не связаны взаимно-однозначным соотношением.
Цитата: Ulmo от 29 Мар 2023 [14:23:48]Скорей всего такого частного случая точно не будет - радиус орбиты спутника будет такой, что он будет слишком далеко, что бы устроить затмение, или попасть в тень планеты.Это ниоткуда не следует, учитывая, что и массы, и радиусы как заезд, так и планет могут варьироваться в очень широких пределах и не связаны взаимно-однозначным соотношением.
Точки Лагранжа тут вообще ни при чем.
Спутник, период обращения которого вокруг планеты равен периоду обращения планеты вокруг солнца. Соотв., в небе планеты он всегда неподвижен относительно солнца,
Значит, если спутник обращается вокруг планеты, хоть за день, хоть за год, то он раз в полпериода будет в соединении или противостоянии с Солнцем. Иначе спутник не обращается вокруг планеты, как и точки Лагранжа, кстати.
Точки Лагранжа тут вообще ни при чем. Я спрашиваю не про места, где гравитация планеты и звезды уравновешиваются, а про орбиту спутника планеты с определенным периодом. Его притяжение к планете НЕ уравновещено звездой (а сильнее).Для Земли, ОК, не получится. Для другой системы запросто.
Именно точки Лагранжа и являются корректным ответом на ваш вопрос. Все остальные ответы неверные.
Тогда в общем виде решения вам не дадут даже профессионалы .
Скажите честно - вы очередной начинающий писатель-фантаст ?
Насчёт менее массивной звезды - тоже только хуже, светимость резко нелинейно падает и землеподобные планеты даже у оранжевых карликов imho вообще никаких лун иметь не могут в течение миллиардов лет.
Но если смотреть относительно удаленных звезд, то все будет видно
Для спутников планет система отсчёта связана с гравитирующим центром, то есть, планетой, а не с удалённым звёздами.