Труба ЛОМО ASTELE 102 MN f/5,5. ПРОДАНО

[systemotehnik]

Труба в деревянном ящике. В комплекте два фокусера, реечный и геликоидный, бленда, кольца, ластохвост.
Следы эксплуатации присутствуют, на задней пластиковой крышке трещина.

17000 р.

[systemotehnik]

В продаже

[Sasa_1975]

Это, что такое экранирование у трубы, или просто снято под неудачным ракурсом...?!

[АстроКoт]

Это, что такое экранирование у трубы, или просто снято под неудачным ракурсом...?!

Это задница ГЗ

[Romanzzz]

Резерв пожалуйста на сутки

[cubear]

Это, что такое экранирование у трубы, или просто снято под неудачным ракурсом...?!

http://www.old.astronomer.ru/telescope.php?action=4&tid=58 41%

[Evgeny Kudymov]

Трубу обратно забираю к себе)))

[АстроКoт]

Гы 

Это правильно

[Evgeny Kudymov]

Откопал фото с неё. Поле ровное, единственное там вместо вторички стоит призма которая бликует.

[АстроКoт]

Это, что такое экранирование у трубы, или просто снято под неудачным ракурсом...?!

http://www.old.astronomer.ru/telescope.php?action=4&tid=58 41%

Во первых 44℅ http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=921

Во вторых, конкретно этот ЛА вряд ли знает что такое ЦЭ, и спрашивал он явно про фото с матовой поверхностью стекла, судя по словам про неудачный ракурс фото 

[Sasa_1975]

Отнюдь, испытал культурный шок именно от ЦЭ, благодарю, но 44% это явно многовато...))

[АстроКoт]

Но качество оптики мне понравилось больше чем в китайских маках с цэ 32, призму ток зря вписал в проект эмигрант бывший сотрудник ЛОМО, на тот момент он в /с  meade работал

Визуально бликов я правда не замечал  .

[Sasa_1975]

Это каким образом ЦЭ 44% показывает лучше, чем ЦЭ 32%(28%), особенно, если "китайская оптика" на качество проверена "Подвалом"...?  🙄

[АстроКoт]

Вот таким ИМХО

[Sharkу]

Откопал фото с неё. Поле ровное, единственное там вместо вторички стоит призма которая бликует.

Это не призма бликует, а привод ее поворотного механизма даёт дифракционный луч. Думаю можно его (механизм) благополучно ликвидировать небольшими усилиями.

[Звездный трекер]

Вот таким ИМХО

Именно. Просто чудом. Я по Юпитеру 300 крат ставил и на великое удивление просто отлично, разве что темнее картинка. Я сам великий противник ЦЭ более чем 23%, но здесь удивительное качество..

[АстроКoт]

Я с ним по солнцу 600х ставил, 7,4 мм зум комплектный от ЛОМО/ GTO (как хотите обзовите, мне до фени) + ЛБ2 + 4х оптический зум камеры на которую видео снимал в окулярной проекции, и пятна были нормальные в треть поля зрения, чернота и ореол сероватый не замыливались почти, подробности строения оставались, но за споры тут на эту тему спорщикам уже раздали конфеты 

[библиограф]

Ещё одно убыточное изделие ЛОМО - маленький монокуляр 10х30 по системе Максутов-Грегори.
Обратите внимание на алюминированное пятно - это вторичное зеркало
Там вообще 55% ЦЭ!
Но кое-что видно.

[АстроКoт]

На складах его нет, значит не убыточное