Оптимальное относительное отверстие телескопа для фото планет ?

[Сергей Казаков]

    Есть Ньютон 1/5 и РК 1/10 по 400 мм диаметром .
    До какого значения относительного отверстия надо увеличить фокусное расстояние ? И чем лучше ?

[kryptonik]

Все зависит от пиксела камеры. Если сделать 3 пиксела на единицу разрешения, точно не ошибешься. 2-х может немного не хватать. 2,5 кажется вполне достаточно, чтобы апертуру полностью реализовать.
Для ньютона имеется барлоу-корректор, у нее кратность 2,5. Отличная вещь, юстировка здорово облегчается. Без корректора при таком диаметре и светосиле поле дифракционного качества чуть побольше Юпитера, даже при перекладке можно из него выскочить, если что-то с механикой не то. Этим же корректором можно и кратность менять, часто это очень полезно. На большом фокусном контрастность падает и программам сложения труднее за картинку цепляться. По Луне часто снижение фокусного позволяет получить неплохой результат при неважной атмосфере.
Для чистого астрографа можно камеру в главном фокусе разместить, особенно если она цветная. Экранирование почти нулевое. Хотя не так уж прибавка и заметна. Колесо с фильтрами туда мудрено засунуть. Если Меркурий и Венеру снимать это очень полезно, ньютон почти невозможно от паразитной засветки защитить.

[Сергей Казаков]

    Три пикселя на диф диск ?
    Но и  уже Спасибо !

[ROVIAN]

5-7 метров фокусное...   На ньютон барлуху 2,5 - 4х и нормально.

[kryptonik]

    Три пикселя на диф диск ?
    Но и  уже Спасибо !

Не совсем на диск. Зеркало 400мм имеет разрешение по Релею 120/400=0,3 сек. Скажем размер пиксела 3 микрона. Три пикселя это будет 9мкм. Делим 9мкм на синус 0,3 сек получаем фокусное 6,18 метра. 5 метров даст очень близкий результат. Значит что-то в этих пределах.

[Сергей Казаков]

   У Вас отвлеченно , полупотолочно .
   Давайте от материи отталкиваться .
   Диск 6 мкм . Три пикселя 9 мкм . Значит относительное надо уменьшить в полтора раза . Итого 1/7,5 .  400 * 7,5 это 3м .
   Барлуха понадобится 1,5 Х . Кажется так .
   И вообще , Вас на Мезмае не видать , и это Большое Ваше упущение !

[Alexandr911]

1:6

[kryptonik]

   У Вас отвлеченно , полупотолочно .
   Давайте от материи отталкиваться .
   Диск 6 мкм . Три пикселя 9 мкм . Значит относительное надо уменьшить в полтора раза . Итого 1/7,5 .  400 * 7,5 это 3м .
   Барлуха понадобится 1,5 Х . Кажется так .
   И вообще , Вас на Мезмае не видать , и это Большое Ваше упущение !

Это не у меня, это гуру прежних времен нас учили и это работает. Разрешение берется теоретическое. Это предполагает идеальную оптику и идеальную атмосферу. А мы, давая три пиксела на теоретическое разрешения обеспечиваем оптимальное сочетание с камерой. В итоге существует возможность получить, когда ни будь максимальный результат.
Диск в 6мкм надо надежно зафиксировать. Для этого надо иметь пикселей побольше, а если будет 6 на два пикселя, получится неопределенность и разрешение снизится. Так что 5-6 метров, это как раз на практике.

[Сергей Казаков]

  Ну и  главное , что у Лехи уже есть барлухи всякие . Причем , наши интересные увеличения перехватывают . Имеется возможносить ставить опыты .  Генератор Ивана на Горе работает исправно  и на ноуте можно будет быстро прикинуть результаты .