Посоветуйте телескоп до 160к рублей

[cubear]

Размер соизмеримый с проф. штативом для фото съёмки.

Вроде такого, что ли?
Для частного сектора за эти деньги можно взять доб 8 или 10 на монтировке с моторами и комплект окуляров, но это будет сильно больше штатива. Самый компактный аппарат из приличной апертуры - Celestron 8se. Следующий уже сильно крупнее, предыдущий по сравнению с ним игрушка для начинающих. Другие схемы погабаритнее будут.

[cubear]

Celestron CPC 925

CPC монтировка огромная, не очень понимаю что имеется в виду под "соизмеримый с проф. штативом", но вряд ли вилочная монтировка габаритами и массой с экваториал подходит под такую хотелку. 8se то со скрипом, но меньше трубу для частного сектора и глубокого космоса смысла брать просто нет) 8SE на али 112к сейчас

[cubear]

Хотелось бы не стационарную, чтобы можно было в отпуск брать (отдельный чемодан), например.
300/1500 доб - очень большой, конечно, но похоже именно картинку такого качества хочется получить.

Про галактики понял, что нельзя будет их увидеть.
Но сатурн, юпитер хотелось бы наблюдать.

Ну выглядит так, что вам идеален будет celestron c8. Это самый крупный телескоп, который помещается в ручную кладь самолёта, монтировка компактная у него, треногу в багаж разумеется. Просто без автоматики наблюдать планеты неудобно, особенно на больших увеличениях. Можно, но неудобно.
Но если в отпуск на автомобиле, можно другие варианты рассмотреть)
Например, полностью разборный Добсон. Hubble optics и 12", и 14" разбираются в очень компактный ящик: https://astronom.ru/produ%D1%81t/teleskop-hubble-optics-premium-ultra-light-dob-12-f4-5.html чуть выбивается из бюджета, правда, и 14" стоит дороже на 10% всего.
По поводу "галактики не увидеть" - увидите, но как туманные пятнышки. Однако в яркой зоне всё равно доступны достаточно интересные объекты для крупной апертуры кроме планет: звёздные скопления, шаровики, объекты Мессье
В общем вам решать, покупка Добсона всё-таки подразумевает что вы с ним хотя бы в зелёную зону будете выезжать, на Мезмай возьмёте в отпуск потом) конечно ради планет возле города брать огромный ручной телескоп бессмысленно, лучше маленький удобный автоматический C8 предпочтительнее будет.
А чисто для планет можно вообще взять 5" ED или апохромат (на али в бюджет уложится легко) и наслаждаться контрастной картинкой без долгой термостабилизации и юстировок. Но дипскай в него будет менее интересен чем даже в C8, что уж про доб 10-14" говорить.

[cubear]

Пара выездов и общение с ЛА может дать лучшее понимание, что именно требуется - разборный 16" добсон и визуал, или heq5 с апошкой и ноутбук

[cubear]

Подскажите, пожалуйста, что еще потребуется для него докупать?

Окуляры, может у продавца есть, можно взять комплект maxvision 82° из хороших и недорогих, либо sky rover 100°. Можете отдельно вопрос задать в теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,151885.0.html
Если хочется снимать планеты/Луну - астрокамеру планетную, у svbony есть склад в России, так что можно не торопиться с камерой, пришлют за считанные дни

[cubear]

В него наблюдать надо, а не докупать.

Во что наблюдать, покупать телескоп за 120к, не купить к нему хотя бы пару дешёвых шириков и смотреть в комплектные плеслы так себе идея))

Ну если лень там спрашивать, я бы для начала взял из этого комплекта 30мм и например 14мм, у меня похожий комплект к шк10 был. Будет окуляр на всё поле и хороший ширик для средних увеличений. Диагональ кстати в комплекте есть? Если нет, её обязательно брать надо ещё. Но лучше там спросите, или в клубе ШК, что в первую очередь взять к стандартному комплекту в дополнение. Там просто больше людей заходит, которые в этом вопросе на своём опыте могут подсказать.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102924.0.html

[cubear]

А вдруг весь процесс не понравится от слова совсем, чем тогда ширики помогут?

Сделают первый опыт значительно лучше. Я понимаю когда человек на накопленные деньги берёт первый мелкоскоп и радуется первым открытиям в комплектные окулярчики, но блин, тратить сразу 120к и при этом пожалеть денег на что-то более приличное чем комплектные заглушки - это странно) ШК переварит любые окуляры, можно конечно хоть дешёвые эрфле брать если денег жалко, но опять же зачем копить хлам - купите сразу нормальных парочку хотя бы, получите хороший опыт наблюдений и потом докупить можно недостающие, или продать эти, на той же барахолке с руками оторвут максвижны по цене али

[cubear]

Верно ли я понимаю, что Доб 305мм- это предел для одиночных перевозок?

Есть же суперкомпакты, 16 ретрак по габаритам наверное будет поболее ящика 20" explore scientific. Вопрос только к сборке, одно дело ретрак разложить - другое собирать из палок 20" махину

Доб 10 ретрак гоу ту лучшее решение. Картинка приятнее чем в ШК того же диаметра

Оно конечно так, если бы не запрос)

Размер соизмеримый с проф. штативом для фото съёмки.

Хотелось бы не стационарную, чтобы можно было в отпуск брать (отдельный чемодан), например.

Всё-таки взять с собой куда либо 8se будет гораздо менее обременяюще, чем 10" трубу на условно разборной табуретке.

[cubear]

  По стоимости некстар эволюшен как раз влазит в 160.

На окуляры не останется тогда, это весь предложенный бюджет. Но да, эволюшн тема, эту монтировку заказывают с 6" трубой чисто ради монтировки)

[cubear]

Забавно конечно выглядит, когда кто-то в очередной раз пытается выставить ньютоны как планетные телескопы, и как правило эти люди классные апохроматы видели только на картинках, а в лучшем случае "на слёте что-то подобное"

Тема заезженная и уже не одну неделю с админом форума в том числе срутся в клубе рефракторов. Никакой фантастики нет у апохроматов, выше апертуры не прыгнешь.

[cubear]

Один раз в пять лет.

Для 250мм атмосфера довольно часто бывает, да и Луна объект не очень низкий. У мака единственное преимущество - его можно на дешёвую автоматическую монтировку повесить, но по детализации там и близко не будет к доб 10-12. Но вести 300 крат на ручной добе такое себе, конечно