ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Похожий метод используется при поиске астероидов, неужели этот метод не подходит для поиска планет конкретной звезды?
нужно только повысить светочувствительность матрицы телескопа и увеличить диаметр зеркала
Кажется, вы про гравитационное микролинзирование.
А вы посчитайте вероятность такого события, как функцию расстояния от инопланетного наблюдателя до Солнечной системы.
Но, на самом деле, звёздное небо просто усеяно дальними звёздами и галактиками настолько плотно, что любая планета ближайшей звезды обязательно сможет перекрывать другие звёзды и галактики.
Фотометрический парадокс. Так просто это не работает.
Поэтому я и предлагаю затенять диск исследуемой звезды маской
Узнайте что такое фотометрический парадокс.
А что мне этот парадокс, если я даже на карте звёздного неба вижу, что даже для Центавров всё больше и больше фоновых звёзд и галактик видно при увеличении масштаба карты. А карта составлена по данным не самых лучших телескопов. Мне же достаточно, чтоб планета перекрывала, хотя бы три звезды на своей орбите.
Даже если вы Хаббл на Андромеду его наведёте, ну увидите сплошную кашу из неразрешенных звёзд.
Диаметр планеты конечно должен быть размером с пиксель и больше.
смешно...
Прежде чем ответить на этот вопрос, хотелось бы узнать на каком угловом расстоянии от Альфы Центавра расположены эти самые затемнения.
Уж не планета с двумя спутниками это видна?