ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,111674.0.html
Цитата: cubear от 01 Фев 2023 [00:28:25]Монтировка EQ5 в азимутальном варианте. я в шоке
Монтировка EQ5 в азимутальном варианте.
Не совсем представляю как ей пользоваться в аль-азимутном режиме. Это получается не нужно уровень и полюс выставлять?
забудьте о таком убожестве, как азимутальная монтировка
черт побери может и правда так сделать. EQ5 тяжеловата будет, а троечка в самый раз.
А интересно все таки у вас тут
Никогда не пользовался екваториальной монтировкой. Не совсем представляю как ей пользоваться в аль-азимутном режиме. Это получается не нужно уровень и полюс выставлять?
Artesky AZ Belt 1 Alt-azimuth Mount with fine adjustment for instruments up to 7 kg
Цитата: cubear от 31 Янв 2023 [19:05:50]А оно надо, этот az5? Всё перечисленное спокойно потянет AZ-GTi при сопоставимой стоимостиспасибо за совет, но я наверное предпочел бы чисто механическое изделие. Без батареек и смартфонов. Нет доверия ко всей это чепухе
А оно надо, этот az5? Всё перечисленное спокойно потянет AZ-GTi при сопоставимой стоимости
хоть на AZ5, хоть на EQ монтировке с ручными подвижками без моторов.
Ну справедливости ради, на экваториал ставится один мотор и без всякого goto
опять сектанты экваториала на одном моторе набежали
да и не выставишь на балконе полярку нормально,
Цитата: Shyamalan от 31 Янв 2023 [19:48:48]Цитата: cubear от 31 Янв 2023 [19:05:50]А оно надо, этот az5? Всё перечисленное спокойно потянет AZ-GTi при сопоставимой стоимостиспасибо за совет, но я наверное предпочел бы чисто механическое изделие. Без батареек и смартфонов. Нет доверия ко всей это чепухеЧепуха - это когда смотришь на небо в телескоп хоть на AZ3, хоть на AZ5, хоть на EQ монтировке с ручными подвижками без моторов. Это отвлекает, это раздражает, это отнимает время от наблюдений. cubear предложил хороший вариант. Основной плюс этой монтировки помимо компактности и грузоподъёмности при собственном весе и габаритах не АВТОНАВЕДЕНИЕ, как многие ошибочно думают, а длительное СОПРОВОЖДЕНИЕ наблюдаемого объекта.
Цитата: Shyamalan от 31 Янв 2023 [20:29:52]Artesky AZ Belt 1 Alt-azimuth Mount with fine adjustment for instruments up to 7 kgСильно похоже на геркулесы с али, тут про них набралась тема: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,177907.60.htmlКак выше сказано – тонких движений там фактически нет, несмотря на неплохую грузоподъемность и экзотический вид.
Мне важен процесс. Это как рыбалка. Объект я и сам сопровожу.
Цитата: Shyamalan от 01 Фев 2023 [00:19:38]Никогда не пользовался екваториальной монтировкой. Не совсем представляю как ей пользоваться в аль-азимутном режиме. Это получается не нужно уровень и полюс выставлять?Нет смысла переводить ее в азимутальный режим. Экваториальный намного удобнее. Полярную ось можно вообще не выставлять, но тогда удобство по сравнению с азимутальной потеряется. Но в этом выставлении нет ничего сложного (не слушайте всякой ерунды!!!). Конечно, если для фото с большими выдержками, то там надо очень точно выставлять, тогда это некий процесс. Но если для визуала... Что такое географическая широта знаете? Вот выставляете свою широту (ее можно посмотрть на карте или в интернете) на шкале (три минуты от силы, а вообще-то одна минута, причем, если не ездите с телескопом далее одной-двух сотен км, то это вообще один раз в жизни делается). Что такое север знаете? Знаете (примерно) где он? Можно посмотреть по компасу. Вот примерно, на глаз, туда, на север полярную ось. ВСЕ!!! Для визуала достаточно. Конечно, для человека, который не учился в школе и не знает, что такое широта и север, все это можт оказаться сложно. Но вроде у нас всеобщее среднее образование. Или нет? Похоже, что все же нет... А выставление уровня это вообще лишняя чепуха почти всегда. Понапишут в этих интернетах глупостей... Уровень -- это для того, чтобы тренога не грохнулась на склоне горы или какой другой совсем горбатой местности. Так это и к азимуталу относится точно с таким же успехом, экваториал тут вообще ни при чем. Короче, установка экваториала для визуала это секунд так на 30 дольше, чем установка азимутала. 30 секунд чтобы посмотреть на компас и направить ось примерно на север вполне достаточно. Кому как, но по мне 30 секунд (не минут, секунд!!!) это можно вообще не считать. А если на знакомом месте , то и 30 секунд не надо, где север и так знаешь.EQ5 для вашей небольшой трубы совершенно лишняя. Она дорогая и тяжелая. Во всяком случае если фото не планируете. SW EQ3 "за глаза" для вашей трубы (с вашей трубой ее даже для фото хватит, если один мотор добавить). Даже DS EQ3 (она подешевле и еще легче) хватит для этой трубы.
Цитата: Shyamalan от 01 Фев 2023 [16:32:20]Мне важен процесс. Это как рыбалка. Объект я и сам сопровожу.Верно глаголите. Процесс - это всё с этим оборудованием. Насколько качественные наблюдения могут быть в 705? Правильный ответ - никакие. Времяпровождение баловства ради. Поэтому и заморачиваться с этой приблудой не стоит. Однако, отсюда и все ошибочные суждения берут свои истоки. Но это тема отдельного обсуждения. Не будем оффтопить. Продолжайте жить в иллюзиях.
без обременения себя противовесами.
EQ5 до конца жизни и не кусать себе локти. Фото меня не интересует, а для роскошного визуала в самый раз.