Причина смены времён года неизвестна?

[ВЕГА]

   Представляю снисходительные улыбки знатоков. Но вопрос не такой простой, каким может показаться.
   Первое, что приходит на ум: причина смены времен года в различном количестве энергии Солнца, поступающей на Северное и Южное полушарие Земли в разных точках ее орбиты. Это причина первого уровня.
   Но есть причина и второго уровня, потому что различное количество солнечной энергии, поступающей на полушария планеты, обусловлено наклоном земной оси к плоскости орбиты. Это причина второго уровня.
   Но этот наклон тоже имеет свою причину, и это будет уже причина третьего уровня смены времен года.
   То есть существует некая причинно-следственная цепь, которая неизбежно приведет, казалось бы, к причине всех причин – Большому взрыву.
   Так что же, БВ – это причина смены времен года? Нет, потому что у инициации БВ существовала своя причина, которая сейчас неизвестна, и, скорее всего, будет определена только в рамках некой гипотезы.
   Вывод очевиден: причина смены времен года высшего порядка в настоящее время неизвестна, как неизвестна и причина высшего порядка любого процесса во Вселенной.

   А что, если без философских умствований: в чем причина наклона осей вращения планет к плоскостям их орбит?
   И почему углы эти разные, ведь механизм планетообразования один и тот же?

[Pluto]

Столкновения на раннем этапе развития планет. Вон, Уран вообще на боку крутится.

[Earth-2]

Так что же, БВ – это причина смены времен года? Нет, потому что у инициации БВ существовала своя причина, которая сейчас неизвестна, и, скорее всего, будет определена только в рамках некой гипотезы.
Вывод очевиден: причина смены времен года высшего порядка в настоящее время неизвестна, как неизвестна и причина высшего порядка любого процесса во Вселенной.

.
  Причина высшего порядка не может существовать в принципе.
 

А что, если без философских умствований: в чем причина наклона осей вращения планет к плоскостям их орбит?
И почему углы эти разные, ведь механизм планетообразования один и тот же?

.

Столкновения на раннем этапе развития планет. Вон, Уран вообще на боку крутится.

.
  Трудно представить условия, при которых сгустки протопланетного диска стали бы двигаться с разной скоростью и под разными углами. Скорее всего, действительно, это результат столкновений протопланет, вызванных гравитационными силами.
.

[Klapaucius]

Трудно представить условия, при которых сгустки протопланетного диска стали бы двигаться с разной скоростью и под разными углами. Скорее всего, действительно, это результат столкновений протопланет, вызванных гравитационными силами.

Представим себе вращающийся сжимающийся шар. На определённом этапе он превратится в диск некоей толщины, если центробежная сила его не разрушит. А если изначально был не шар, а сгусток в будущем рассеянном скоплении, возможно всякое ещё до формирования протопланет и даже протозвезды.

[kup]

Вброс бредовых тем сигнализирует о приближении весны? Не?
-----
1. Дайте определение времен года, для планет СС .... Для начала, хотя бы для Земли ... В некоторых точках Земли их варьируется от 2 до 5.. как минимум. Казалось бы, причем здесь, Лужков ,БВ?
А у Луны есть времена года и у Урана, как заметил товарищ выше?

[Earth-2]

Существует некая причинно-следственная цепь, которая неизбежно приведет, казалось бы, к причине всех причин – Большому взрыву.

.
  ВЕГА, а если ещё эту причинно-следственную цепь замкнуть, то тайна Мироздания будет раскрыта!
.

Дайте определение времен года для планет СС.

.
  Понятие "время года" для любой планеты Вселенной, имеющей атмосферу, и угол наклона оси вращения которой к плоскости её орбиты существенно отличается от 90⁰ – это упрощённый вариант понятия "климатическое время года", которое характеризуется определёнными природными явлениями, а также определёнными погодными и температурными условиями.
.
  Есть ещё понятие "астрономические времена года": это четыре временных периода между моментами равноденствий и солнцестояний.
.

[Ый]

Всё. Деградация налицо. А может это просто юмор такой? От скуки?

[Romero]

Понятие "время года" для любой планеты Вселенной, имеющей атмосферу, и угол наклона оси вращения которой к плоскости её орбиты существенно отличается от 90

На самом деле, не обязательно. Если под временем года подразумевать некие ежегодные устоявшиеся сезоны, характеризуемые определённой совокупностью погодных и температурных условий, то они могут быть и на планетах без выраженного наклона оси - например, причиной сезонных изменений вполне может быть эксцентриситет орбиты. В то же время на планетах с очень плотной атмосферой сезонные колебания могут быть невелики даже при значительном наклоне оси.

[Змей Петров]

А может это просто юмор такой?

Скорее претензии на таковой

[Змей Петров]

Что касается наклона оси , то качественно это можно объяснить наличием турбулентности в протозвёздном диске . Как количественно - не знаю .
Что касается столкновений с крупными телами , то пока это только гипотезы .

[leon10010]

Что касается наклона оси , то качественно это можно объяснить наличием турбулентности в протозвёздном диске . Как количественно - не знаю .

Количественно это было почти 5 миллиардов лет назад.
 Солнечная система сформировалась в газопылевом облаке, в рукаве Галактики , в ударной спиральной волне.
 Не одно же Солнце  там появилось. Небось звезды кучкой метались там, тянули протопланетные облака в разные стороны.

[Скеп-тик]

  А что, если без философских умствований: в чем причина наклона осей вращения планет к плоскостям их орбит?

В случайности орбитальных моментов импульсов сливающихся в планеты тел. Момент импульса - величина векторная, а результат сложения тысяч и миллионов случайных векторов - так же случаен. Венера вращается в обратную сторону, имея малый наклон оси вращения к плоскости орбиты. Земля и Марс имеют почти одинаковый наклон оси вращения к плоскости СВОЕЙ орбиты, но наклон орбиты к плоскости эклиптики разный.  Да и плоскость орбиты Земли, принятый за эталон, наклонена к экватору Солнца на 7,25°.
Так что при грубом взгляде - порядок, как в строю, при внимательном - а строй-то кривоватый!

[Alexandr911]

причина смены времен года высшего порядка в настоящее время неизвестна, как неизвестна и причина высшего порядка любого процесса во Вселенной.

О ужас, мир непостижим.  Думаю, что последние цифры после запятой  от влияния тех самых порядков можно списать на влияние ближайших звезд. А зачем причины, с уже известными вводными прогноз в наступлении сезонов не вызывает ни у кого затруднений?

[ВЕГА]

В чем причина наклона осей вращения планет к плоскостям их орбит?

Столкновения на раннем этапе развития планет.

В случайности орбитальных моментов импульсов сливающихся в планеты тел.

   Все согласились. Поэтому формулировка будет такая:
   Основная причина смены времен года – случайность орбитальных моментов импульсов сливающихся в планеты тел, вызванная столкновениями протопланет на раннем этапе планетообразования.

А зачем причины, с уже известными вводными прогноз в наступлении сезонов не вызывает ни у кого затруднений?

   Пока не вызывает. Потому что пока не совсем ясно, какие вводные вы имеете в виду.

[Shandrik]

[ВЕГА]

   Shandrik, скорая медицинская помощь мчится, не иначе, как в Град Обреченный! Прячьтесь скорее!

[Шамиль Байгильдин]

Точно также я размышлял о смысле жизни:
1.В чём смысл жизни человека? Человек - это что? Это материя.
2.В чём смысл существования материи?
.
.
.
...для я чего был БВ?...для чего существует вселенная?...и т.д.
Я думаю у этих вопросов нет ответов. Вселенная просто есть, БВ просто произошел и всё, без причин. А значит смысла нет, человек и материя просто есть. А раз так, то и не нужно задаваться бессмысленными вопросами.

[Romero]

На самом деле, вопрос не настолько простой и тривиальный, каким кажется на первый взгляд. Например, есть свидетельства, что для некоторых планет (Меркурий, Марс) наклон оси может претерпевать существенные изменения в ходе эволюции планетной системы и отличаться от того значения, которое было на момент формирования.
http://groups.csail.mit.edu/mac/users/wisdom/mars-obliquity.pdf
https://web.archive.org/web/20121123093109/http://bugle.imcce.fr/fr/presentation/equipes/ASD/person/Laskar/misc_files/Laskar_Robutel_1993.pdf
Но в целом, да, тут написано верно:

В случайности орбитальных моментов импульсов сливающихся в планеты тел. Момент импульса - величина векторная, а результат сложения тысяч и миллионов случайных векторов - так же случаен.

[ВЕГА]

Точно также я размышлял о смысле жизни:
1.В чём смысл жизни человека? Человек - это что? Это материя.
2.В чём смысл существования материи?.
...для я чего был БВ?...для чего существует вселенная?...и т.д.
Я думаю у этих вопросов нет ответов. Вселенная просто есть, БВ просто произошел и всё, без причин. А значит смысла нет, человек и материя просто есть. А раз так, то и не нужно задаваться бессмысленными вопросами.

   Приходится вас огорчить, Шамиль Байгильдин, потому что САМЫЙ БЕССМЫСЛЕННЫЙ вопрос находится на первой позиции вашего списка "философских вопросов":

   В ЧЕМ СМЫСЛ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА?

   Ваш вопрос бессмыслен, потому что подразумевает, что смысл жизни человека непременно присутствует. А его нет, потому что человек, его жизнь – это:

   ЕСТЕСТВЕННЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ЭВОЛЮЦИИ НЕЖИВОЙ МАТРИИ. А естественная эволюция неживой материи не может иметь смысла.

   Так что, Шамиль Байгильдин, размышляйте дальше!

[Alexandr911]

Пока не вызывает. Потому что пока не совсем ясно, какие вводные вы имеете в виду

Построение модели формирования параметров орбит задача планетологов, если им не надо или не могут в чем трагедия? Астрономическими методами параметры всех  больших планет установлены до точности инструментов и методов. Прогнозирование на десятки тысячи лет вперед и назад имелись еще в начале прошлого века.