Правильный ли выбор / sky-watcher bkp 250/1200

[hydracluster]

А какие фильтры и окуляры можете посоветовать? Я в этом полный ноль пока что еще. Мне бы понимать самый минимальный набор окуляров для начала пока не разберусь в теме, чтобы хотя бы научиться элементарно наводиться. Просто когда читаешь про окуляры и не имеешь совершенно опыта и не счем сравнить как-то невозможно понять с чего начать.

Oiii Optolong 18 nm, 25, 15, 10mm по дипам. И 4-5мм по планетам.

Какие конкретно модели тут много обсуждений на форуме каждый под себя выбирает поле, марку, вынос и тп.

Спасибо вам огромное за советы буду читать и выбирать.

P.S. посмотрел ваши фотографии из ссылки к подписи, мощно...  :good:Я думал такое только через хабл можно сделать

[Феанор]

Так вот как раз планеты с Луной, двойные, юстировку и прицеливание освоить, все из дома, а потом в пампасы - направление вроде благоприятное, запад.

[Феанор]

25, 15, 10mm

. Окуляры надо сразу хорошие брать, иначе будет жалко потом тратиться 2й раз. То что стоит 2т - фигня. Те, что 5т - тоже фигня, но дорогая.   10т - по-разному, может 68 градусов приличный попадется.  Уже дорого, но компромисс все равно унылый.   Итого - альтернативы 100-кам скай роверам для рекомендации к добу нет.   4 достойных окуляра сразу это дорого. Да и не так уж они нужны поначалу, аж 4.  4 хороших (не каких-то устаревших 80 uwa, где глаз надо вжимать, или кляксы по полю) окуляра это роскошь, желанная конечно. А 2, но тоже хороших - с добсоном просто необходимость.

[hydracluster]

Вообщем всем вам большое спасибо. Вчера приехал телескоп с алишки, сегодня узнав что среди снегопадов будет ясная ночь, за 4 часа из куска дспшного мебельного щита сварганил временную монтировку.

Короче говоря я в восторге. Единственное что не подозревал что наводится на объекты меньше луны настолько сложно  как первый раз на велосипеде поехал.

[cubear]

Поэтому нужны широкоугольные окуляры) 82 градуса и наводить, и вести потом проще, чем плесл

[Kolya21]

 Еще для этого нужен искатель. Настройте его днем по удаленному предмету.

[cubear]

Если вопрос не про ведение, а про поиск объекта - можно вообще это дело автоматизировать. Круги распечатать на монтировку, инклинометр-угломер на трубу и приложение на телефон. Добсон это самая простая монтировка, с которой можно это дело провернуть - площадка там гигантская и как раз круглая.

[sky-man]

Спасибо вам огромное за советы буду читать и выбирать.

P.S. посмотрел ваши фотографии из ссылки к подписи, мощно...  :good:Я думал такое только через хабл можно сделать

Спасибо!
Купите строительный угломер за 900 руб с али на батарейках при наведении смотрите высоту объекта по приложению в телефоне и поднимаете трубу на этот угол, очень упростит задачу по наведению. Экраны закрываете красной плёнкой.

[hydracluster]

Еще для этого нужен искатель. Настройте его днем по удаленному предмету.

Да спасибо я еще когда первый раз на улицу вышел с телескопом то задумался как так китайцы умудрились искатель идеально ровно приделать. И когда при наблюдении понял что "один глаз на Кавказ" то пошел искать проблему в интернете и понял что эти винты не просто для фиксации но и для регулировки, блого из дома есть прямая видимость объектов на 1.5 км вроде настроил.

[hydracluster]

Спасибо!
Купите строительный угломер за 900 руб с али на батарейках при наведении смотрите высоту объекта по приложению в телефоне и поднимаете трубу на этот угол, очень упростит задачу по наведению. Экраны закрываете красной плёнкой.

Что-то типа вот такого да?

https://sl./ссылка запрещена правилами форума//p?key=uzU3wGX

[Феанор]

Интересно, почему наведение на объект должно быть легче езды на велосипеде. Давайте просто все в такси с великов пересядем) И прогулки теперь будем на такси совершать.

[hydracluster]

Если вопрос не про ведение, а про поиск объекта - можно вообще это дело автоматизировать. Круги распечатать на монтировку, инклинометр-угломер на трубу и приложение на телефон. Добсон это самая простая монтировка, с которой можно это дело провернуть - площадка там гигантская и как раз круглая.

Да спасибо за идеи. Я сейчас на этой деревянной монтировке по максимуму все такие идеи потестирую и буду уже с этим опытом делать железную.

Так как для себя понял что трубу таскать это еще куда не шло но монтировку с улицы в дом уже напряжно .

[hydracluster]

Интересно, почему наведение на объект должно быть легче езды на велосипеде. Давайте просто все в такси с великов пересядем) И прогулки теперь будем на такси совершать.

Я не говорил что должно быть легче, я это первый раз в жизни делал и просто не ожидал. Вернее подозревал что не все так просто, но пока не попробуешь не поймешь

[Феанор]

Потому и говорю, что лучше освоить это дело, чем применять всякие рецепты и электронные приблуды. Вернее, применять их можно, но только после получения хорошего навыка без оных

[hydracluster]

Потому и говорю, что лучше освоить это дело, чем применять всякие рецепты и электронные приблуды. Вернее, применять их можно, но только после получения хорошего навыка без оных

Ну да как собственно и во всем. Азы надо уметь а когда научишься применять средства автоматизации

[hydracluster]

Лучше 100 градусных еще ничего не придумали,  возьмите 20мм и 7мм Sky Rower 100 градусов - лучше меньше да лучше. Фильтры пока никакие не берите, успеется.

Вы имели ввиду вот такие да?

SKY ROVER XWA, 7 мм, 100 градусов.
SKY ROVER XWA 100 Degree 20mm FMC

[Феанор]

Да

[hydracluster]

Да

Спасибо
Сейчас посижу пару часов. Фаза отрицания пройдет. У жабы давить пальцы устанут и куплю. 

[Феанор]

Вроде еще относительно недорогие окуляры (если по стоимости с ЕС 100градусными сравнить, которые не лучше, и особенно с этосами, которые лучше, но незначительно) Пока. У меня такие, правда, вместо 20мм Ровера такой же APM Lunt. Говорят, одно и то же.

А искатель есть? Я голосую за реддот. Многие говорят, оптический лучше, но как по мне, так реддот удобнее - моментальный прицел куда-то близко. Если сразу не в цель, то пара кругов полем зрения 20-30мм UWA окуляра, и в 90% случаев объект пойман. Не менее половины производителей добов комплектуют скопы именно реддотом

[hydracluster]

Вроде еще относительно недорогие окуляры (если по стоимости с ЕС 100градусными сравнить, которые не лучше, и особенно с этосами, которые лучше, но незначительно) Пока. У меня такие, правда, вместо 20мм Ровера такой же APM Lunt. Говорят, одно и то же.

А искатель есть? Я голосую за реддот. Многие говорят, оптический лучше, но как по мне, так реддот удобнее - моментальный прицел куда-то близко. Если сразу не в цель, то пара кругов полем зрения 20-30мм UWA окуляра, и в 90% случаев объект пойман. Не менее половины производителей добов комплектуют скопы именно реддотом

Искатель есть, был в комплекте. Подозреваю что не самый лучший конечно. Пока с ним потренируюсь, хочу научиться через оптический ориентироваться хорошо. А потом уже подумаю про reddot