О туманности Меропы

[AM]

Решил я увидеть отражательные туманности в Плеядах. Небо было с едва видимым Млечным Путем.
Телескоп 305 мм, F/5. Окуляр APM UFF 30 mm.

Вокруг звезд сияние. Плавно уменьшающееся от центра.
Поставил SvBONY H-beta 25 нм. Огромные голубые шары, как на картинках, чуть ли не сливающиеся.
Однако, не видно никаких следов полосатости. Видная некая рябь, но не волокла. В центре, вокруг звезд небольшой провал по яркости.
Как всё это интерпретировать?

[slava03]

Элементарно, Вы наблюдали ореолы вокруг звёзд. Для справки- туманностей, доступных 300мм трубе даже на хорошем небе всего 2- это NGC 1432(рядом, но не вокруг Майи) и 1435(что вблизи Меропы).
Если интересно и хотите их поискать, то есть моя тема
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90922.msg1762332.html#msg1762332

[AM]

Ореолы чего, фильтра?

[slava03]

Объектива или окуляра или обоих, в зависимости от влажности.

[AM]

Влажность была большая. Но явной росы на стеклах не было.
У Меропы ореол был скошенный, звезда не по центру

[AM]

Кроме того картина была совершенно разной с фильтром и без

[Vlad1971]

Видимость этих туманностей исключительно зависит от качества неба. В САО многократно наблюдал туманность в окрестностях Меропы. Видна довольно легко в оба моих инструмента. В 12 вообще легко. И видна, она не как ореол. А как шлейф или «мазок изогнутый». Ну и сами Плеяды как бы в едва светящееся  сияние погружены.

[Vlad1971]

Кроме того картина была совершенно разной с фильтром и без

Это отражательные туманности. Фильтры бесполезны. Только небо и аппретура.

[slava03]

В САО многократно наблюдал туманность в окрестностях Меропы. Видна довольно легко в оба моих инструмента. В 12 вообще легко.

Тут согласен. Около Меропы NGC1435 и в 110мм "Мицар" видел. А вот ту, что неподалеку от Майи - сложнее и на идеальном небе, когда объект был вблизи меридиана. Тебе её удалось заметить?

[slava03]

Фильтры бесполезны. Только небо и аппретура.

и +1 в карму!

[Vlad1971]

В САО многократно наблюдал туманность в окрестностях Меропы. Видна довольно легко в оба моих инструмента. В 12 вообще легко.

Тут согласен. Около Меропы NGC1435 и в 110мм "Мицар" видел. А вот ту, что неподалеку от Майи - сложнее и на идеальном небе, когда объект был вблизи меридиана. Тебе её удалось заметить?

По поводу Майи трудно сказать. Впечатление от Плеяд всегда очень интересное. Свечение в той или иной степени присутствует вокруг каждой звезды. Туманность Меропы сильно на себя внимаете отвлекает. Мне казалось, что туманность Майи мне  всё таки удавалось рассмотреть, но это тот случай когда сложно объективно судить. Я всегда с известной долей скептицизма, что касается наблюдений.

[AM]

Это отражательные туманности. Фильтры бесполезны. Только небо и аппретура.

Тогда вид был бы одинаков.

[slava03]

Я всегда с известной долей скептицизма, что касается наблюдений.

Это хорошее качество, стараюсь и в себе его развивать. Именно по этой причине не стал засчитывать IC2118. А что до Майи, то видел её всего пару раз на небе с 7.0m и выше. Причём, это были именно те случаи, когда гораздо больше ДА, чем НЕТ.

[slava03]

У Меропы ореол был скошенный, звезда не по центру

Включите логику. Этот объект наблюдают сотни лет, детальные каталоги по туманностям создали примерно 250лет назад. Причём постоянно дополняют всё более слабыми и диффузными. Если бы около каждой из звезд в М45 были настоящие отражательные туманности, а не ореолы, разве тот же Гершель или Мессье их пропустили? Ну нет там ничего, кроме этих двух для 300мм и менее. Да и в большую оптику - от 400мм ещё несколько между звездами, но не вокруг...

[slava03]

Вот ещё раз вам детальное фото-схема для их поиска

[slava03]

Небо было с едва видимым Млечным Путем.

Когда такое небо, то в 300мм и NGC1435 около Меропы непроста в поиске.

[slava03]

Сейчас всё ещё неплохие условия для поиска туманностей в М45. Кто-нибудь пытается их высмотрить?