A A A A Автор Тема: Недорогой окуляр 8мм.  (Прочитано 573 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Никита Фет.Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Никита Фет.
Недорогой окуляр 8мм.
« : 20 Янв 2023 [10:53:37] »
Может найдётся у кого-нибудь 8мм окуляр? В качестве первого окуляра без учёта комплектных идущих с телескопом.

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 4 054
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Недорогой окуляр 8мм.
« Ответ #1 : 20 Янв 2023 [11:40:30] »
Вот эта серия на али продаётся под брендом svbony с доставкой по России за 4 дня. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=3768
9мм 66 градусов стоит 1200р в svbony official store
"Компактный и легкий очень недорогой умеренно широкоугольный окуляр с неплохим качеством изображения и довольно удобным выносом выходного зрачка. Он может быть использован в телескопе умеренной светосилы в качестве лунно-планетного. Может быть рекомендован в качестве начального.", в общем за свои деньги отличный
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн Никита Фет.Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Никита Фет.
Re: Недорогой окуляр 8мм.
« Ответ #2 : 20 Янв 2023 [18:00:02] »
Как такой окуляр будет на 150/750 в сочетании с Барлоу 3х преимущественно по Луне и планетам? Насколько такое сочетание приемлимо до момента покупки других окуляров?

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 4 054
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Недорогой окуляр 8мм.
« Ответ #3 : 20 Янв 2023 [18:14:30] »
Применимо вполне, но Барлоу нужна нормальная, не пластик и не однолинзовая, именно ахроматическая склейка стеклянная. Пластиковую Барлоу 3х я в первый свой Чешир переделал, а до этого как проставку использовал, на большее она непригодна. Вот пластиковая плохая на фото.
Хорошую Барлоу 2х можно купить за 1000-1500р у нас или на том же Али и с этой проставкой получится 3х.
« Последнее редактирование: 20 Янв 2023 [18:20:24] от cubear »
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн Никита Фет.Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Никита Фет.
Re: Недорогой окуляр 8мм.
« Ответ #4 : 20 Янв 2023 [18:49:39] »
Спасибо за совет. Закажу именно этот окуляр. Жду из Китая линзу 3х Воде по отзывам нормальная. Заявлена трёхлинзовая схема. На деле не известно.

Оффлайн cubear

  • *****
  • Сообщений: 4 054
  • Благодарностей: 85
    • Сообщения от cubear
Re: Недорогой окуляр 8мм.
« Ответ #5 : 20 Янв 2023 [19:06:03] »
Спасибо за совет. Закажу именно этот окуляр. Жду из Китая линзу 3х Воде по отзывам нормальная. Заявлена трёхлинзовая схема. На деле не известно.
achro на фотографии означает двухлинзовую склейку, остальное ошибки перевода могут быть или маркетинговые уловки. Да и не нужны три линзы в Барлоу) Нужна соосность хорошая и просветление нормальное, если там зажимное кольцо - вообще отлично. И, кстати, нижний блок скручивается, при установке его как фильтр должны получить барлоу 2х примерно
Meade lightbridge 12, походник 80/480, зрительная труба sv406p, беркут 7х35

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 357
  • Благодарностей: 419
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Недорогой окуляр 8мм.
« Ответ #6 : 10 Фев 2023 [18:53:22] »
Как такой окуляр будет на 150/750 в сочетании с Барлоу 3х преимущественно по Луне и планетам? Насколько такое сочетание приемлимо до момента покупки других окуляров?

Лучше не стоит такие свбони брать и селестрон еще такие же есть... У меня были, 6, 9 и 20 мм 66 градусные. Жуть и муть. Лучше тогда уж плесслы какие нибудь. Или серию UFF различных производителей. Или даже на Plano  и HD-60 сразу замахнуться. Ну и TMB не плохи, и стоят дешево, много фокусных.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 357
  • Благодарностей: 419
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Недорогой окуляр 8мм.
« Ответ #7 : 10 Фев 2023 [18:55:08] »
Как такой окуляр будет на 150/750 в сочетании с Барлоу 3х преимущественно по Луне и планетам? Насколько такое сочетание приемлимо до момента покупки других окуляров?
С ЛБ  еще хуже!))
Вообще, у этой серии ужасное просветление, они бликуют, мылят, и кривущее поле. Для коротких труб 1:5 вообще не стоит их брать. Разве только как затычку!))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Никита Фет.Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Никита Фет.
Re: Недорогой окуляр 8мм.
« Ответ #8 : 10 Фев 2023 [20:27:01] »
Лучше не стоит такие свбони брать и селестрон еще такие же есть... У меня были, 6, 9 и 20 мм 66 градусные. Жуть и муть. Лучше тогда уж плесслы какие нибудь. Или серию UFF различных производителей. Или даже на Plano  и HD-60 сразу замахнуться. Ну и TMB не плохи, и стоят дешево, много фокусных.[/quote  Наверное вы правы, но в моём случае главная проблема это бюджет. Мне приходится выбирать из того на что мне элементарно хватит грошей. Возможно все окуляры в моей ценовой категории не очень подходят к 1:5 но куда деваться?

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 631
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
Re: Недорогой окуляр 8мм.
« Ответ #9 : 11 Фев 2023 [08:19:33] »
Могу предложить Вам Meade HD-60 6.5mm и барлуху отличную SW 2х (с T-резьбой которая, модульная).
Офигенно резкие экземпляры, когда-то для себя лично отбирал из кучи и долго сам успешно пользовался.
Сейчас завязываю по-маленьку, только поэтому предлагаю...
Все в отличном состоянии в полном комплекте с коробками, крышками.
Привозилось со штатов, качество отменное!

PS: к слову, подумайте, нужно ли 8mm с 3х барлухой на на ньютоне 750мм фокуса? увеличения почти 2D с барлухой не реализуете на практике. а без барлухи не особо отличаться от ваших комплектных 10Х будет...
« Последнее редактирование: 11 Фев 2023 [08:34:56] от toh@ »
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн egorov_serg

  • **
  • Сообщений: 76
  • Благодарностей: 16
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от egorov_serg
Re: Недорогой окуляр 8мм.
« Ответ #10 : 12 Фев 2023 [01:27:27] »
Максимальное количество деталей планет и самые слабые звёзды видел при увеличении около 1D и через простейшие плёселы ДипСкай. Множество "короткофокусных" окуляров (они обычно большие и "высокие" по размерам) уже имеют встроенную линзу Барлоу. И мне пока не попадались удовлетворительно резкие. Может мало видел. Частенько какие-то "мухи", засветки непонятные. В один 8мм окуляр на луну просто невозможно смотреть из за каких-то зеркальных изображений внутри.
 Гляньте в магазине Звездочёт в шапке этого форума. Посмотрите простейшие самые недорогие окуляры. Они могут оказаться самыми резкими, хотя и с маленьким полем зрения. Я бы выбрал такие 6мм, 8мм и 12мм в дополнение к 10мм. В разных ситуациях подбирается наиболее подходящий окуляр просто. А если они будут парафокальные, так просто замечательно.
 У топикстартера случайно не корректорный ньютон? А если корректорный, то всё зря, тк не получить на нём приличную картинку.
Meade 90ETX, монокуляр 60х20,
Sky-Watcher 120/600, Sky-Watcher 120/1000, Sky-Watcher Dob 250/1200, Dob 400/1820

Оффлайн Никита Фет.Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Никита Фет.
Re: Недорогой окуляр 8мм.
« Ответ #11 : 13 Фев 2023 [14:11:20] »
У топикстартера случайно не корректорный ньютон? А если корректорный, то всё зря, тк не получить на нём приличную картинку.
Нет у меня не корректорный Ньютон. У меня другая проблема, у меня 150/750 и как я недавно понял на 1/5 из дешёвых окуляров ни чего толком не подойдёт.

Максим Александров

  • Гость
Re: Недорогой окуляр 8мм.
« Ответ #12 : 13 Фев 2023 [14:53:25] »
TS-Optics 7/82 подошел бы.
Его фокусное по факту чуть больше 7 мм.
Смотрели одно время с таким в 150/750, по планеткам и Луне картинка была вполне приемлемая, по дипам - ну, терпимая, если сильно не приглядываться к ее краям.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 141
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Недорогой окуляр 8мм.
« Ответ #13 : 14 Фев 2023 [09:20:10] »
У топикстартера случайно не корректорный ньютон? А если корректорный, то всё зря, тк не получить на нём приличную картинку.
Нет у меня не корректорный Ньютон. У меня другая проблема, у меня 150/750 и как я недавно понял на 1/5 из дешёвых окуляров ни чего толком не подойдёт.
Возьмите Плесл 8мм 52град. Очень неплохой окуляр, такой есть как пример с маркировкой Селестрон и Deepsky и др. Сейчас он есть как пример в магазине Звездочет.
Стоит в районе 1тр. и это лучшее в Вашем бюджете.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Онлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 25 069
  • Благодарностей: 1279
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: Недорогой окуляр 8мм.
« Ответ #14 : 14 Фев 2023 [09:32:07] »
PS: к слову, подумайте, нужно ли 8mm с 3х барлухой на на ньютоне 750мм фокуса? увеличения почти 2D с барлухой не реализуете на практике. а без барлухи не особо отличаться от ваших комплектных 10Х будет...
Вот-вот. С таким телескопом и TeleVue-окуляры с 3D-барлоу принесут Вам лишь разочарование.
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...