Изображение МКС

[Dob90]

Прямой фокус, никакой Барлоу (слишком боялся провала и решил что так, точно будет хоть что-либо).
Одиночный кадр. Самый хороший из 25 сделанных. Атмосфера сказочная уже не первый день подряд попадается (астро прогноз: http://202.127.24.18/).
Canon 450D не позволяет снимать видео. Даже фото не делает с зумом. Как есть - так есть:)
Вырезал, центровал: Adobe Photoshop CS4
Правил детали: Lightroom 5 64-bit
Фокусировку проводил за минуту до самого фотосэта, по лунным кратерам. Поскольку зеркало еще не успело остыть.
От зеркалки шел пульт. Левая рука с пультом держит переднюю часть трубы, права заднюю. Вел глазом через видоискатель, легкими скачками наперед.

[Sergey Stepanov]

Фокусировку проводил за минуту до самого фотосэта, по лунным кратерам.

А есть ли разница между фокусировкой телескопа по лунным кратерам и фокусировкой по звезде с маской Бахтинова применительно при съемке МКС?
На днях снимал несколько пролетов МКС, фокусировался предварительно по звезде с маской, но изображение МКС размазано.
Причины этого могут быть разные, но Не исключаю что МКС не в фокусе была.
Все таки МКС нельзя принимать за звезду, МКС имеет большой размер, и какие-то очертания.
Идеальный вариант подстраивать фокусировку в процессе съемки МКС, по ней самой, но с ручным ведением (и без помошников) практически не осуществимо.

[Smirnov Andrey]

А есть ли разница между фокусировкой телескопа по лунным кратерам и фокусировкой по звезде с маской Бахтинова применительно при съемке МКС?

Практически нет!

На днях снимал несколько пролетов МКС, фокусировался предварительно по звезде с маской, но изображение МКС размазано.
Причины этого могут быть разные, но Не исключаю что МКС не в фокусе была.

Совершенно верно! причины могут быть разные, но только не из-за разницы в расстояниях до звезды и МКС  .
Давайте посчитаем.
Допустим: Вы снимаете МКС объективом апертурой 150 мм при фокусном 3000 мм на матрицу с пикселем 5 мкм.
При фокусировке по звезде изображение находится точно в фокусе. При наведении на МКС согласно формуле Ньютона
хх'=-f'^2 изображение будет находится на расстоянии 0.026 мм от фокуса. При этом увеличение размера пятна при идеальной оптике, идеальной атмосфере и без учёта дифракции составит 150*0.026/3000=0.0013 мм, или 1.3 мкм, что при размере пикселя 5 мкм пренебрегаемо мало! если же учесть указанные факторы, то эта погрешность в них просто утонет.

Все таки МКС нельзя принимать за звезду, МКС имеет большой размер, и какие-то очертания.

И какое это имеет значение для фокусировки? 

Идеальный вариант подстраивать фокусировку в процессе съемки МКС, по ней самой, но с ручным ведением (и без помошников) практически не осуществимо.

Это идеальный вариант, но геморройный! Всё-таки лучше - фокусироваться по звезде с маской.

Заметьте, что в расчётах взято расстояние до МКС 350 км. Это имеет место быть, когда она проходит в зените. Реальные расстояния - на сотню-другую километров больше и ошибка будет  ещё меньше.

[Sergey Stepanov]

А снимать МКС лучше в каком режиме цифрозеркалки: в режиме видео или в режиме фото?

[Dob90]

Конкретно моя зеркалка (Canon 450D) - видео не снимает. Только фото.
Я бы снимал фото, так как 1/3000 секунды (фото), это быстрее чем 1/30 (видео). Без высокоскоростной камеры за МКС бежать смысла нету. Выход очевиден - фото.

[Smirnov Andrey]

Конкретно моя зеркалка (Canon 450D) - видео не снимает. Только фото.

Снимает,снимает  . Просто Вы, по-видимому, не знакомы с программой "EOS Camera Movie Record".

[Smirnov Andrey]

А снимать МКС лучше в каком режиме цифрозеркалки: в режиме видео или в режиме фото?

Или видео, или серийная многокадровая съёмка.

[Sergey Stepanov]

Наверное все таки режим фото предпочтительнее?
 т.к. разрешение фото можно настроить выше, чем разрешение при видео сьемке.
касательно моего фотоаппарата Canon Eos 600D.

[bigol]

Есть же целая многолетняя тема по съемкам МКС, зачем создавать новые пустышки?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20528.msg11626.html#msg11626

[Dob90]

Конкретно моя зеркалка (Canon 450D) - видео не снимает. Только фото.

Снимает,снимает  . Просто Вы, по-видимому, не знакомы с программой "EOS Camera Movie Record".

Правильно, снимает. ~800х600 при 18-23 кадрах в секунду. Бесполезно.

[Smirnov Andrey]

Правильно, снимает. ~800х600 при 18-23 кадрах в секунду. Бесполезно.

А зачем Вам больше? Проблема не в размере кадра, а в удержании объекта в нём. Да и при экспозиции 1/500...1/1000 20 кадров в секунду за глаза хватит.

[Цицерон]

Конкретно моя зеркалка (Canon 450D) - видео не снимает. Только фото.
Я бы снимал фото, так как 1/3000 секунды (фото), это быстрее чем 1/30 (видео). Без высокоскоростной камеры за МКС бежать смысла нету. Выход очевиден - фото.

Не знаю как у старых зеркалок Кэнон, но в новых в видео, в ручном режиме, можно задать необходимую выдержку, вплоть до 1/4000.

[Dob90]

Дело не в том что 800х600, а в том что самое видео ужасного качества. Мутит очень, видео бесполезное. И с ручным ведением 20 кадров в секунду мне не хватает. Получается как на древний телефон снимать ночью фонари во дворе, и мотать телефон туда-сюда. Вот вам будет МКС при 20 кадрах в секунду да еще и при ужасном качестве 800х600.
Такой вариант даже не рассматривается.

[1212Lupus]

Dob90, вот продвинутым фотографам МКС 640х480 не мешает получать классные фотографии: http://www.astronominsk.org/Other/iss/iss.htm
А Виктор Жук (VJiK) победил в форумном годовом конкурсе со снимком МКС на... Canon 1000D! https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,58125.msg990273.html#msg990273

Вы сначала изучите специфику съёмки с ручным сопровождением, а потом уже делайте выводы. Ужасное качество -- это пока из-за недостатка опыта, либо неверной методики съёмки.

[tmam]

Вы сначала изучите специфику съёмки с ручным сопровождением, а потом уже делайте выводы. Ужасное качество -- это пока из-за недостатка опыта, либо неверной методики съёмки.

Так поделитесь ссылками на методику, а не только на результаты. Думаю что многим интересно будет ознакомиться.

[1212Lupus]

Выше Олег bigol давал ссылку на основную тему по съёмке МКС: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20528.msg11626.html#msg11626
Если внимательнее посмотреть ссылки, которые я приводил, то можно увидеть и готовую инструкцию от "мордобюровцев": "Снимаем МКС".

[Sergey Stepanov]

Выкладываю самые лучшие снимки МКС на данный момент, которые у меня получились.
Рефлектор Sky Watcher 200/1000  на самодельном Добсоне. Фотоаппарат Canon EOS 600D. Линза Барлоу Deep Sky 3 крат. Предварительная фокусировка по звезде маской Бахтинова. Ручное ведение МКС в искателе. Снимал видео ролики пролетов. Параметры видео в процессе съемки не изменялись. Серию кадров получил для каждого пролета после обработки ролика в программе PIPP (установил галочку «Optimise Options For ISS»). Затем из серии кадров выбрал несколько лучших. Ниже привожу несколько кадров, а так же условия пролета МКС и параметры съемки для каждого кадра. Фотоаппарат по времени не привязывал, поэтому время кадра не привожу.

МКС кадр 1.jpg
07/06/2014
Максимальная высота 37 град. в 02:11:38 (блеск -2.8m, расстояние 665 км)
Видео 1920х1080 25fps (цифровой зум отключен)
ISO-1600, 1/500
Кадр без обработки

МКС кадр 2.jpg
09/06/2014
Максимальная высота 49 град. в 23:45:02 (блеск -3.0m, расстояние 514 км)
Видео 1920х1080 25fps (цифровой зум отключен)
ISO-1600, 1/1000
Кадр без обработки

МКС кадр 3.jpg
11/06/2014
Максимальная высота 43 град. в 23:43:39 (блеск -2.8m, расстояние 593 км)
Видео 1920х1080 25fps (цифровой зум 3 крат)
ISO-1600, 1/800
Кадр обработал в Registax 6
 
Когда ждешь МКС, смотришь на часы. И когда появляется яркая точка, сердце начинает биться все сильнее. А когда веду ее в искателе, сердце едва не выскакивает, и руки трясутся 

После 22 июля опять продолжу съемку МКС, когда она снова будет видна. 

[p.v.]

Снимал с хлипкого штатива Луну сегодня утром и случайно в кадр попало что-то. В кадре ощутимая тряска от рук, все это прыгало, в итоге отобрал пару десятков относительно резких кадров. Снималось искателем 8х50, камера flea3 + foc.ext. 3x, IR742. F=600мм. Интервал пролета в этом фрагменте ~2 сек. На МКС вроде не похоже, по времени пролета. Объект шел вдоль терминатора. Заметил его с одной стороны, снял уже с  другой. Много времени потерял на поиск. 20.07.2014 6.27мск, СПб.
Снимки:
1. отдельные кадры видео
2. совмещенные по луне кадры
3. сложение по UFO в as+ aI (15 кадров)

[Sergey Stepanov]

Очередная попытка снять МКС
2014/07/26
Максимальная высота 24 град. в 03:15:50 (блеск -2.0m, расстояние 945 км)
SW BKP2001OTAW + Canon EOS 600D в прямом фокусе
Видео 1920х1080 25 fps (цифровой зум 3 крат включен)
ISO-1600, 1/640
Кадр немного обработал в Registax 6

[Konstantin]

Очередная попытка снять МКС2014/07/26Максимальная высота 24 град. в 03:15:50 (блеск -2.0m, расстояние 945 км)SW BKP2001OTAW + Canon EOS 600D в прямом фокусеВидео 1920х1080 25 fps (цифровой зум 3 крат включен)ISO-1600, 1/640Кадр немного обработал в Registax 6

Здорово. Реально здорово. Снимали с гидированием?