Изображение МКС

[userkc]

страница автора http://legault.perso.sfr.fr/



вспомнился фильм "Пекло"

[cosmonaut]

страница автора http://legault.perso.sfr.fr/



вспомнился фильм "Пекло"

Фигасе

[Cat_CooLeR]

Вчерашний пролет в 02:33. 1/350с, 200 iso. 45х. PowerSeeker 114 EQ.  Минимальная дистанция 460 км.

а как вели?

[Чай]

Цифровик на площадку самопальную у окуляра, на кнопку скобу тоже самопальную. Вел вручную, целясь через искатель.  Кстати при темном небе коллиматорный -айс.

[Freemen]

просто потрясающая детализация, пожалуй лучшие снимки мкс и шатла, что я тут видел) респект автору) а 3D анимация...просто заглядение)

[cosmonaut]

просто потрясающая детализация, пожалуй лучшие снимки мкс и шатла, что я тут видел) респект автору) а 3D анимация...просто заглядение)

Странно, что никто не восторгается больше 
Наверно все тихо завидуют 

[DmitSpace]

При отладке оборудования снимал днем Луну. Вдруг что-то просвистело мимо, аж телескоп закачался. Оказалось, снял транзит какого-то спутника. Получилось 13 кадров. Птичка вряд ли, поскольку изображение светлее поверхности Луны. Качество не очень, но видно нечто прямоугольное, вероятно две или четыре солнечных батареи. Заморачиваться с выяснением того, что именно пролетело, самому не хочется, не моя тема.
На изображение после обработки в Регистаксе наложен фрагмент из одиночного кадра с увеличенным контрастом. Приводится и сам кадр без обработки.
Д400мм, фокусное 6-8 метров, окулярная камера, VSC-746-USB, ИК светофильтр.

интересно что же это тогда?

[Чай]

Странно, что никто не восторгается больше 
Наверно все тихо завидуют 

именно так -)

[Ivan7710]

МКС в 150 мм аппертуру.

[VJiK]

МКС в 150 мм аппертуру.

Очень прилично ! (если ещё учесть, что снималась МКС на "цифромыльницу"  )

Вот и я сегодня пытался снять её два раза... Первый раз забыл проверить цветобаланс на своём кеноне (а он был загнан в крайне синюю область). А во второй пролёт забыл убрать фокусировочную маску    Итог почти нулевой (если не считать "синюшнюю МКС"  )

[Чай]

ну и расстояние 380 км... близко достаточно...
надо будет какнить тоже южнее поснимать, в Горном Алтае например

[Поляков Алексей]

Елки зеленые, от детализации Шаттла просто в шоке!!!

[VJiK]

Ловил, ловил её сегодня , а она опять батареи свои спрятала 
Уж лучше так, чем не так 

[VJiK]

Вторая фотка из ночной съёмки (секунд на 20 раньше).
Ну прямо подсвечник со свечами...

PS И она же в похожей позе, но с орбиты (не я (пока ))

[VJiK]

Продолжим монолог.
Снял её сегодня . Следующий раз удастся поохотится на неё уже при следующей видимости в августе.
"Нашлись" солнечные батареи... Они сейчас видны уже на излёте   

[Yarilo]

VJiK, а не сняли "Прогресс"?

[Чай]

тоже сегодняшняя, 114 мм, 45х, 1/350с, iso 100, не в фокусе маленько

[VJiK]

VJiK, а не сняли "Прогресс"?

Была такая задумка. Но слабая дымка (местами напоминающая серебристые облака) и светлое небо не позволили его заменить... А потом уже сразу переключился на МКС и вел её до горизонта.

То Чай - не плохо для 114мм телескопа... А снимали чем?
ИСО надо было бы на максимум и тогда выдержку можно было бы уменьшить. Это дало бы горазда меньший смаз.

[Чай]

мыльницей samsung d103, даже для мыльницы фото с нее я бы сказал не очень...

надо попробовать будет -) но с повышением чувствительности там разве не покроется все зерном?
хм, а если диафрагму закрывать? это поможет?

[VJiK]

надо попробовать будет -) но с повышением чувствительности там разве не покроется все зерном? хм, а если диафрагму закрывать? это поможет?

Всё надо пробовать... Зерно не должно испортить сильнее, чем смаз...
Фокусируйся по звезде маской. Диафрагма на фотике на максимум, ИСО- тоже. Зум - на 3.

Слепил из вчерашнего материала коллажик-так ведёт себя МКС в поле зрения при ручном ведении