Изображение МКС

[ma][im]

Поздравляю, Максим! Результаты, объем работ, упорство - все просто потрясающе!

Потрясающая работа!!!!

Спасибо! Я и забыл что всего 3мес назад фоткал МКС, думал уже год прошел, а не 3месяца всего

[Владимир.]

Спасибо! Я и забыл что всего 3мес назад фоткал МКС, думал уже год прошел, а не 3месяца всего

Максим, вам надо теперь приниматься за съемки других орбитальных аппаратов! Предел возможностей по МКС мы теперь благодаря вам знаем. Очень любопытно, что можно выловить еще?.

[GordonBrau]

Интересно, а кто-нибудь сфоткал китайскую станцию Тяньгун? Она по размерам почти как МКС.

[ma][im]

Очень любопытно, что можно выловить еще?

Интересно, а кто-нибудь сфоткал китайскую станцию Тяньгун? Она по размерам почти как МКС.

Я делал несколько попыток сфоткать CSS (китайскую МКС), но у меня как правило дистанция до нее 800+км и высота на горизонтом 25 градусов (максимально в Таганроге она поднимается всего до 28 град):
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3232.msg5780701.html#msg5780701

[Владимир.]

Я делал несколько попыток сфоткать CSS (китайскую МКС), но у меня как правило дистанция до нее 800+км и высота на горизонтом 25 градусов (максимально в Таганроге она поднимается всего до 28 град):
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3232.msg5780701.html#msg5780701

Я даже не знал, что существует такая тема на форуме! Спасибо за ссылку!

Предложение к модераторам или администратору астрофорума. Хорошо было бы обьеденить разные темы по фото/видеосъемке различных орбитальных аппаратов в одну. По скольку наибольшую известность получила именно тема про МКС, то может быть расширить ее и чуть переименовать название? Например "Съемка МКС и других орбитальных аппаратов", а все материалы из похожих тем перенести сюда? Понимаю, что тема не совсем стандартная для любителей астрономии, но от этого она не менее интересная и дабы исключить смысловое дробление, было бы логичным создание одной общей универсальной темы посвященной любительской съемке всего того, до чего может дотянуться человек с соответствующим оборудованием и интересом к предмету обсуждения.

[WizardddMax]

Здравствуйте. Для тех кто в России живёт какой сервис можно использовать для расчёта транзита мкс по луне и солнцу? Iss transit finder не работает для россии(

[Гражданин Мира]

Здравствуйте. Для тех кто в России живёт какой сервис можно использовать для расчёта транзита мкс по луне и солнцу? Iss transit finder не работает для россии(

Я на андроиде использую приложение ISS transit prediction

[WizardddMax]

Я на андроиде использую приложение ISS transit prediction

Спасибо

[tomato]

Пич фото прислал. Говорит, Келлер написал прогу для съемки спутников. Это снято на 800мм асовском. Предлагает попробовать на нашем метровике. Вот только с куполом непонятно, что делать. Можно попробовать скорость вращения на инверторе увеличить
Деталей конечо...

[Сергей1981]

Да и атмосфера молодец)

[Forte]

Пич фото прислал. Говорит, Келлер написал прогу для съемки спутников.

Ну это просто фантастика! Что же будет, когда под метр Чилийский адаптируют!

[ma][im]

Деталей конечо...

Да и атмосфера молодец)

Пока что результат слабенький (всё в мыле, драгон и irosa почти не видно, искажена геометрия), связано это с нестабильной атмосферой, медленной камерой либо вибрациями монти вопрос, но радует что забугорные товарищи пытаются догонять

[Night Sky]

Деталей конечо...

Да и атмосфера молодец)

Пока что результат слабенький (всё в мыле, драгон и irosa почти не видно, искажена геометрия), связано это с нестабильной атмосферой, медленной камерой либо вибрациями монти вопрос, но радует что забугорные товарищи пытаются догонять

есть очень простой способ  снимать без  каких то наворотов , достаточно камеры с глобальным затвором ( или как его там правильно) . Можно снять в ручном режиме, никаких искажений не будет ( кроме атмосферных)

а в остальном ,  у тебя детализация значительно лучше , ну ты и сам это видишь 

[Тимур Норматов]

но радует что забугорные товарищи пытаются догонять

Хотите сказать, что те снимки МКС хуже ваших? Скромности вам не занимать

[Night Sky]

Пич фото прислал. Говорит, Келлер написал прогу для съемки спутников. Это снято на 800мм асовском. Предлагает попробовать на нашем метровике. Вот только с куполом непонятно, что делать. Можно попробовать скорость вращения на инверторе увеличить
Деталей конечо...

ну примерно так можно снять на 250 мм , если постараться , до  800 мм тут очень далеко  пока что 

[Night Sky]

но радует что забугорные товарищи пытаются догонять

Хотите сказать, что те снимки МКС хуже ваших?

они хуже примерно в 2 раза по разрешению   чем у Максима , и соответвуют приблизительно 250 мм апертуре   

[ma][im]

Скромности вам не занимать

Это да, со скромностью и доведением до результата у меня полный порядок
Очень лестно что 80см значительно хуже, но я надеюсь ребята подтянутся в съёмке МКС и выдадут годный результат.

[Night Sky]

у Максима даже одиночник на порядок  лучше " суммы "   с 80 см. Одиночник фантастический вообще , тут и с атмосферой повезло, и оптика видимо хорошая , и руки прямые и голова светлая)

[AlexNik]

Хотите сказать, что те снимки МКС хуже ваших? Скромности вам не занимать

А что, разве нет? Детализация у Максима выше - откройте две картинки рядом и вопросов не будет.
Пич сделал ярко, красочно, но, мыльновато.
ASI1600MC далеко не планетная камера и её использование возможно связано с несовершенством софта и ведения, соответственно решили компенсировать размером матрицы. Может просто другой (более подходящей) камеры не было.

[ma][im]

мыльновато

У Пича результат с 80см пока ближе к моему результату на 200мм ШК 3-х летней давности:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20528.msg5322939.html#msg5322939