Какая пессимистичная тема! Может лучше позаботимся чтобы человечество существовало как можно дольше! А не обсуждать что будет после человечества
Тема, между прочим, могла бы быть чрезвычайно интересной. В плане осознания перспектив ксеноархеологии.
Уже ясно, что срок существования техноцивилизации - от нескольких сотен до пары-тройки тыс. лет. Помрёт птенец, так и не сумев выбраться из гравиямы, или, преодолев сей этап, в виде каких-то "эфирных существ" покинет колыбель, дабы приобщиться к сияющим огням сверхцивилизации, это уже вопрос отдельный. Здесь останется "разбитая скорлупа"...
Тем не менее срок в 200 тыс. лет мне кажется надуманным. Кости динозавров дошли до нас сквозь десятки млн. лет, панцири трилобитов - за полмиллиарда.
Так что кое-что должно сохраниться из скорлупок. К примеру, срок сохранности ювелирных изделий, платины там, бриллиантов в золотой оправе, явно превысит срок жизни Солнца. Следы мегаполисов тоже должны быть заметны, если их не сотрёт ледник. Крупные гидросооружения. Да, плотина какой-нибудь Братской ГЭС давно разрушится, но следы-то былого водохранилища останутся. Мы же находим ныне следы существования мезозойских озёр и рек.
А вот насчёт радиации перебор. К примеру, от оружейного плутония из каждого кг за полмиллиона лет останется 0,5 г. Давным-давно растащенных, кстати, в виде солей по огромной территории грунтовыми водами. Уран и плутоний - не золото, окисляются весьма охотно.
p.s. Вероятно, и спутники на ГСО продержатся значительно долее 1 млн. лет. Т. е. примерно на 3 порядка дольше самой техноцивилизации.
Так что, право, поиски "скорлупы" для тех, кто способен летать меж звёзд, могут быть вполне перспективны.
