Очень прошу совета. Помогите выбрать

[SAY]

https://astronom.ru/produ%D1%81t/teleskop-meade-polaris-90-mm_2899.html

Абсолютно неадекватная цена для такого ахромата. И EQ1 для такой длинной трубы - тростинка, то есть на выброс.

[Kolya21]

Анна, тут некоторые выбирают телескоп не для Вас, а для себя.
Вы в первом посте сами выбрали вполне подходящий телескоп. Но за такие-же деньги можно взять рефрактор на 90мм. типа такого: https://astronom.ru/produ%D1%81t/teleskop-meade-polaris-90-mm_2899.html
Это более предпочтительно для начинающего. Прямое изображение, его можно на балконе поставить, окрестности обозревать. Никакие ЕД вам сейчас не нужны, вы просто не сможете оценить за что переплачиваете.
И на добы не поддавайтесь. При некоторой ловкости добом можно пользоваться, но, к примеру, показать в доб что-то ребенку, намучаетесь.

Не совсем прямое изображение, зеркальное, как у катадиоптрика, но на балкон действительно можно если надписи не читать. Или купить призму с крышей.

[SAY]

На Али можно заказать рефрактор 102/660 мм на альт азимутале: Celestron StarSense Explorer DX 102 F/6,5 AZ с адаптером для смартфона (после запуска приложения на смартфоне стрелками и их цветом помогает наводиться на выбранный объект).
Всё удовольствие сейчас за 29015 р. с бесплатной доставкой на 11.01.23.
Поставщик: Celestron franchise Store.

[kryptonik]

Повод для дискуссии всегда найдется. Вообще-то я рекомендовал бы Celestron AstroMaster 90 EQ, но в магазине астрофорума он отсутствует.
Это очень правильный ахромат, относительное 11. Изображение именно прямое. Монтировка может быть и слабовата, но это можно сказать практически про все монтировки этого класса. Наблюдать это не особо мешает. Экваториал – правильная монтировка, прочие компромиссы. Для такого телескопа и азимунтал пойдет, но придется больше внимания уделять ведению, у новичков объекты будут постоянно теряться. На больших увеличениях придется постоянно заниматься их ловлей. На экваториале можно покурить минут пятнадцать, а потом одним движением навестись на объект.
Относительно 102/660. Из общих соображений хроматизм будет заметно больше, но возможно и сойдет. Цена на али и в наших магазинах разные вещи. В наших он вдвое дороже. Соответсвенно в сравнимых ценах этот телескоп в полтора раза дороже. Но выбор тоже неплохой, если не обращать внимания на хроматизм, не так уж он реально и мешает.

[cubear]

Есть ещё неплохой вариант, труба 905 svbony, там фокусер отличный двухскоростной, доставка с Али мгновенная, труба лёгкая её можно повесить на любую монтировку и даже просто на фотоштатив с видеоголовой)
Но, конечно, 90мм ахроматы длинные предпочитедьнее будут, что 90/900, что 90/1000, потому что они по детальности уже показывают как гораздо более дорогие ed трубы

[AlexYu]

Анна, тут некоторые выбирают телескоп не для Вас, а для себя.
Вы в первом посте сами выбрали вполне подходящий телескоп

Анна, похоже, отсюда уже ушла. Нагнали на нее страха адепты секты свидетелей Святого Добсона

[kryptonik]

Есть ещё неплохой вариант, труба 905 svbony, там фокусер отличный двухскоростной, доставка с Али мгновенная, труба лёгкая её можно повесить на любую монтировку и даже просто на фотоштатив с видеоголовой)
Но, конечно, 90мм ахроматы длинные предпочитедьнее будут, что 90/900, что 90/1000, потому что они по детальности уже показывают как гораздо более дорогие ed трубы

Именно так. ЕД дает прибавку качества, но ее используют для уменьшения относительного, что конечно важно, но вторично. Так что длинный ахромат реально один из лучших и недорогих вариантов. Метровая труба еще не должна напрягать, тратить деньги в основном на ее укорочение нет смысла. На оптике покрупнее - другое дело.

[slava03]

Анна, похоже, отсюда уже ушла.

Если так, то правильно сделала. Хоть деньги сэкономит. А мужу может и другой подарок сделать. Хотя такая как Анна сама по себе уже подарок на всю жизнь

[Kolya21]

Есть ещё неплохой вариант, труба 905 svbony, там фокусер отличный двухскоростной, доставка с Али мгновенная, труба лёгкая её можно повесить на любую монтировку и даже просто на фотоштатив с видеоголовой)
Но, конечно, 90мм ахроматы длинные предпочитедьнее будут, что 90/900, что 90/1000, потому что они по детальности уже показывают как гораздо более дорогие ed трубы

Именно так. ЕД дает прибавку качества, но ее используют для уменьшения относительного, что конечно важно, но вторично. Так что длинный ахромат реально один из лучших и недорогих вариантов. Метровая труба еще не должна напрягать, тратить деньги в основном на ее укорочение нет смысла. На оптике покрупнее - другое дело.

 Для увеличения относительного.

[kryptonik]

Совершенно верно. Это от фото заморочек, там фигурирует диафрагма или ее число. Обратная величина.

[dae33]

И на добы не поддавайтесь. При некоторой ловкости добом можно пользоваться, но, к примеру, показать в доб что-то ребенку, намучаетесь.

В смысле, что ребёнок до окуляра не достанет без табуретки?
В рефрактор с монтировки, если она под рост взрослого выставлена, ребёнку тоже не достать до окуляра.

[kryptonik]

Главным образом то, что ребенку сбить наводку очень просто, а самому вести доб очень непросто. Так что самая детская монтировка – экваториальная.

[cubear]

Самая детская монтировка - это азимутал GOTO. AZ-GTi с какой-нибудь гляделкой. 20к на алике
_{Есть вообще полные автоматы с камерой для автопривязки, для самых ленивых.}
Ставится на фотоштатив, вешается тот самый 102/660 и мы уложились в 40к и получили очень простой телескоп

[Swanier de la Canaglia]

Главным образом то, что ребенку сбить наводку очень просто, а самому вести доб очень непросто. Так что самая детская монтировка – экваториальная.

Это так, но если только пара ребят смотрят, то можно им объяснить. Если человек 10 (было дело, показывал в лагере детям небо) - вот тут приходится помогать и ставить заново (благо реддотом добсон наводится моментально). Впрочем, взрослые не лучше))

[Kost1984rus]

Самая детская монтировка - это азимутал GOTO. AZ-GTi с какой-нибудь гляделкой. 20к на алике
_{Есть вообще полные автоматы с камерой для автопривязки, для самых ленивых.}
Ставится на фотоштатив, вешается тот самый 102/660 и мы уложились в 40к и получили очень простой телескоп

Не будет за копейку канарейку, эти жужжалки чуть тронь, все сбивается. Только доб с таким бюджетом

[Dimm1]

Так что самая детская монтировка – экваториальная.

Главное чтобы безопасная была. Без острых углов.
Чтобы не прибила при нечаянном падении.
Чтобы не содержала ядовитых соединений и не вызывала отравлений при проглатывании.
Дети всегда всё тянут в рот.

[Botinok_]

Не будет за копейку канарейку, эти жужжалки чуть тронь, все сбивается. Только доб с таким бюджетом

Это из параллельной вселенной. Голова ставится по замыслу автора на пенек, поскольку со штативом их за 30 торгуют.

[AlexYu]

Самая детская монтировка - это азимутал GOTO.

С GO TO вообще все равно азимутал или экваториал. GO TO не обсуждается. А без процессора азимутал в любом случае неудобен, потому как астрономические объекты расположены по экваториальным, а не по азимутальным координатам. Если еще азимутал с  пуш ту, то еще как-нибудь (но все равно хуже, чем экваториал). Но пуш ту должен показывать исключительно экваториальные координаты (а значит процессор), азимутальные координаты на фиг не нужны. Поэтому, кстати, на азимутале не проходит номер со шкалами.

Нет, есть конечно любители звездных тропинок и поисковых карт. Но это примерно как огонь трением добывать. Можно, но тяжело, не эффективно. Впрочем, дикарю не объяснишь что его способ добычи огня плох, он будет с пеной у рта доказывать, что только так надо  

[cubear]

С GO TO вообще все равно азимутал или экваториал

Прелесть az gti что она сразу к телефону цепляется, получает данные GPS, настроить легко. Идеально для небольшого телескопа) А экваториал goto для визуала настраивать - я вот так и не смог, например, на балконе без доступа к полярной звезде настроить. Слишком много действия требуется для экваториала с goto, особенно без gps модуля.
Без процессора есть смысл в азимутале, потому что он за те же деньги грузоподъёмнее. Во время наблюдений главное чтобы дрожания не было постоянного, дешёвый eq1-2 для длинной парусной трубы будет сплошным мучением. Конечно, если есть возможность взять eq3 для той же 1149, другое дело. Или всё-таки добсона, там вообще вопросов ноль к дрожанию)

[AlexYu]

Слишком много действия требуется для экваториала с goto, особенно без gps модуля.

Ну да, современный человек без GPS жить не может. Посмотреть по карте (или просто в интернете) свои географические координаты и их ввести вручную, это как дикарю с зажигалкой разобраться, невозможно, слишком сложно. Было бы смешно, если бы не было грустно.