Окуляр DeepSky

[bvs71]

Сегодня пришёл по почте Широкоугольный окуляр 2" DeepSky UWA80 F30mm.
Огромный такой я даже не ожидал.
Хочу попросить совета у знающих людей.
Стоит ли покупать второй такой же но 15мм?
Если стоит то зачем ведь разница в увеличении небольшая.

[ilya]

Лучше бы купить 11 мм.Для небольших дипскаев.

[bvs71]

Я покупал его что бы иметь равнозрачковое увеличение.
Пока смотрел только земные обьекты.
Смотришь как в бинокль
Поле получается 3.2 гр
А 11мм такие бывают?
Я видел что у DeepSky только два окуляра таких 30 и 15мм

[Владимир Николаевич]

Есть еще 11мм 80град. Он 1.25" и имеет совсем небольшой вынос зрачка, так в принципе у всех широкоугольников. Тут мнения неоднозначные кому нравится а кто то и критикует. Вообщем всем не угодишь. Наверное в ноябре они появятся. Но 15мм Вам однозначно не повредит. На Пецвале хороши также 2" ED 35 и ED40 с ними поле просто офигенное - больше чем с 30мм 80град. С ED40 вообще возможен следующий финт - у него юбка скручивается и обнажается полевая линза Д52мм а так как на Пецвале 4" фокусер то нет никаких проблем сделать соответствующий переходник под такой окуляр и поле будет 3.7 градуса  

[ilya]

Есть еще 11мм 80град. Он 1.25" и имеет совсем небольшой вынос зрачка, так в принципе у всех широкоугольников. Наверное в ноябре они появятся.

В Ноябре??? :oЧерт!Когда я неделю назад заказал его мне написали что они кончились.Вчера накатал очередное письмо,которое осталось без внимания.Думал вот вот будут а тут...

[Ernest]

Стоит ли покупать второй такой же но 15мм?

Это зависит от того, какие другие окуляры у Вас есть и что за телескоп.
Двухкратная разница в увеличении это совсем не мало.

[Notebook]

Здравствуйте .я по-поводу окуляра дипскай ,чтобы не создовать новую тему спрошу здесь.купил окуляр дипскай 5.2ED мм ,показывает он както мутно ,если его под свет подстаить то видно что чтото там плавает на внутрений линзе ,может из-за этого .помогите пожалуйста !

[BIGGUEST]

Здравствуйте .я по-поводу окуляра дипскай ,чтобы не создовать новую тему спрошу здесь.купил окуляр дипскай 5.2ED мм ,показывает он както мутно ,если его под свет подстаить то видно что чтото там плавает на внутрений линзе ,может из-за этого .помогите пожалуйста !

А с каким аппаратом пользуете этот окуляр?

[Notebook]

Аппарат добсон 200мм 1/5.5.

[Erianor]

О! Как поживает центр татарской нефтепромышленности? (у меня жена из Джалиля ...) А по сути - мутно по небесным объектам?, а по земным как? А "плавать" в проходящем свете может банальный блик. А другие сильные окуляры есть? Или наоборот - с другим объективом проверить... Если думаешь, что все же запотевание внутреннее, то подержи сутки на теплом, сухом месте. Да и разобрать окуляр можно - но не спеши - хитровата конструкция - может все высыпаться, если надумаешь разобрать - то дам ссылку - где-то я это уже писал...

[Notebook]

Здравствуйте.На запотеаение не похоже ,просто окуляр когда даже из далека смотришь видно что там перетекает с одной стороны в другую.

[pda17]

Может он сделан на основе жидких линз, таких - как в старинных телевизорах перед кинескопом помещали 

[Владимир Николаевич]

Похоже вода попала! Но как такое возможно себе не представляю. Для этого окуляр надо утопить. Даже сильнейшая роса такого эффекта не даст.  Если окуляр расположить вертикально, глазной линзой вниз, то юбка скручивается и можно более - менее безболезненно проверить внутренности не прибегая к полной разборке. Ну и если это конденсат просушить.

[Дядя Лёша]

Ну и если это конденсат просушить.

   Помню, Володя,  был хороший метод по устранению подобного конденсата. Окуляр ставили на чистую стеклянную пластинку и накрывали стеклянной баночкой, правда, процесс достаточно длительный - несколько суток, но весьма эффективный.

[pda17]

Говорят, что если между окон в раме поставить стакан с серной кислотой, то окна запотевать не будут даже при высокой влажности, может под баночку еще и сосуд с кислотой подставить ?

[bvs71]

Vladim вопрос к вам .
Мы с другом на днях выбрались за город с моим Петцвалем ,в комплекте были два окуляра которые к нему шли и линза Барлоу 2кр.
При использовании 6.5 мм окуляра и Барлоу  я так и не смог навести резкость.Всё было очень сильно размыто.
С чем это связано?Плохие окуляры или из за невозможности использовать такое увеличения на  150/760?

[bvs71]

Или может погода не распалагала к такому увеличению?

[Владимир Николаевич]

Vladim вопрос к вам .
Мы с другом на днях выбрались за город с моим Петцвалем ,в комплекте были два окуляра которые к нему шли и линза Барлоу 2кр.
При использовании 6.5 мм окуляра и Барлоу  я так и не смог навести резкость.Всё было очень сильно размыто.
С чем это связано?Плохие окуляры или из за невозможности использовать такое увеличения на  150/760?

Ну это уже и невозможность использовать такие предельные увеличения и погода конечно тоже что то добавляет и хроматизм уже вовсю лезет да и охладится для теста ему время нужно. Это же сколько получается - 250х. Когда мы были в последний раз в Астрахани то за неделю только один раз смогли поставить более 200х.  А так турбуленция размывала изображения уже после 100-150х. Но зато прозрачность неба великолепная визуально видно до 6.5-7m. Телескопов было много и везде одно. И Пецваль 152\760 был. Так что с набором статистики по многим наблюдательным ночам Вы определитесь с возможными максимальными увеличениями. А проверять надо или по идеальной погоде - а такое редко бывает или по искуственной звезде что лучше стабильней и увереннее.

[Дядя Лёша]

может под баночку еще и сосуд с кислотой подставить ?

  Думаю, что этого делать не стоит