Тюмень

[Виталий Угренинов]

  Обалдеть!

[DimAstro]

эдуардвазгенович

Хорошо получается, продолжайте!

[эдуардвазгенович]

Спасибо за поддержку! Еще не очень хорошо получается, проблемы с гидированием, балансировка страдает (не хватает противовесов, хоть облегчил со стороны телескопа все что можно было). Сегодня ночью подкопил сигнала на оба объекта, попробую пересобрать.
Сетап к бою готов!

[Виталий Угренинов]

О, какой интересный сетап! Очень удивил гид на противовесе, не знал что так делают. А что вы жалуетесь что не хватает противовесов, вон у вас блин от штанги на штативе лежит - чем не противовес

[эдуардвазгенович]

У блина от штанги отверстие большое, я уже думал про них, дома есть поменьше, можно в отверстие что-нибудь по диаметру приделать. Есть другой вариант-гид помощнее и потяжелее. Но я хочу наооборот облегчить нагрузку на ось. На форуме один товарищ дал интересную, но смешную идею, которой он сам когда-то пользовался-резинка от трусов! Привязываеш к штанге и закрепляешь под небольшим натяжением в противоположную движению сторону. И нагрузки на ось нет. Единственно, периодически нужно проверять натяжение. Интересное предложение. Но, лучше правильно подобрать противовес, с очень небольшим перегрузом(подбирается экспериментально. Для более легкого сетапа проблем нет.

[эдуардвазгенович]

Неба вчера не дали, решил пересобрать водоворот и М33, вот что получилось.

[эдуардвазгенович]

Добавил чуть - чуть сигнала.
Похоже небо выключили.
Подскажите, кто чем зеркала протирает?

[Виталий Угренинов]

Да, так лучше. Только еще шумновато. Нужна бОльшая чувствительность или бОльшая выдержка. Но уже эти снимки показывают, что прогресс налицо. Рад за вас!

[эдуардвазгенович]

Спасибо! Чувствительность больше ставить нельзя, шуму будет еще больше - задача: повысить количество кадров, увеличить выдержки, но для этого нужно поправить гидирование, что бы погрешность не выходила за 1сек(пока выходит за 2сек). Объект "размазывается" и резкости нет. При данном увеличении все должно быть очень хорошо видно, а у меня на снимках как будто резкость не навели, хотя резкость абсолютно точная (по маске Бахтинова, с перепроверкой и затяжкой фокусировочного узла и перепроверкой после затяжки). Пока нет приличного гидирования - нет и приличного астрофото. А чувствительность наооборот, планирую снижать (пока не будет специализированной астрокамеры с охлаждением, но до этого надо дорасти). Чем больше трудностей в гидировании, тем четче начинаеш понимать алгоритм гидирования. Вобщем - через терни к звездам!

[DimAstro]

Я тут протер свое зеркало...  лучше бы оставил как есть, пока все расходники не приобрел в достаточном количестве.
В деревне с изопропиловым спиртом и безворсными салфетками сложновато, протер вторичку тем, чем фотообъективы протираю - микрофибра + специальная жидкость для фотооптики (на основе изопропилового спирта) - остались царапины.
Главное зеркало тоже пытался мыть. Вроде все методике сделал, но не было дистилята, на зеркале остались разводы и какая то едва видимая пленка...
Оставлять грязь тоже надолго опасно - въедается. Расстроился немного... Ну, да ладно, для себя решил - на этой  трубе буду тренироваться, все равно она не такая дорогая... Конечно, для визуала эти царапины едва видимые практически никакого значения не имеют, но осадочек остался.

[эдуардвазгенович]

Я тут протер свое зеркало...
У меня такая же беда случилась. Снял главное зеркало, протер спиртом затем специальными салфетками, вторичку так же - остался развод и микроцарапина, на зеркале не критично, а от вторички "брёвна" в кадре. Буду перемывать, но не сейчас, приобрету расходники получше. Но деваться было некуда, посветишь фонарем внутрь телескопа - а зеркало матовое от пыли. Крышка всегда надета, видно когда запотевает, при продувании феном пыль попадает во влажную пленку конденсата и при высыхании намертво присыхает к поверхности зеркала( вторичку вообще не стоило трогать, наверное).
Тоже огорчился чуть-чуть. Но без этого не бывает - оптика вещь нежная.

[эдуардвазгенович]

Виталий, по твоему замечанию на счет малого сигнала фото "пузыря", пересмотрел пока нет погоды и немного переделал в обычном редакторе(фотошопа под рукой нет). Наверное так действительно лучше, а то я там вообще весь сигнал урезал. Только что то сжать качественно не получается сегодня, то больше положенного размера чуток, то в 4 раза меньше нормы. Для общего представления пойдет.

[Виталий Угренинов]

Да, так пузырь видно лучше. И звезд очень много! Кстати сегодня ночью будет ясно. И холодно

[nniko]

Что-то тема наша притихла (. Друзья, помнится прошлой зимой вы собирались вместе в каком-то ТЦ, познакомились. Может еще соберемся, пообщаемся, поделимся опытом с начинающими, как я, а? А потом, когда небо дадут, может и выедем все вместе на коллективное наблюдение?

[Виталий Угренинов]

Я всегда "За"! Нужно только назначить время и место, ну и народу собрать.

[cns300]

Я тоже "ЗА" ! до 16 в отпуске. Как насчет восточной долины ?

[cns300]

Насчет совместного выезда тоже не против. своей дачей пока не обзавелся, куда можно выехать не знаю... если что буду  очень рад!

[Виталий Угренинов]

О, три участника уже есть))) кто еще? давайте с нами!

[nniko]

Да, прогноз погоды не утешительный. И наши в эту ветку не часто заглядывают. Ну что, подождем еще несколько дней, может еще кто присоединится, если никого больше не будет - тогда сами встретимся, да? Вот выехать на наблюдения из-за отсутствия неба пока не получится. Хотя, прогноз погоды, тем более долгосрочный, дело такое ....

[nniko]

Купил в подарок племяннику бинокль Veber Classic БПЦ 20х60 VR, правда потом понял, что не лучший вариант для астронаблюдений - надо было с меньшей кратностью брать, тогда и штатив не понадобился бы и угол зрения был бы больше.
Пока еще не подарил, хочется и самому опробовать.
А себе подарок на Новый Год присмотрел бинокль Levenhuk Sherman PRO 12x50 или он же 10х50.
Может ошибаюсь с выбором?