Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Фильтр Optolong L-Ultimate Ha+Oiii 3nm  (Прочитано 1483 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 836
  • Благодарностей: 389
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Re: Фильтр Optolong L-Ultimate Ha+Oiii 3nm
« Ответ #20 : 04 Ноя 2022 [01:52:24] »
Как по снимку понять что потери нет ?
По сравнению с фе5 в два с половиной раза быстрее накопление, что нивелирует разницу до определенной степени.
Могу только опосредованно судить по одиночникам. 240 сек, gain 105 на Ньютон 150мм яркие практически как фото. Я это вижу по своим примерам. Фильтр L-extreme работает на F2.9 после корректора. На F5 у себя таких одиночников я не видел. Это не фото, это одиночные кадры:






« Последнее редактирование: 04 Ноя 2022 [02:30:10] от sky-man »
Для наблюдений SW Dob 305/1500 GoTo
Астрограф TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
На самолет в путешествия NexStar 102/500 f5
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 836
  • Благодарностей: 389
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Re: Фильтр Optolong L-Ultimate Ha+Oiii 3nm
« Ответ #21 : 29 Ноя 2022 [15:36:57] »
Полный фарш )))
Погоды только нет сравнить. Постоянно снег и облачно.
Для наблюдений SW Dob 305/1500 GoTo
Астрограф TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
На самолет в путешествия NexStar 102/500 f5
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 836
  • Благодарностей: 389
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Re: Фильтр Optolong L-Ultimate Ha+Oiii 3nm
« Ответ #22 : 30 Ноя 2022 [23:11:09] »
L-Ultimate 3 нм Ha+Oiii Сегодня потестил фильтр при съемке флетов.



Выдержка 2.2 сек, gain 105, offset 10, -10C. Разница в том что в первом случае фильтр перед редуктором фокуса 0,75х в фокусе F4, а во втором случае фильтр после редуктора в фокусе F2.9. В обоих случая редукция на матрице до F2.9:
1. F4-Ultimate-Reducer F2.9-zwo533mc
2. F4-Reducer F2.9-Ultimate-zwo533mc

Падение средней яркости в полосе 3 нм Ha в Red канале по гистограмме в фотошопе -30% когда фильтр стоит после редуктора в фокусе F2,9 это значение 68,45. Когда фильтр стоит перед редуктором в фокусе F4 значение средней яркости 97,88. Это происходит за счет сужения полосы пропускания. Свет от флет бокса достаточно равномерен. Такое же падение -30% и примерно такая же средняя яркость и по полосе 3 нм Oiii в зеленом канале. Падение яркости на 30% означает уменьшение ширины пропускания на 30%. Даже при ширине полосы 3 нм сужение на 30% говорит о срезании пропускания спектров 656нм и 500 нм. А на F4 полоса итак чуть меньше.
Картинка заметно темнее когда фильтр стоит после корректора 0,75х. Поэтому установка L-Ultimate целесообразна перед корректором в фокусе F4, но итоговую редукцию мы всё равно получаем F2.9





Реальные результаты покажет тест по небу, но тут уже наглядно видно по гистограмме флетов. Также флет в F4 тянется лучше, тот что на F2.9 имеет заметный крупнозернистый шум, а на F4 приятная ровная картинка:

« Последнее редактирование: 30 Ноя 2022 [23:49:51] от sky-man »
Для наблюдений SW Dob 305/1500 GoTo
Астрограф TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
На самолет в путешествия NexStar 102/500 f5
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 836
  • Благодарностей: 389
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Re: Фильтр Optolong L-Ultimate Ha+Oiii 3nm
« Ответ #23 : 01 Дек 2022 [00:15:07] »
L-Extreme 7 нм Ha+Oiii Сегодня также в тех же условиях снял флеты и на этот фильтр.
Выдержка 2.2 сек, gain 105, offset 10, -10C. Разница в том что в первом случае фильтр перед редуктором фокуса 0,75х в фокусе F4, а во втором случае фильтр после редуктора в фокусе F2.9. В обоих случая редукция на матрице до F2.9:
1. F4-Extreme-Reducer F2.9-zwo533mc
2. F4-Reducer F2.9-Extreme-zwo533mc

В каналах Red (полоса с Ha 7 нм) и Green (полоса с Oiii 7 нм) примерно одинаковое падение средней яркости по гистограмме в фотошопе.
Что мы видим в полосе с Ha 7 нм в канале Red средняя яркость на F4 165.43, а на F2.9 137.16 (83%). В отличие от Ultimate тут меньшее падение между F4 и F2.9 - 17%, у Ultimate было 30% падение.
То есть между F4 и F2,9 не сильное прям падение 17% на фоне Ultimate. Но все равно использование в фокусе F4 улучшит яркость снимков. И крепление перед редуктором более предпочтительное. По сути в цветных камерах при съемке туманностей один раз прикрутил этот Duo фильтр и забыл, менять его не надо, поэтому кассетница хоть и удобна для перехода на съемку галактик с пустой кассетой без фильтра, но не особо часто нужна. Тут для галактик придется вытащить корректор из фокусера и открутить фильтр. Вообще это не проблема.

У фильтра Extreme в идеальных условиях полоса пропускания 7 нм, у Ultimate 3 нм, что в 2,33 раза меньше, значит если свет флет бокса примерно ровный, то и падение яркости должно быть у фильтра Ultimate в 2,33 раза по сравнению с Extreme. Флеты снимались в одних условиях, при одной выдержке, в одно время, даже флет бокс не двигался, менялись только фильтры.
Но что мы видим сравнивая значения яркости на F4 у двух фильтров 165.43 и 97.88 - в 1,69 раза меньше, не сходится с тем что могло быть в 2,33 раза меньше. Тут либо % пропускания на 1 нм у Ultimate больше чем у Extreme на F4, либо полоса пропускания в процентном соотношении больше заужается у Extreme на F4.
Остается тестить по небу. Мне больше всего понравился флет на F4 у Ultimate. Большая яркость у Extreme еще ничего не говорит, с 7 нм собирается больше света в 2,33 раза, но вот на цифрах вышло всего в 1,69 раза на F4. Ultimate на F4 по небу может быть определенно хорош, проверим.
Таким образом на F4 примерно по флетам:
У Extreme на 1 нм полосы пропускания средняя яркость 165.43/7 = 23.6
У Ultimate на 1 нм полосы пропускания средняя яркость 97.88/3 = 32.6





Тянется флет на Extreme тоже лучше на F4. Тут шум на F2.9 сравним с шумом на F2.9 Ultimate, также крупные зерна. А вот на F4 у Ultimate более ровные и глянцевые флеты чем у F4 Extreme. Кстати было что-то похожее в западном видобзоре одиночников 600 сек по Кресту на оба фильтра, и авторы тоже заметили и показали больше шума на Extreme в Oiii, на Ultimate было всё более гладко: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,204310.msg5696786.html#msg5696786





« Последнее редактирование: 01 Дек 2022 [17:59:39] от sky-man »
Для наблюдений SW Dob 305/1500 GoTo
Астрограф TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
На самолет в путешествия NexStar 102/500 f5
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 836
  • Благодарностей: 389
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Re: Фильтр Optolong L-Ultimate Ha+Oiii 3nm
« Ответ #24 : 01 Дек 2022 [01:15:56] »
L-extreme поканально на F2,9 сильнее шумят флеты чем на F4 в красном и синем канале, итоговая редукция на матрице одинаковая F2.9.




У L-Ultimate шумы на флетах прям заметно пропадают на F4, здесь увеличение 130х чтобы было наглядно в RGB каналах, итоговая редукция на матрице одинаковая F2.9.
« Последнее редактирование: 01 Дек 2022 [01:44:50] от sky-man »
Для наблюдений SW Dob 305/1500 GoTo
Астрограф TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
На самолет в путешествия NexStar 102/500 f5
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 836
  • Благодарностей: 389
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Re: Фильтр Optolong L-Ultimate Ha+Oiii 3nm
« Ответ #25 : 01 Дек 2022 [01:39:11] »
И сравнение флетов на F4 L-Ultimate и F4 L-Extreme с одной выдержкой и gain, шум на L-Ultimate меньше. Увеличение 145х чтобы было видно. Итоговая редукция на матрице одинаковая F2.9.

« Последнее редактирование: 01 Дек 2022 [01:45:08] от sky-man »
Для наблюдений SW Dob 305/1500 GoTo
Астрограф TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
На самолет в путешествия NexStar 102/500 f5
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 4 885
  • Благодарностей: 159
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Фильтр Optolong L-Ultimate Ha+Oiii 3nm
« Ответ #26 : 01 Дек 2022 [04:44:09] »
Как то непонятно что за сдвиг полосы на флете - или он узкополосный ?
Если нет, то причина разницы яркости до/после корректора не у становлена.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 836
  • Благодарностей: 389
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Re: Фильтр Optolong L-Ultimate Ha+Oiii 3nm
« Ответ #27 : 01 Дек 2022 [09:23:28] »
Как то непонятно что за сдвиг полосы на флете - или он узкополосный ?
Да флеты сняты через узкополосный фильтр. Там же всё описано. В одном случае фильтр стоит перед редуктором и лучи на фильтр падают от зеркала F4 под одним углом. В другом случае фильтр стоит после редуктора и лучи на фильтр падают от корректора под углом как у F2.9. В этом разница.
Для наблюдений SW Dob 305/1500 GoTo
Астрограф TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
На самолет в путешествия NexStar 102/500 f5
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Оффлайн UrmasX

  • ***
  • Сообщений: 101
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от UrmasX
Re: Фильтр Optolong L-Ultimate Ha+Oiii 3nm
« Ответ #28 : 01 Дек 2022 [10:28:54] »
А с L-eNhance не сравнивали?
Если я правильно понял, тестируемые фильтры хорошо работают при F4 и не очень при F2,9. И их надо прямо на вход корректора накручивать.
А как оно тогда на задний фокус влияет?
GSO 150/600 + корректор комы Sharpstar 0.95x MPCC  или Levenhuk Ra, ZWO-AM5, ZWO ASIAir+, ZWO ASI533MC Pro, гид 60х240+asi290мм Mini, ZWO EAF, фильтры OPTOLONG L-Pro или L-eNhance

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 836
  • Благодарностей: 389
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Re: Фильтр Optolong L-Ultimate Ha+Oiii 3nm
« Ответ #29 : 01 Дек 2022 [15:35:55] »
А как оно тогда на задний фокус влияет?
Никак не влияет особо, можете прикрутит перед корректором, можете за ним если у вас нет редукции. Если стоит редуктор, то лучше работают до редуктора.
Для наблюдений SW Dob 305/1500 GoTo
Астрограф TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
На самолет в путешествия NexStar 102/500 f5
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Оффлайн UrmasX

  • ***
  • Сообщений: 101
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от UrmasX
Re: Фильтр Optolong L-Ultimate Ha+Oiii 3nm
« Ответ #30 : 01 Дек 2022 [16:02:14] »
Корректоров у меня 2, один 0,95 а другой заявлен как 1, а по факту там ~1,07.  Получается F3,8 или 4,3.
А из фильтров L-eNhance и L-Pro. В моём сетапе эти фильтры должны и после корректоров работать. Перед ним - это слишком много заморочек для замены, держатель фильтров ведь для этих целей не приспособить, а колесо тем более.
GSO 150/600 + корректор комы Sharpstar 0.95x MPCC  или Levenhuk Ra, ZWO-AM5, ZWO ASIAir+, ZWO ASI533MC Pro, гид 60х240+asi290мм Mini, ZWO EAF, фильтры OPTOLONG L-Pro или L-eNhance

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 836
  • Благодарностей: 389
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Re: Фильтр Optolong L-Ultimate Ha+Oiii 3nm
« Ответ #31 : 01 Дек 2022 [17:37:50] »
А из фильтров L-eNhance и L-Pro. В моём сетапе эти фильтры должны и после корректоров работать. Перед ним - это слишком много заморочек для замены, держатель фильтров ведь для этих целей не приспособить, а колесо тем более.
Я смотрю вы потихоньку мой сетап собираете gso 150/600, zwo533mc... 😁
Если фильтры часто менять то да, кассетница или колесо фильтров. Только я почти год от туда Lextreme не вытаскивал. На цветной камере фильтры менять особо не нужно. Для галактик да, открутить его не проблема. Без Ha+Oiii снимать с моей засветкой уже смысла нет, детализация дико падает. С появлением рядом централтзованного коттеджного посёла 3nm Ha+Oiii это неизбежность. Хотя по правде говоря к 7nm пока вопросов не было в плане борьбы с засветкой, но посёлок тоже ещё построен не полностью.
« Последнее редактирование: 01 Дек 2022 [18:06:47] от sky-man »
Для наблюдений SW Dob 305/1500 GoTo
Астрограф TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
На самолет в путешествия NexStar 102/500 f5
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Оффлайн SAV99

  • ***
  • Сообщений: 139
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SAV99
Re: Фильтр Optolong L-Ultimate Ha+Oiii 3nm
« Ответ #32 : 02 Дек 2022 [14:50:26] »
И их надо прямо на вход корректора накручивать.
А как оно тогда на задний фокус влияет?
Если фильтр перед корректором/редуктором, то на рабочий отрезок фильтр не влияет.
Если после - то рабочий отрезок увеличивается на ~ 0.3 * толщина фильтра. Для фильтра толщиной 2мм надо прокладку 0,6мм. Подбирать рабочий отрезок для корректора (спрямителя) поля проще чем для редуктора, редуктор более чуствителен к нарушению РО. Вся эта оптика имеет свои допуски и в реальности надо подбирать под конкретный экзепляр.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 4 885
  • Благодарностей: 159
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Фильтр Optolong L-Ultimate Ha+Oiii 3nm
« Ответ #33 : 02 Дек 2022 [18:16:37] »
Да флеты сняты через узкополосный фильтр. Там же всё описано. В одном случае фильтр стоит перед редуктором и лучи на фильтр падают от зеркала F4 под одним углом. В другом случае фильтр стоит после редуктора и лучи на фильтр падают от корректора под углом как у F2.9. В этом разница.
Ну тогда при чем тут сдвиг полосы - он не на что влиять не должен.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 836
  • Благодарностей: 389
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Re: Фильтр Optolong L-Ultimate Ha+Oiii 3nm
« Ответ #34 : 03 Дек 2022 [13:01:14] »
Ну тогда при чем тут сдвиг полосы - он не на что влиять не должен.
Полоса 3 нм, посередине например проходит спектр 656 нм хорошего фильтра с пропусканием 95% . Если полоса сдвинулась то она подрезает пик пропускания 656 нм с 95% например до 60%. Это существенно.

Вчера на морозе -20 смог поиспользовать фильтр L-Ultimate Ha+Oiii 3nm очень короткое время, всё замерзало и я. Снял только 1 одиночник. Засветку оранжевой зоны и Луну очень хорошо давит.
« Последнее редактирование: 03 Дек 2022 [13:07:29] от sky-man »
Для наблюдений SW Dob 305/1500 GoTo
Астрограф TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
На самолет в путешествия NexStar 102/500 f5
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Онлайн Anth

  • ****
  • Сообщений: 333
  • Благодарностей: 15
    • Сообщения от Anth
Re: Фильтр Optolong L-Ultimate Ha+Oiii 3nm
« Ответ #35 : 03 Дек 2022 [15:39:45] »
а что за беда со звездами?
на заклон матрицы не похоже вроде.
без редуктора лучше или так же?
Sharpstar SCA260/5, TS 130 mm f/7 Triplet APO, iOptron CEM70, iOptron iEQ45 Pro, Telescope Drive Master, ZWO ASI 533MC

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 4 885
  • Благодарностей: 159
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Фильтр Optolong L-Ultimate Ha+Oiii 3nm
« Ответ #36 : 03 Дек 2022 [15:42:46] »
Полоса 3 нм, посередине например проходит спектр 656 нм хорошего фильтра с пропусканием 95% . Если полоса сдвинулась то она подрезает пик пропускания 656 нм с 95% например до 60%. Это существенно.
Ну так флетница выдает широкий спектр - ну сдвинулась полоса - ну и хрен с ним пропустит соседний диапазон, откуда потери ?
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 634
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: Фильтр Optolong L-Ultimate Ha+Oiii 3nm
« Ответ #37 : 03 Дек 2022 [16:37:56] »
Ооо, интересная тема, стою перед выбором узкополосников антлиа по 5нм или ультимейт по 3нм, щас идас нбз всем хорош и на быстрых и на медленных системах но засветку мою хреново давит, экстрим был, классный фильтр но хочется чего то нового)
Снял только 1 одиночник.
Очень интересно, это одиночник полностью без обработки как я понял? Хм..., похоже антлиа отменяется, буду ультимейт брать, хотя не скрою больше почему то антлию хочу (красная коробка красивая походу). От быстрых систем ухожу будет ф7 и ф4,9 фильтр должен хорошо работать. ПС sky-man "померзнете" еще разик немного снимите сессию хотя бы с пол часика, уже ерзаю на стуле в предвкушении результата.
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835
Оборудование Askar 107PHQ, МТ-90; zwo 2600mc; zwo 178mm.

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 836
  • Благодарностей: 389
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Re: Фильтр Optolong L-Ultimate Ha+Oiii 3nm
« Ответ #38 : 04 Дек 2022 [01:49:48] »
Ну так флетница выдает широкий спектр - ну сдвинулась полоса - ну и хрен с ним пропустит соседний диапазон, откуда потери ?
Блин вы правы Павел. Я не могу обьяснить тогда причину падения яркости по гистограмме когда фильтр на F2.9 после редуктора, может полоса сужается, а не сдвигается. За корректором фильтр 2” по идее не диафрагмирует.
а что за беда со звездами?
на заклон матрицы не похоже вроде.
Это был первый тест и мороз -20С, поэтому не успел понастраивать задний отрезок корректора комы, раньше он был под фильтр после корректора. Но для теста фильтр переставлен был перед корректором.

ПС sky-man "померзнете" еще разик немного снимите сессию хотя бы с пол часика, уже ерзаю на стуле в предвкушении результата.
Без проблем ) 2 недели у нас морозы -20..-23С на этом тесте ещё от холода сдохла плата автофокусера. Надо прошить и установить новую. Ни фен не помогал ни дома она не оклемалась. Как сделаю обязательно выложу результаты. Пока Ultimate становится моим основным фильтром.

Если после - то рабочий отрезок увеличивается на ~ 0.3 * толщина фильтра. Для фильтра толщиной 2мм надо прокладку 0,6мм.
Ценная информация.
У меня например после корректора стояла кассетница длиной 16мм с фильтром Optolong Lextreme толщиной 1.85мм.
Общая длина была: Zwo камера 6.5мм, переходник Zwo 11мм+21mm+прокладка=32.29мм, кассетница 16.87мм. Итого 55,66мм, замер с другой стороны кассетницы 55.73мм.
Корректор Starizona Nexus 0.75x имеет рабочий отрезок 55 мм. Было больше на 0,6мм потому что:
Стоял фильтр L-extreme  1,85мм, это 1.85х0,3 = +0,55мм.
И работало хорошо. Олег Чекалин и onwlad с форума смотрели мои фитсы с этого корректора Nexus 0,75x сказали поле и звёздочки хорошие. А сейчас надо настраивать без фильтра в рабочем отрезке корректора. Кстати когда убирал фильтр то по углам появлялась небольшая кома из-за отрезка 55,6мм больше на 0,66мм чем надо если без фильтра.
Сейчас снимал с фильтром перед корректором и у меня лишние 0,66 мм, отрезок должен быть 55 мм. Поэтому есть кома сейчас. Измеренная длина переходников zwo 11+21+16,5=48,50мм, плюс камера  6,5мм итого 55мм. Их и надо будет оставлять в новой конфигурации с Lultimate перед редуктором.
Optolong L-Ultimate имеет толщину 1.85мм, Baader uv ir cut для галактик имеет ширину 2мм.
Кстати измерение ширины элементов показало перекос на кассетнице в 0,05мм и это было тоже на кадрах. В общем убираю.
« Последнее редактирование: 04 Дек 2022 [23:13:13] от sky-man »
Для наблюдений SW Dob 305/1500 GoTo
Астрограф TS 152/450 f2.9 (starizona 0,75x), EQ6 belt mod/all german bearings, zwo 533mc
На самолет в путешествия NexStar 102/500 f5
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани t.me/+996O8juoBNE3YzFi

Оффлайн Алексей Г.

  • *****
  • Сообщений: 1 634
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Алексей Г.
Re: Фильтр Optolong L-Ultimate Ha+Oiii 3nm
« Ответ #39 : 04 Дек 2022 [10:33:04] »
морозы -20..-23С на этом тесте ещё от холода сдохла плата автофокусера
Может быть влажное было, например вынесли из дома конденсат образовался подали напряжение и..., у меня знакомые снимают в минус 25 и ни каких проблем, правда или асиаир используется или ноутбук стоящий в теплом помещении, я снимал самое холодное в минус 12 тоже все нормально было хотя ноутбук на лавочке стоял просто рядом с сетапом.

ПС еще хотел спросить а какой смысл ставить фильтр после кк, я так понимаю только в том случае если слайдер используется, у меня просто слайдера нет фильтр всегда накручен на кк (дальше от матрицы) да и линза кк всегда защищена от пыли и прочее?
Мои астрофото https://deepskyhosting.com/id835
Оборудование Askar 107PHQ, МТ-90; zwo 2600mc; zwo 178mm.