A A A A Автор Тема: Санкт-Петербург (Где наблюдают любители из Петербурга)  (Прочитано 1875475 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 034
  • Благодарностей: 289
    • Сообщения от Александр (AnDom)
В Зеленогорске дали небо на полную катушку.
На вечер ?

Не. Сейчас.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 150
  • Благодарностей: 2117
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Леша, лучший телескоп то, в который наблюдаешь  :)
Поэтому мой лучший. И ещё один питерский 16"-й  :D
По слухам два 16" неплохих  ;)

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 150
  • Благодарностей: 2117
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Разжился для опытов :)

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 150
  • Благодарностей: 2117
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Осталось найти книгу  :D

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Мой планшет всегда исправляет для на доя. А я не всегда исправляю  :D
всё же интересно, что имел в виду планшет )
"не доя купить корову" ? а их перед покупкой доят? типа тест-драйв?  :D
Мой планшет улыбнулся  :)
      И что ? Утопили ?
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Econ (Ирина)

  • *****
  • Сообщений: 5 069
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от Econ (Ирина)
Леша, лучший телескоп то, в который наблюдаешь  :)
Поэтому мой лучший. И ещё один питерский 16"-й  :D
По слухам два 16" неплохих  ;)
Это Да! И ещё 20".
"Econ"- сокращенно от "economist" :)

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Ирина, это в какой небо чернее ?))
       С которого крышку не сняли .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Econ (Ирина)

  • *****
  • Сообщений: 5 069
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от Econ (Ирина)
Солнце сегодня оооочень "взлохмаченное"- с 8 до 5 часов (по часовой стрелке  :) )
Протуберанцы некрупные, но многочисленные. На 11 часов наклонен и стелется вдоль лимба.
"Econ"- сокращенно от "economist" :)

Онлайн Rain Dog

  • *****
  • Сообщений: 1 105
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Rain Dog

Оффлайн Перигелий Петрович

  • *****
  • Сообщений: 2 833
  • Благодарностей: 184
  • Спб, пригород, юг
    • Сообщения от Перигелий Петрович
    • Инструменты для ЛА в Спб
Нашёл ОСТ по пайке!  :D
http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293852/4293852292.pdf
Цитата
Стандарт  не  распространяется  на  пайку  приборов,  коммута­
ционной  аппаратуры,  высокочастотных  разъемов,  диодов  и  другого
внутриблочного  монтажа.

Онлайн Rain Dog

  • *****
  • Сообщений: 1 105
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Rain Dog
Стандарт  не  распространяется  на  пайку  приборов,  коммута­
ционной  аппаратуры,  высокочастотных  разъемов,  диодов  и  другого
внутриблочного  монтажа.

Эх, точно! Чего-то не нашёл нашего ГОСТа на пайку обычную. Но зато есть большой не русский стандарт. Описано всё-всё, даже как провода в жгуты сматывать!
Во: http://pcbdesigner.ru/downloads/IPC_rus/IPC-A-610D.pdf

Оффлайн Dolph1n

  • *****
  • Сообщений: 1 143
  • Благодарностей: 485
  • Михаил Рева
    • Instagram: mike_reva
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Dolph1n
Миша, а он в городе у Вас?
Неа, у меня в Орехово, на даче, на вечном приколе...
Добро пожаловать в галерею моих ночных пейзажей:
https://www.instagram.com/mike_reva/
https://vk.com/mike_reva
https://35photo.pro/mikereva

Оффлайн Econ (Ирина)

  • *****
  • Сообщений: 5 069
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от Econ (Ирина)
Для меня это все равно что нет
"Econ"- сокращенно от "economist" :)

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Для меня это все равно что нет
   У Вас отличный телескоп . Его сравнивать можно только с учебником .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Econ (Ирина)

  • *****
  • Сообщений: 5 069
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от Econ (Ирина)
Два телескопа хочу поставить рядом не для сравнения, а для самообразования  :)
"Econ"- сокращенно от "economist" :)

Оффлайн Перигелий Петрович

  • *****
  • Сообщений: 2 833
  • Благодарностей: 184
  • Спб, пригород, юг
    • Сообщения от Перигелий Петрович
    • Инструменты для ЛА в Спб
Два телескопа хочу поставить рядом не для сравнения, а для самообразования  :)
можно ещё для бинокулирования )

Оффлайн p.v.

  • *****
  • Сообщений: 7 525
  • Благодарностей: 238
    • DeepSkyHosting: id175
    • Сообщения от p.v.
    • Умный дом в деревне
Два телескопа хочу поставить рядом не для сравнения, а для самообразования  :)
Ирина, знания лучше получать из литературы. Подкреплять их практикой, а если возникают сомнения в корреляции теории и практики, тогда уже устраивать очную ставку. Ньютон - штука капризная - он требователен к юстировке, которая требовательна к практическому опыту в этом деле. К стабильности и однородности воздуха внутри трубы.. На застекленном балконе это мало реализуемо. Чтобы сравнивать ШК и ньютон, надо делать это на разных типах объектов. Кроме того, они по-разному требовательны к окулярам. ШК менее требователен. У ньютона есть кома. У ШК тоже есть,но исправляют ее по-разному. Разницу в картинке (в визуале) можно будет заметить только по глубокому дипскаю, которого в Питере нет. Андромеда - не показатель - она слишком яркая. Сравнение хорошо проводить по отн.слабым объектам, типа М51. Разница будет в пользу ньютона. На звездных полях в ШК фон будет темнее, а яркость звезд такая же. По планетам в ньютоне картинка будет ярче. Но.
Все эти рассуждения приведены для случая беспристрастного фотоприемника. Когда вы смотрите глазом, наибольшее значение имеет размер выходного зрачка, а его можно сделать любым с помощью разного набора увеличений и окуляров, как для ШК, так и для ньютона. Мое мнение - сравнивать эти две системы в визуале - бессмысленно. А если их сравнивать по фото - то ньютон уделает любой кассегреноид по всем статьям, кроме одной. Это естественный разгон фокуса, потери света в стекле (ЛБ, например) и компактности. Вот и все. Поэтому, если Вы решили заняться дипскайным астро-фото, ваш выбор - ньютон. Если хотите смотреть солнце - ШК будет лучше. Есть и другие варианты опт.систем, их очень много. В идеале хорошо иметь под разные задачи разные телескопы. Ньютон ценится именно за универсальность - у него большое поле, небольшой отн.фокус, есть возможность его разгонять и он быстро остывает.
И немного дальше. Ньютоны бывают разные - стандартное отн.отверстие у массовых производителей, типа SW, 4-6. Но бывают ньютоны с 1/F до 3,3. Это штучные и дорогие инструменты. Чем это число больше, тем выше цена, выше требования к окулярам, корректорам и пр. А значит и цена комплекта. Плюс апертура, которая стоит сама по себе не слабо.
« Последнее редактирование: 12 Окт 2017 [19:10:10] от p.v. »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Econ (Ирина)

  • *****
  • Сообщений: 5 069
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от Econ (Ирина)
Женя, спасибо, очень интересно.
Я не планирую заниматься астрофото. Для Солнца у меня есть Lunt. Не собираюсь менять свой телескоп или приобретать новый.
Я смотрела во многие телескопы- от 2" до 20", в рефракторы, ШК, МАК, ньютоны и РК, многие из них стояли рядом с моим ШК.
Я просто хочу САМА посмотреть в эти два телескопа рядом  :)
Почему это вызвало такую реакцию?
"Econ"- сокращенно от "economist" :)

Онлайн Rain Dog

  • *****
  • Сообщений: 1 105
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Rain Dog
Почему это вызвало такую реакцию?

Да вроде обычная реакция.
Я вот так не умею писать - много слов, а смысла мало.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
       А я больше трех строк не читаю .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .