A A A A Автор Тема: Санкт-Петербург (Где наблюдают любители из Петербурга) (Прочитано 1865922 раз)

Алеkсей · « **Ответ #10620 :** 24 Мар 2012 [17:34:28] »

Цитата: AVSpb2 от 24 Мар 2012 [17:02:54]

Кстати, может возникнуть резонный вопрос о странной компоновке кадра. Но задумывалось получить сразу 3 объекта, третья слабая галактика (она образует треугольник с двумя другими объектами вокруг центральной звезды) не прорисовалась. Может, удасться вытянуть потом.

Похоже снимок зеркальный получился, сразу и не соорентироваться. Третий объект виден, NGC 3594, но это мелкая галактика 14.3m. Тут таких мелких много, включая PGC 34197 у яркой звезды, что по центру (удачно растяжки легли).
Пока разглядывал, прошелся синтетическим флэтом по методике http://www.astro.uni-bonn.de/~mischa/ps/gradient.html
Жаль комету не снимали, сейчас лучшее для нее время. И сверхновой в M95 тоже можно было бы один кадр для истории сделать.

Алеkсей · « **Ответ #10621 :** 24 Мар 2012 [19:28:22] »

Цитата: Алеkсей от 24 Мар 2012 [12:19:07]

Еще был Марс и Сатурн.

Зарисовка совсем схематичная, но тут вроде все свои. Нижняя часть не получилась, как хотел. Сравнение с WinJupos.
Марс в Ньютон 245мм. Увеличение 423х (3мм) в принципе работало, надо было сидеть не дышать и выжидать чуть подстраивая фокусировку. На 318х (4мм) было четче, но мельче. Выходит сиинг лучше обычного. Наблюдал в кульминации в 1 ночи.
Темные области видны отлично, контрастно, видимо и на Марсе погоду дали. Цвет Марса такой приятный, красноватый, не белесый - хороший фон диска. На нем центральная светлая полоса вдоль экватора слегка желтоватая. Хрис-Моаб. Слева очень смутный намек на более светлую облать (может облако или Аравия). Темные моря отождествляются по симулятору. Совершенно четкий разрыв на юге (сверху) между Сибаем и Эритрейским. Светлая Темпе на севере белесая.

Сатурн также довольно четкий, хоть и висел невысоко. Тень на кольце поменьше стала.

Да, еще на последок посмотрел М13 - все-таки шаровики на темном небе полный отпад. В мае придется опять пробежку по шаровикам на светлом небе устраивать - это тоже интересно, но тут совсем иначе. Видны темные провалы и тонкие цепочки и звезд гораздо больше. Надо бы и на темном небе такую пробежку устроить.

Прочитал отчет Эрнеста... А у меня в лесу ветра не было.

AVSpb2 · « **Ответ #10622 :** 24 Мар 2012 [19:49:21] »

Цитата: Алеkсей от 24 Мар 2012 [17:34:28]

Цитата: AVSpb2 от 24 Мар 2012 [17:02:54]
Кстати, может возникнуть резонный вопрос о странной компоновке кадра. Но задумывалось получить сразу 3 объекта, третья слабая галактика (она образует треугольник с двумя другими объектами вокруг центральной звезды) не прорисовалась. Может, удасться вытянуть потом.
Похоже снимок зеркальный получился, сразу и не соорентироваться. Третий объект виден, NGC 3594, но это мелкая галактика 14.3m. Тут таких мелких много, включая PGC 34197 у яркой звезды, что по центру (удачно растяжки легли).
Пока разглядывал, прошелся синтетическим флэтом по методике http://www.astro.uni-bonn.de/~mischa/ps/gradient.html
Жаль комету не снимали, сейчас лучшее для нее время. И сверхновой в M95 тоже можно было бы один кадр для истории сделать.

Неплохо получилось! И это из джипега. Займусь плотно снимками, потом покажу что получилось.

А насчет кометы и сверхновой.... стыдно признаваться, не знал о них

coldbreathspb · « **Ответ #10623 :** 24 Мар 2012 [19:59:14] »

на завтра погода намечается иль нет?

Александр (AnDom) · « **Ответ #10624 :** 24 Мар 2012 [20:09:19] »

Цитата: Алеkсей от 24 Мар 2012 [12:19:07]

Отличная ночь! Абсолютно ясное, прозрачное небо. Безветрие....

А во что наблюдали-то?

И если нетрудно - поделитесь какая была видимость невооруженным глазом. Интересно сравнить с городом.
Мне удалось только опробовать бинокль с 18-го этажа на Пионерке. Максимум что смог распознать невооруженным глазом звездочка 4,6 свездной величины в Персее.

Алеkсей · « **Ответ #10625 :** 24 Мар 2012 [21:05:52] »

Цитата: AnDom от 24 Мар 2012 [20:09:19]

Цитата: Алеkсей от 24 Мар 2012 [12:19:07]
Отличная ночь! Абсолютно ясное, прозрачное небо. Безветрие....

А во что наблюдали-то?

И если нетрудно - поделитесь какая была видимость невооруженным глазом. Интересно сравнить с городом.
Мне удалось только опробовать бинокль с 18-го этажа на Пионерке. Максимум что смог распознать невооруженным глазом звездочка 4,6 свездной величины в Персее.

Ньютон 245мм.

У меня зрение не идеальное и даже в очках мои предельные зв.величины субьективны. Я их и не определяю, хотя сразу видно, если звезд реально много...
По виду М51 или NGC4565 со спутником в телескоп становитя понятно, что за небо. И т.п.
Есть еще измерения яркости фона неба прибором SQM. Было 21.35 - это очень хорошо. Сейчас по весне еще и прозрачность высокая, в городе сезонные изменения менее ощутимы. В марте-апреле считаю лучшее небо, вот сейчас и надо ехать за город, чтобы насладиться по полной.
Звезды до 5m с небольшим считаю опорными, т.е. могу по ним прицеливаться искателем с красной точкой.
Отчетливо видны фигуры созвездий вплоть до горизонта (Секстант, Гидра, Чаша, Ворон...). И, конечно, более мелкие звезды в них. В зените особенно. И Млечный Путь.

Александр (AnDom) · « **Ответ #10626 :** 24 Мар 2012 [21:35:27] »

Ну вот и вполне объективное сравнение. Если у вас при наблюдениях 5m в качестве опорных, то я зрел максимум 4,6m, да то на грани глюка.
Видимо засветка не дала мне увидеть ничего из дипов в бинокль. Только созвездия и что-то невнятное на месте туманности ориона.