Обеспечение фокусного расстояния для съемки планет

[anovikov]

Слышал что оптимальным фокусным расстоянием для съемки планет считается f/40-60 на вебкам. Каковы реальные способы получить столько из f/7.5? Что лучше - окулярное увеличение или 2 Барлоу "одна в одной", например 2x+3x?

[Ernest]

Считается что одна Барлоу 4х, а еще лучше специализированный экстендер лучше всего.
Но можно и паравозиком - пара 2х ЛБ.
Окулярная проекция - это уже на худой конец и только если требуется увеличение фокуса в 6-7-8 раз и более.
Что касается оптимального фокуса для планетной съемки - он считается из размера пиксела вашей камеры. Скажем, если пиксель 3 мкм, то оптимальный относительный фокус будет 4*3/0.55 = 21. Если сенсор имеет пиксел 9 мкм, то его накормить достаточным фокусом сложнее 4*9/0.55 = 65, может быть поэтому вебки в съемке планет и выигрывают.

[GTA]

опытным путем установлено (компромисс между детализацией и шумами), что для вэбкаминга планет на вэбкамеры с размером пикселя 5.6 мкм (филипс, логитек, нэксимадж, и многие другие) оптимальная светосила это F/30.
что касается получения такой светосилы на короткофокусном телескопе, то мой опыт с окулярной проэкцией и двумя барлоу одна в одной однозначно перевешивает в сторону двух барлоу. но если есть возможность добыть powermate, то он должен быть еще лучше.

[Diskus]

Слышал что оптимальным фокусным расстоянием для съемки планет считается f/40-60 на вебкам. Каковы реальные способы получить столько из f/7.5? Что лучше - окулярное увеличение или 2 Барлоу "одна в одной", например 2x+3x?

Где-то у меня завалялась лишняя Телевью 5Х ...самое оно ...

[anovikov]

Это типа супер-Барлоу? Круто, а купить ее можно?

[Diskus]

Это типа супер-Барлоу? Круто, а купить ее можно?

А почему-ж нельзя , можно ...

[anovikov]

И скока?

[Diskus]

220

[Talisker]

камеры. Скажем, если пиксель 3 мкм, то оптимальный относительный фокус будет 4*3/0.55 = 21. Если сенсор имеет пиксел 9 мкм, то его накормить достаточным фокусом сложнее 4*9/0.55 = 65,

Эрнест, а откуда у формулы "ноги растут"? Что такое 4 и 0.55?

Спасибо

[anovikov]

Все логично. 4 - это 2*2, где первая 2 означает что частота дискретизации изображения должна быть по меньшей мере равно частоте Найквиста, то есть половине оптического разрешения прибора, иначе детали не могут быть восстановлены из оцифрованного изображения, а вторые 2 - отражают тот факт что пиксел рассматриваемых приемников (вебок) байеризован, то есть состоит из мозаики цветных пикселов и реальное пространственное разрешение его в 2 раза меньше чем шаг пиксела.

0.55 - размер в микронах минимально разрешаемого объекта в идеальной оптической системе со светосилой f/1 на середине видимого диапазона спектра.

[Talisker]

Все логично. 4 - это 2*2, где первая 2 означает что частота дискретизации изображения должна быть ...

спасибо, теперь все понятно...