Выбор оптического искателя

[Алексей Кудош]

Всем привет, возникло желание заменить стандартный оптический искатель Sky Watcher на побольше.  Какой самый комфортный и универсальный искатель? Из магазинов вариантов не много, а именно только али. Буду рад если посоветуете что-нибудь оттуда. На данный момент думаю взять Maxvision 8x50, но адекватных обзоров и отзывов на него нет, если кто является владельцем данного искателя, то с радостью почитаю отзыв

[Николай 7496]

Всем привет, возникло желание заменить стандартный оптический искатель Sky Watcher на побольше.  Какой самый комфортный и универсальный искатель? Из магазинов вариантов не много, а именно только али. Буду рад если посоветуете что-нибудь оттуда. На данный момент думаю взять Maxvision 8x50, но адекватных обзоров и отзывов на него нет, если кто является владельцем данного искателя, то с радостью почитаю отзыв

Всем здравия!
У меня оптический искатель с изломом оси  90 °, 6×30, от SVBONY. Доволен очень. Очень удобно калибровать телескоп, по объектам, которые высоко находятся над горизонтом.

[ROVIAN]

Всем привет, возникло желание заменить стандартный оптический искатель Sky Watcher на побольше.  Какой самый комфортный и универсальный искатель? Из магазинов вариантов не много, а именно только али. Буду рад если посоветуете что-нибудь оттуда. На данный момент думаю взять Maxvision 8x50, но адекватных обзоров и отзывов на него нет, если кто является владельцем данного искателя, то с радостью почитаю отзыв

Всем здравия!
У меня оптический искатель с изломом оси  90 °, 6×30, от SVBONY. Доволен очень. Очень удобно калибровать телескоп, по объектам, которые высоко находятся над горизонтом.

6х30 это больше игрушка, речь вроде как о 8х50. Ну посоветовать тут можно только 60 мм-й. На Али такие есть.

[Николай 7496]

6х30 это больше игрушка, речь вроде как о 8х50. Ну посоветовать тут можно только 60 мм-й. На Али такие есть.

Может и ,, игрушка ", но своими задачами справляется достойно, плюс удобность.

[ORSA]

Я за 9х50 с изломом и прямым изображением от скайвотчер

[Евгений_В]

Для меня самый удобный 8х50 с 90 градусной призмой прямого изображения. Легко наводится по атласу. Уверенно показывает звёзды до 10 величины - очень удобно прокладывать дорожки до слабой галактики. Больше диаметр не нужен - будешь только путаться в количестве звезд, особенно в области Млечного пути, а также поле зрения будет меньше. Ещё недавно купил 6х30 тоже с призмой Амичи для балконного АПО - очень понравился - большое поле, проницание уверенное до 8.5 зв. вел. - использую его по планетам и двойным звёздам. Думаю даже попробовать на выезде заменить им 8х50 - для меня поле зрения искателя - самая важная характеристика.

[PavelGhost]

sky watcher evo guide50ed

[ROVIAN]

6х30 это больше игрушка, речь вроде как о 8х50. Ну посоветовать тут можно только 60 мм-й. На Али такие есть.

Может и ,, игрушка ", но своими задачами справляется достойно, плюс удобность.

У меня не справлялись, повыкидывал все, с заменой.
На большом у меня самодельный 70 мм рефракторный и 165 мм ньютоновский искатель.

[Алексей Кудош]

sky watcher evo guide50ed

Это уже полноценный гид, а мне бы искатель)

[PavelGhost]

sky watcher evo guide50ed

Это уже полноценный гид, а мне бы искатель)

А в чем разница - хорошая оптика везде хороша.

[Алексей Кудош]

sky watcher evo guide50ed

Это уже полноценный гид, а мне бы искатель)

А в чем разница - хорошая оптика везде хороша.

Разница в цене и весе. Моя eq3 с 150/750 и так еле дышит, а если ещё этот скоп повесить, то она окончательно умрет)

[PavelGhost]

Моя eq3 с 150/750 и так еле дышит, а если ещё этот скоп повесить

Ну так 150/750 снять 

[sky-man]

Лучше искателя 1х я не встречал. Называется лазерный калиматор. Для привязки монтировки самое то. А рассматривать так точно как в 8х редко надо было, только для съёмки планет, чтобы попасть в матрицу Юпитером на фокусном 8 метров на 305мм.
Если монтировка ручная 8х50 без вариантов.

[Алексей Кудош]

Лучше искателя 1х я не встречал. Называется лазерный калиматор. Для привязки монтировки самое то. А рассматривать так точно как в 8х редко надо было, только для съёмки планет, чтобы попасть в матрицу Юпитером на фокусном 8 метров на 305мм.
Если монтировка ручная 8х50 без вариантов.

Калиматор это конечно хорошо, но если есть автонаведение или живешь в тёмной зоне засветки. У меня еку3 с обычными приводами и оранжевая зона засветки, поэтому калиматор не вариант

[sky-man]

У меня еку3 с обычными приводами и оранжевая зона засветки, поэтому калиматор не вариант

А что в оранжевой зоне что-то видно?

[Алексей Кудош]

У меня еку3 с обычными приводами и оранжевая зона засветки, поэтому калиматор не вариант

А что в оранжевой зоне что-то видно?

Я не наблюдал впринципе никогда, только фоткал

[ROVIAN]

У меня еку3 с обычными приводами и оранжевая зона засветки, поэтому калиматор не вариант

А что в оранжевой зоне что-то видно?

Я не наблюдал впринципе никогда, только фоткал

Ну так и надо продолжать фоткать через фильтр.
В 150, в оранжевой зоне наблюдать....     ну разве что очень яркое, а такого не очень много.

[sky-man]

На безрыбье и рак рыба. 😁

[AlYev]

Юдин утверждал, что: "Обычно соотношение апертур искателя и основного инструмента от 3-4х". Поэтому вам больше 50 мм не нужно. А может и 30 мм хватит.
Лично мне нравится, когда и в телескоп, и в искатель одинаковая ориентация. Поставил себе на 102/714 искатель 6х30 с изломом и зеркальной картинкой, хотя раньше был 8х50 с изломом и прямой картинкой. От реддота отказался по причине лёгкой близорукости.