Трудные галактики

[Inge]

Поверхностная яркость газовой туманносты часто низкая, потому они иногда трудно видеть в телескопе не считаясь с отверстием. А тоже трудные галактики есть. Зв. вел. бывает обманчивый как в М33. А гороздо труднее галактики есть, например

NGC 185 (Кассиорея) 9.2м
NGC 6822 (Стрелец)  9.3м
NGC 4236 (Дракон)    9.6м
NGC 147 (Кассиорея) 10.5м
IC 342 (Шираф)         10.5м

Я видел 185, 4236 и 147 в 200мм, много раз пытался обнаруживать IC 342 а не успех.
Замечании?

[llggoorr]

Inge, а где Вы обычно наблюдаете, и в какой инструмент?

[Inge]

Я живу в западной Норвегии, в береге моря (остров Karmoy недалеко от города Stavanger). Часто наблюдаю из дома, а здезь много света мешает. Все равно можно видеть Циррус туманость без филтера и NGC147 в 200 мм Нютьн.  Когда у меня есть времени поеду 20 км где очень темно. Там 14.5м звезды видно в 200 мм. Тоже можно поехать в горы, а тогда надо 200км водить машину.

У меня есть 200 мм Portaball (смотрите www.Mag1instruments.com ). Сейчас тоже новый телескоп который ещё не попробовал (погода плохая). Это NGT-12.5 (320 мм Нютьн)

[tlgleonid]

Обе галактики в кассиопее легкие. По крайней мере они легче даже, чем Сова. Вот только небо нужно незасвеченное.

[Inge]

По-моему M97 гораздо легче чем NGC185, и NGC147 ещё труднее. Ранше у меня были 80мм и 100мм Vixen (Super Polaris). В 80мм M97 совсем не трудно видеть, а NGC891 (около 10м, Андромеда) не видно. В 100мм NGC891 и NGC185 видно когда небо тёмное, а очень трудно. NGC147 не видно в 100мм, а можно видеть в 200мм. Недалеко галактика NGC278 (10.9м, а очень маленкая). Эта галактика видно в 80мм и нетрудно в 100мм из-за поверхностной яркоста.