« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

A A A A Автор Тема: Можно ли "скрестить"цифровой фотик sony и "мицар"  (Прочитано 1742 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн art-xromАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 614
  • Благодарностей: 245
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Можно ли "скрестить"цифровой фотик sony и "мицар"
« : 06 Окт 2006 [13:04:45] »
Как это сделать?
« Последнее редактирование: 07 Окт 2006 [16:09:11] от Pluto »
Записан
2001 sw EQ6-R
Levenhuk 72 RA
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Ёж

  • Гость
Re: Можно ли "скрестить"цифровой фотик sony и "мицард"
« Ответ #1 : 06 Окт 2006 [13:25:58] »
Вот такое приспособление нужно
http://shop.astronomy.ru/detail/848.html
А какой цифровой фотик Sony? У них же сейчас есть Альфа! ;) Там уже все по другому будет!
Записан

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 104
  • Благодарностей: 292
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Можно ли "скрестить"цифровой фотик sony и "мицард"
« Ответ #2 : 06 Окт 2006 [13:26:29] »
А что такое "мицард"? ;D
Записан

Оффлайн piligrim

  • *****
  • Сообщений: 2 231
  • Благодарностей: 139
  • Я вижу всё!!! Ты так и знай!!!
    • Skype - andreikhadkevih
    • Сообщения от piligrim
    • Путешествия дилетанта
Re: Можно ли "скрестить"цифровой фотик sony и "мицард"
« Ответ #3 : 06 Окт 2006 [13:27:07] »
Можно! Если снимать с окулярным увеличением. Надо только придумать крепёж к окулярному узлу.
Записан
Я на расфокусе ;)  http://rasfokus.ru/astronom

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 166
  • Благодарностей: 1196
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Можно ли "скрестить"цифровой фотик sony и "мицард"
« Ответ #4 : 06 Окт 2006 [14:03:08] »
Цитата: Timur от 06 Окт 2006 [13:26:29]
А что такое "мицард"? ;D
    Позволю себе предположить, Тимур, что это телескоп "Мицар" с индексом "д" - действующий! ;)
Записан

Оффлайн piligrim

  • *****
  • Сообщений: 2 231
  • Благодарностей: 139
  • Я вижу всё!!! Ты так и знай!!!
    • Skype - andreikhadkevih
    • Сообщения от piligrim
    • Путешествия дилетанта
Re: Можно ли "скрестить"цифровой фотик sony и "мицард"
« Ответ #5 : 06 Окт 2006 [14:06:05] »
Цитата: Timur от 06 Окт 2006 [13:26:29]
А что такое "мицард"? ;D
Возможно и "д" - домашний...
Записан
Я на расфокусе ;)  http://rasfokus.ru/astronom

Онлайн art-xromАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 614
  • Благодарностей: 245
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Можно ли "скрестить"цифровой фотик sony и "мицард"
« Ответ #6 : 06 Окт 2006 [17:00:33] »
Спасибо, вы мне очень помогли. Но все-таки что лучше пленочный фотик или  цифровой и на какое качество изображения я могу рассчитывать?
Записан
2001 sw EQ6-R
Levenhuk 72 RA
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Ёж

  • Гость
Re: Можно ли "скрестить"цифровой фотик sony и "мицард"
« Ответ #7 : 06 Окт 2006 [17:06:04] »
Думаю, стоит посмотреть для начала   соответствующие темы в разделе "Астрофотография", почитать комментарии к снимкам,  методы обработки изображений.  Там настоящий кладезь  информации по фотографированию Луны и планиет, что Вам, собственно и будет доступно.  На настоящий момент  Ваш фотоаппарат в умелых руках и при надлежащем усердии  поможет добиться неплохих результатов.
А пленка или цифра...это вопрос скорее религиозный! ;D
Записан

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 166
  • Благодарностей: 1196
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Можно ли "скрестить"цифровой фотик sony и "мицард"
« Ответ #8 : 06 Окт 2006 [17:17:36] »
Цитата: constantin20052005 от 06 Окт 2006 [17:00:33]
Спасибо, вы мне очень помогли. Но все-таки что лучше пленочный фотик или  цифровой
Конечно, цифровой.
Цитата
и на какое качество изображения я могу рассчитывать? 
Это зависит, в большей мере от Вас, т.к "Мицар" (а тем более "д") ;) позволяет получать очень хорошие снимки Луны и планет.
« Последнее редактирование: 06 Окт 2006 [22:09:15] от Алексей Прудников »
Записан

trifida

  • Гость
Re: Можно ли "скрестить"цифровой фотик sony и "мицард"
« Ответ #9 : 06 Окт 2006 [18:29:45] »
телескоп -"телементор"  63/840, окуляр 40mm, SONY DSC W1
Записан

trifida

  • Гость
Re: Можно ли "скрестить"цифровой фотик sony и "мицард"
« Ответ #10 : 06 Окт 2006 [18:35:24] »
Цитата: constantin20052005 от 06 Окт 2006 [13:04:45]
Как это сделать?
телескоп -"телементор"  63/840, окуляр 40mm, SONY DSC W1, ISO100, 1/8sec
Записан

Онлайн art-xromАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 614
  • Благодарностей: 245
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Можно ли "скрестить"цифровой фотик sony и "мицард"
« Ответ #11 : 06 Окт 2006 [23:23:21] »
Цитата: trifida от 06 Окт 2006 [18:35:24]
Цитата: constantin20052005 от 06 Окт 2006 [13:04:45]
Как это сделать?
телескоп -"телементор"  63/840, окуляр 40mm, SONY DSC W1, ISO100, 1/8sec
отлично
Записан
2001 sw EQ6-R
Levenhuk 72 RA
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 166
  • Благодарностей: 1196
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Можно ли "скрестить"цифровой фотик sony и "мицард"
« Ответ #12 : 07 Окт 2006 [01:59:49] »
Цитата: trifida от 06 Окт 2006 [18:35:24]

телескоп -"телементор"  63/840, окуляр 40mm, SONY DSC W1, ISO100, 1/8sec
  Поясните, пожалуйста, коллега, что такое "телементор"?
Записан

Оффлайн piligrim

  • *****
  • Сообщений: 2 231
  • Благодарностей: 139
  • Я вижу всё!!! Ты так и знай!!!
    • Skype - andreikhadkevih
    • Сообщения от piligrim
    • Путешествия дилетанта
Re: Можно ли "скрестить"цифровой фотик sony и "мицард"
« Ответ #13 : 07 Окт 2006 [08:47:00] »
Мы во время затмения, из-за отсутствия 350Д, скрестили Canon А520 и Юпитер-37 с окулярной камерой. Получились неплохие фотки.
Т.ч куда-то что-то приладить всегда возможно, надо только поразмыслить на досуге.
 
Фотка А520+Ю-37 с ок.камерой
Записан
Я на расфокусе ;)  http://rasfokus.ru/astronom

Онлайн art-xromАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 614
  • Благодарностей: 245
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Можно ли "скрестить"цифровой фотик sony и "мицар"
« Ответ #14 : 07 Окт 2006 [09:50:01] »
Цитата: piligrim от 06 Окт 2006 [14:06:05]
Цитата: Timur от 06 Окт 2006 [13:26:29]
А что такое "мицард"? ;D
Возможно и "д" - домашний...
описался :-[
Записан
2001 sw EQ6-R
Levenhuk 72 RA
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 591
  • Благодарностей: 165
    • Сообщения от AAV
Re: Можно ли "скрестить"цифровой фотик sony и "мицар"
« Ответ #15 : 07 Окт 2006 [14:44:12] »
Цитата
  Поясните, пожалуйста, коллега, что такое "телементор"?
Рефрактор "Карл Цейсс"
http://whuyss.tripod.com/zeiss/PJ-ATM-Telementor.html
http://www.irony.com/Ed/astro/telemator.html
« Последнее редактирование: 07 Окт 2006 [16:09:36] от Pluto »
Записан

trifida

  • Гость
Re: Можно ли "скрестить"цифровой фотик sony и "мицард"
« Ответ #16 : 08 Окт 2006 [23:46:38] »
Цитата: Алексей Прудников от 07 Окт 2006 [01:59:49]
Цитата: trifida от 06 Окт 2006 [18:35:24]

телескоп -"телементор"  63/840, окуляр 40mm, SONY DSC W1, ISO100, 1/8sec
  Поясните, пожалуйста, коллега, что такое "телементор"?
модератор сказал -"Рефрактор "Карл Цейсс" ", я изпользвала "обективно увеличение"-не знаю как на русский язьik ,зад окуляра телескота я поствила обектив фотоапарата SONY, конечна леснее поставит Canon EOS 350 D DIGITAL, у меня есть преходник "байонет/М42" :)
Извините меня для плохой руский язьik, каторьi у меня :-[ 
Записан
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »