« Ответ #20 : 16 Мар 2023 [22:43:37] »
Кроме того смещение линии даже для 1\5 составляет более 1нм. Для 1\4 уже 1.5нм - те на 500.7 будет уже не 80% а 89! ....
Ошибаетесь у DeepSky UHC 2" при F5 сдвижка линии 500.7 нм будет на 1 нм но не с 499.7 нм, а с 501.7. То есть пропускание порядка 79% в Oiii 500,7 на F5. То что было на 501.7 нм станет 500.7. Полоса пропускания сдвигается влево в синюю зону. А не в право как вы описали.
А где написано про "вправо". Я написал на 1-1.5нм и это именно влево в синюю зону. Зачем какие то болезненные фантазии? 500.7 на 1\4 станет 499.2нм с пропусканием ~89%.
Но еще раз - это график старой 12-14 летней версии фильтра... Улучшения видны на след графике...
« Последнее редактирование: 16 Мар 2023 [23:00:49] от Владимир Николаевич »
Записан
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке, Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW, бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.
