A A A A Автор Тема: МАК 127 который лучше  (Прочитано 5095 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 162
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: МАК 127 который лучше
« Ответ #60 : 30 Июл 2024 [17:43:13] »
У мака 127/1900 то, что вы действительно приобретаете, это поле на 20% меньше, чем в SW127/1500, все остальное не очевидно
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Paprica_

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Paprica_
Re: МАК 127 который лучше
« Ответ #61 : 18 Июн 2025 [22:22:07] »
Подскажите хочу Celestron nextar 127 slt взять в Китае ,будет  управление на английском это удобно ?)и можно ли как то будет сделать русский язык,может вобще плохая идея брать в Китае ,продал свой Sw bkp13065 ,на балкон по компактней что то хочется

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 8 605
  • Благодарностей: 578
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: МАК 127 который лучше
« Ответ #62 : 19 Июн 2025 [12:54:27] »
будет  управление на английском это удобно ?

Есть стандартные инструкции ко всем видам го то, а что до команд- освоить несколько фраз на англ. яз.- это не сложно.
Ты не один

Оффлайн hiparon

  • *****
  • Сообщений: 879
  • Благодарностей: 187
  • Не будет он напрасным , наш подвиг благородный и в
    • Skype - hipatomsk
    • DeepSkyHosting: hiparon
    • Сообщения от hiparon
Re: МАК 127 который лучше
« Ответ #63 : 19 Июн 2025 [13:13:10] »
Подскажите хочу Celestron nextar 127 slt взять в Китае ,
Тяжеловата труба для такой монтировки , намучаетесь ... А инструкций к пультам в сети полным полно , алгоритмы привязки +- одинаковы для всех .
Вот вам заветная тайна , вот отчего и зачем , из огоньков случайных мы не случайные всем ...

Оффлайн Paprica_

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Paprica_
Re: МАК 127 который лучше
« Ответ #64 : 19 Июн 2025 [14:05:09] »
А я думал там все сбалансированно ,из маков этот самым нормальным показался

Оффлайн hiparon

  • *****
  • Сообщений: 879
  • Благодарностей: 187
  • Не будет он напрасным , наш подвиг благородный и в
    • Skype - hipatomsk
    • DeepSkyHosting: hiparon
    • Сообщения от hiparon
Re: МАК 127 который лучше
« Ответ #65 : 19 Июн 2025 [14:24:35] »
А я думал там все сбалансированно ,из маков этот самым нормальным показался
На пределе , у меня даже 102 МАК трясётся безбожно , но старенькая , сейчас может быть покрепче стали делать . Берите , пробуйте , может вас устроит . Собственный опыт всегда лучше чужих советов . 
Вот вам заветная тайна , вот отчего и зачем , из огоньков случайных мы не случайные всем ...

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 434
  • Благодарностей: 118
    • Сообщения от Kolya21
Re: МАК 127 который лучше
« Ответ #66 : 19 Июн 2025 [15:07:47] »
Slt ножки едва живые, все соединения шатаются. У меня был мак 127,усиливал саму монтировку, сейчас она продается на форумной барахолке, плюс установил ноги с нивелира.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Paprica_

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Paprica_
Re: МАК 127 который лучше
« Ответ #67 : 19 Июн 2025 [18:56:51] »
Slt ножки едва живые, все соединения шатаются. У меня был мак 127,усиливал саму монтировку, сейчас она продается на форумной барахолке, плюс установил ноги с нивелира.
В чем у меня будут неудобства ?когда я буду в окуляр смотреть и телескоп будет следить за планетой например он будет немного трястись ?я справильно понял вроде

Оффлайн Kassy

  • *****
  • Сообщений: 876
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от Kassy
Re: МАК 127 который лучше
« Ответ #68 : 19 Июн 2025 [19:36:44] »
В чем у меня будут неудобства ?когда я буду в окуляр смотреть и телескоп будет следить за планетой например он будет немного трястись ?я справильно понял вроде
У вас есть какой-нибудь опыт наблюдений? На хорошей монтировке изображение немного трясётся. На плохой наблюдение превращается в пытку на увеличениях выше примерно 100х.
Фокусер телескопа - лучшее средство от близорукости. (с) Эрнест

Оффлайн Paprica_

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Paprica_
Re: МАК 127 который лучше
« Ответ #69 : 19 Июн 2025 [19:51:37] »
В чем у меня будут неудобства ?когда я буду в окуляр смотреть и телескоп будет следить за планетой например он будет немного трястись ?я справильно понял вроде
У вас есть какой-нибудь опыт наблюдений? На хорошей монтировке изображение немного трясётся. На плохой наблюдение превращается в пытку на увеличениях выше примерно 100х.
Да ) небольшой правда ,ньютон bkp13065 ,на днях продал ,вот хочу попытать удачу с маками ,автонаведение заинтересовало

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 286
  • Благодарностей: 422
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Re: МАК 127 который лучше
« Ответ #70 : 19 Июн 2025 [20:55:37] »
Для МАК-127 монтировка SLT вполне пригодная. Был такой комплект. Вот длинный рефрактор вроде 80/900 уже заметно трясется на ней.
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 434
  • Благодарностей: 118
    • Сообщения от Kolya21
Re: МАК 127 который лучше
« Ответ #71 : 20 Июн 2025 [15:30:40] »
Slt ножки едва живые, все соединения шатаются. У меня был мак 127,усиливал саму монтировку, сейчас она продается на форумной барахолке, плюс установил ноги с нивелира.
В чем у меня будут неудобства ?когда я буду в окуляр смотреть и телескоп будет следить за планетой например он будет немного трястись ?я справильно понял вроде



Планета будет по полю носиться, очень раздражает. Мелкая дрожь может долго успокаиваться.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Kassy

  • *****
  • Сообщений: 876
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от Kassy
Re: МАК 127 который лучше
« Ответ #72 : 22 Июн 2025 [07:09:52] »
В чем у меня будут неудобства ?когда я буду в окуляр смотреть и телескоп будет следить за планетой например он будет немного трястись ?я справильно понял вроде
У вас есть какой-нибудь опыт наблюдений? На хорошей монтировке изображение немного трясётся. На плохой наблюдение превращается в пытку на увеличениях выше примерно 100х.
Да ) небольшой правда ,ньютон bkp13065 ,на днях продал ,вот хочу попытать удачу с маками ,автонаведение заинтересовало
Раз опыт наблюдений есть, вы должны знать, как дрожание становится всё более и более раздражающим с ростом увеличения. А на слабой монтировке оно значительно больше, чем на хорошей.
Фокусер телескопа - лучшее средство от близорукости. (с) Эрнест

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 1 369
  • Благодарностей: 46
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
Re: МАК 127 который лучше
« Ответ #73 : 22 Июн 2025 [10:00:36] »
Да и мак 127 чуть хуже чем ньютон 130.
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 8 605
  • Благодарностей: 578
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: МАК 127 который лучше
« Ответ #74 : 22 Июн 2025 [17:55:09] »
А на слабой монтировке оно значительно больше, чем на хорошей.

А на EQ6 если навести с пульта её вообще незаметно.
Ты не один