Что лучше, бинокль или подзорная труба

[ngc1365]

я нашёл монокуляр 16х52. Думаю для первого прибора пойдёт

Не пойдёт. Кратность там скорее всего около 10х, а объектив скорее всего около 40 мм.
Тогда уж ищите советский 10х50, там всё честно.

[Шамиль Байгильдин]

16х52 не надо брать ни в коем случае. Ибо там нет 16х52 даже близко...

Нельзя сказать "что лучше", потому-что ничто не лучше.
Все инструменты разные, и у каждого свои цели и задачи.

[Alexandr911]

Уж лучше svbony трубу-гид 60/240 или 50/190 и окуляры 6,9, 15мм

[DarkSorrow]

На мой взгляд монокуляр это пустая растрата денег. Возьмите лучше бинокль типа СОМЗ 10х50 - будет куда лучше. На таких маленьких увеличениях как 8-20х бинокль самое то что нужно. У меня БПЦ 8х35, СОМЗ 10х50 и Bresser 20x80, последние 2 вполне сопоставимы. Только для 10х50 не нужен штатив и его комфортно таскать с собой, легкий, тряска от рук не достает и хорошее поле обзора.

И да по теме топика - "Что лучше бинокль или труба" - этот вопрос содержит ошибку, это разные инструменты под разные задачи. Я классифицирую их так - 8-20х бинокли, 20-70х зрительные трубы, 70х + телескопы. Нельзя одно заменить другим, лучше всего и побольше Но если начинать знакомится с оптикой то лучше с биноклей, потому что дешевые зрительные трубы никакого удовольствия не доставят.

[ORSA]

потому что дешевые зрительные трубы никакого удовольствия не доставят.

Ха... Дешёвые бинокли тоже